Военные вопросы в деятельности революционных демократов НДРЙ (1975-1980 гг.)

Военные вопросы в деятельности революционных демократов НДРЙ (1975-1980 гг.)

Автор: Поздняков, Владимир Александрович

Шифр специальности: 07.00.04

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 1984

Место защиты: Москва

Количество страниц: 220 c. ил

Артикул: 4029747

Автор: Поздняков, Владимир Александрович

Стоимость: 250 руб.

Военные вопросы в деятельности революционных демократов НДРЙ (1975-1980 гг.)  Военные вопросы в деятельности революционных демократов НДРЙ (1975-1980 гг.) 

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
РАЗДЕЛ I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ КОНЦЕПЦИИ ВОЕННОЙ ПОЛИТИКИ РЕВОЛЮЦИОННЫХ ДЕМОКРАТОВ НДРЙ В СВЕТЕ МАРКСИСТСКОЛЕНИНСКИХ ПРИНЦИПОВ ЗАЩИТЫ НАЦИОНАЛЬНООСВОБОДИТЕЛЬНЫХ РЕВОЛЮЦИЙ,
ЛЕНИНСКОГО УЧЕНИЯ О ЗАЩИТЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ОТЕЧЕСТВА .
РАЗДЕЛ П. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЮЖНОЙЕМЕНСКИХ РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ ПО ДАЛЬНЕЙШЕМУ ПОВЫШЕНИЮ ОБОРОННОГО ПОТЕНЦИАЛА СТРАНЫ, УКРЕПЛЕНИЮ ЕЕ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ .
РАЗДЕЛ Ш. СОТРУДНИЧЕСТВО НДРЙ С СОВЕТСКИМ СОЮЗОМ,
СТРАНАМИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОДРУЖЕСТВА И ПРОГРЕССИВНЫМИ СИЛАМИ В БОРЬБЕ ПРОТИВ АГРЕССИВНОЙ ПОЛИТИКИ ИМПЕРИАЛИЗМА, СИОНИЗМА И АРАБСКОЙ РЕАКЦИИ, ЗА МИР И БЕЗОПАСНОСТЬ НАРОДОВ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .
ПРИМЕЧАНИЯ И ССЫЛКИ НА ИСТОЧНИКИ .
ПРИЛОЖЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.9
ВВЕДЕНИЕ
Современная эпоха войдет в историю как эпоха великого революционного преобразования облика мира, коренного перелома в судьбах человечества. Ее основное содержание составляет переход от капитализма к социализму во всемирном масштабе.
В свою очередь, как отмечается в Программе КПСС, . возникновение социализма знаменует наступление эры освобождения угнетенных народов. Мощный вал национальноосвободительных революций сметает колониальную систему, подрывает устои империализма. На месте бывших колоний и полуколоний возникли и возникают молодые суверенные государства.
Одной из характерных черт семидесятых годов, и особенно их второй половины, явилось заметное возрастание на международной арене роли стран Азии, Африки и Латинской Америки, освободившихся от колониального рабства или полуколониальной зависимости. Во многих из них борьба за национальное освобождение стала перерастать в борьбу против эксплуататорских отношений как феодальных, так и капиталистических. Сбывается гениальное ленинское предвидение, что . в грядущих решающих сражениях мировой революции движение большинства населения земного шара, первоначально направленное на национальное
освобождение, обратится против капитализма и империализма.
В первых рядах современного национальноосвободительного движения идут страны социалистической ориентации, которые отвергают капиталистический путь развития, осуществляют глубокие социальноэкономические преобразования, проводят антиимпериалистическую внешнюю политику. Как было отмечено на июньском г. Пленуме ЦК КПСС, в бывшем колониальном мире эти страны наиболее близки социалистическим государствам.
И объединяют их с миром социализма не только общие антиимпериалистические, миролюбивые цели во внешней политике, но и
общие идеалы социальной справедливости и прогресса.
ХХУ1 съезд КПСС, констатировав увеличение числа государств социалистической ориентации, отметил неодинаковость и сложные условия их развития по прогрессивному пути. В то же время он указал на основные сходные направления этого развития Это постепенная ликвидация позиций империалистических монополий, местной крупной буржуазии и феодалов, ограничение деятельности иностранного капитала. Это обеспечение народному государству командных высот в экономике и переход к плановому развитию производительных сил, поощрение кооперативного движения з деревне. Это повышение роли трудящихся масс в общественной жизни, постепенное укрепление государственного аппарата национальными кадрами, преданными народу. Это антиимпериалистический характер внешней политики этих стран. В них крепнут революционные партии, выражающие интересы широких масс трудящихся.
Именно таким курсом следует Народная Демократическая Республика Йемен, завоевавшая национальную независимость в ноябре года. Она встала на путь социалистической ориентации с приходом к власти в стране в июне года революционнодемократических сил в лице левого крыла Национального фронта организации, которая возглавила антиколониальную борьбу южнойеменского народа в годах и успешно довела ее до победы.
За годы независимого развития республика добилась больших успехов в создании основ нового общества, свободного от эксплуатации человека человеком, она уверенно шагнула вперед во всех областях жизни. По мере углубления в стране револю
ционного процесса, руководству НДРЙ приходится решать различные задачи и особенно, связанные с защитой завоеваний трудящихся от посягательств сил империализма и реакции. К важнейшим из них относится вооруженная защита, которая предполагает, в случае необходимости, оказание немедленного отпора агрессору в целях сохранения национальной независимости, суверенитета и территориальной целостности республики. Другим стержневым военным вопросом в деятельности южнойеменских революционеров является борьба на международной арене против милитаристской, экспансионистской политики империализма и его пособников, за обеспечение благоприятных внешних условий для мирного строительства в стране.
Актуальность


К.Маркса, колонизаторы превратили в заповедное поле охоты на чернокожих. Однако, К. Маркс и Ф. Энгельс не только заклеймили колониализм за его преступления, но и показали, что захватническая политика колониальных держав приводит к всенародным восстаниям в колониях и полуколониях, вызывает у порабощенных народов отпор колонизаторам. Так, Ф. Энгельс указывал, что . Основоположники научного коммунизма были уверены в неизбежности победы национальноосвободительных движений и предсказывали большие социальные изменения в колониальном мире. Говоря о перспективах освободительной борьбы колониальных народов против феодального гнета и иностранных колонизаторов, в частности, китайского народа против английских завоевателей, они с удовольствием замечали . Одним из главных условий успешного развития национальноосвободительного движения в порабощенных странах К. Маркс и Ф. Энгельс считали совместную борьбу угнетенных классов в метрополиях и колониях и полуколониях. Они подчеркивали, что народ, угнетающий другие народы, не может быть свободным, ибо
угнетая другие народы, он кует свои собственные цепи. Это положение явилось одной из отправных точек учения о революционной солидарности международного рабочего класса и угнетенных народов. Основоположники марксизма впервые сформулировали теоретические положения, обосновывающие необходимость оказания угнетенными народами вооруженного отпора колонизаторам. Конечно, жизнь не ставила перед ними задачу непосредственного теоретического обоснования проблемы защиты завоеваний национальноосвободительных революций, однако уже тогда К. Маркс и Ф. Энгельс изучали различные аспекты вооруженной борьбы колониальных и зависимых стран за свою национальную независимость, искали пути достижения победы над колонизаторами. Следя за ходом восстания тайпинов в Китае, сипаев в Индии, национальноосвободительной борьбой ирландского и польского народов, К. Маркс и Ф. Энгельс указывали на справедливый характер национальноосвободительных войн, ведущихся угнетенными народами. Так, спровоцированное во второй половине х годов XIX века английскими колонизаторами восстание в Китае Ф. Энгельс называл подлинно национальной войной, народной
войнойза сохранение китайской национальности. Более того, они теоретически обосновали возможность успешного противодействия армиям колонизаторов со стороны угнетенных народов и показали как нужно бороться против колонизаторов, чтобы одержать над ними победу. В частности, они отмечали, что если восстание против колонизаторов принимает общенародный характер, причем народ борется с захватчиками, проявляя чудеса героизма, то колонизаторской армии трудно справиться с таким народом. Ф.Энгельс писал, что народ, который хочет завоевать себе независимость, не должен ограничи
ваться обычными способами ведения войны. Массовое восстание, революционная война, партизанские отряды повсюду вот единственный способ, при помощи которого малый народ может одолеть большой, при помощи которого менее сильная армия может противостоять более сильной и лучше организованной . Одним из самых важных элементов марксистского анализа национальноосвободительного восстания является оценка вооруженных сил той или иной колониальной страны. К.Маркс и Ф. Энгельс указывали на огромную роль крепкой, многочисленной, регулярной военной организации, поскольку в слаборазвитых странах именно армия была самой современной организацией, в которой наиболее активная часть народа привыкла видеть естественное орудие всякого национального восстания. Например, они подчеркивали, что в восстании в Индии в годах решающую роль сыграли сипаи солдаты, набранные ОстИндской компанией из местного населения. С первого же взгля да становится очевидным, писал К. Наконец, хотелось бы особо выделить положение, где на примере Китая Ф. Энгельс показывает, что слаборазвитые, отсталые страны Востока могут с успехом защищать свою национальную независимость Персия была разбита наголову, между тем как доведенный до отчаяния, полуразвалившийся Китай сумел найти систему сопротивления британскому вторжению прим.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.185, запросов: 113