Проблема общих и особенных черт в художественном языке раннескифской эпохи : На примере золотых украшений из Чиликтинского кургана № 5

Проблема общих и особенных черт в художественном языке раннескифской эпохи : На примере золотых украшений из Чиликтинского кургана № 5

Автор: Зинченко, Софья Анатольевна

Шифр специальности: 07.00.04

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2002

Место защиты: Москва

Количество страниц: 342 с. ил

Артикул: 2324742

Автор: Зинченко, Софья Анатольевна

Стоимость: 250 руб.

Проблема общих и особенных черт в художественном языке раннескифской эпохи : На примере золотых украшений из Чиликтинского кургана № 5  Проблема общих и особенных черт в художественном языке раннескифской эпохи : На примере золотых украшений из Чиликтинского кургана № 5 



Раевский. С2. Грншов ,. Грязной, Мшийоол. Гряч. Курочкин. Гсреиожкия. Ильинская. Й Кшласоп м Ильинская. Но как отмечает Я. А . Шер. Арки и МП. Гряшо. Шер . Шер . Нытмспиис ЯЛ. Шером ПфЯЗМТЫ. Прнкубэнья и Приднепровья. Саглыископазырыхсхий распространяется еще дальше и плотнее п Южное Приуральс, нижнее Поволжье и в Причерноморье. По мнению Я. А.Шера самые ранние нсгохи скифосибирского звериного стиля обнаруживаются в памятниках ранней бронзы Южной Сибири. Дополнительный импульс звериный стиль получил ОТ Карасуха. I тысячелетия ло н. Время завершения формирования основных канонов звериного стиля совпало с существенными демографическими и социальными сдвигами а обществ ранних кочевников Центральной Азии, положившими начало первым волнам экспансии на запад. Р.Б. Исмагилов. Большого Гумаровского ьхмильника, также приводит точку зрения в пользу централ ьноазиастк ой гипотезы, приходя к мнению о том. Северного Причерноморья, точнее, восточной Европы, из глубин Азии. Происхождение скифской культуры и этноса следует связывать с миграцией на запад носителей комплекса типа Чиликтииского кургана, который, вероятно, можно считать древнейшим скифским памятником Евразии5. Еще одии блестящий советский археолог, сторонник автохтонной теории происхождения скифов Б. Шф . Шер. С В качестве Сделок лей первой волны Я. А,Шер видит яхбраштсльиьк материалы ит ГасМала. Чипнкты, Пзмирска. Уйпрак. Гуиароео в мзютормх рзнмскифских курганов. Помже Я А Шер ешс раз отметил, что ни основании ряд сопоставлений мною Я. А. Шсркш С. У. било послано. Восточной Ел росы к нс на Ближний Восток, а в культуры юи бренчи н ж же мкошта Центральной Азии Шер. Нсиагилоа. В,Л,Ильинская так характеризует точку зрения исследователя о возражал против гипотезы северного или сибирскою происхождения скифского искусства, считая звериный стиль северных народов и Сибири зависимым от скифского. Б.Н. Гракоп предполагал, что центр формирования скифскою звериного стиля мог находиться на Кубани, откуда пришел в Иран, а также в степь и лесостепь Северного Причерноморья. Попытка анализа имеющихся гипотез и ныясиепня причин их спорности сделана п работе Г. Коесака, поемшетиюй истокам скифоиранского звериного стилях Выделяя центральноазиатскую гипотезу, при этом не исключая теш я и ют художественной культуры Урарту и Лссирии. Древнего Востока. Г. Коссак пишет, что среди причин спорности в изучении возникновения звериною стиля следует выделить неверную датировку произведений скифского искусства, происходящих с территории Кубани и малое внимание к важности среднеазиатскосибирского наследства. Исследователь дает свою схему развития скифоиранского звериного стиля, считая, что еще примерно п конце VIII п. Средней Азии. При всей новизне подхода. Граков. Илыакпш . К. . Термин принадлежит Г. Кос ежу. Здесь актор хотело поблагодарить И НМсдмдол. По поводу дай их аыоещоп Г. Ксссокв см. Мсшк. В евззи с этим Г Коссак псонгяет, что корсиь Зивис. Вес приведенные выше исследования показывают, что вопрос о генезисе скифского искусства невозможно объяснить, ИСХОДЯ из попыток пмгксш его из какогото одного дсгтра и прелегахнгтъ как единый процесе. С.С. Черников. Границы се распространения неясны и вызывают ратное толкование. И уверенно 0ер1И1Ъ ее границы . Но все же накопленный материал требовал анализа и осмысления и рамках определенных параметров хронологических и топографических. Кроме того, как справедливо шаечает Ь. В.Переводчиков, . Все эти привело к формированию полииснтричсской теории генезиса и развития скифской культуры, сформулированной в работах М. И.Грязнова, Л. Д.Грача. И.В Яценко и ДС. Рзсвского. Л.Д. Сопоставим материалы Чшшииского кургана . Кслермссских журтамоп. Чсрмикоа С5. Переводчиков. С Ялсеь же ЕВ. Переэапмкраа отмечает, по о. ИИСМГМИС кей культуры спит, . Я. а кс этюлкашеиниа хгриктер прсксходяшсю. О лккуоюиксп определенных ТЯПОЙ истории рдоксККфСкой культури см. ХЗелпмева. М.П. Ядеико м ЯСРьекьиЯ эту гипотезу еще МШМЮТ тантрической. Яценко. Раевский. Греч. ЧВЗ Грянгож . Яценко, Гасвкий 1Я.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.203, запросов: 112