Политика США в Центральной Азии в 1992-2000 гг.

Политика США в Центральной Азии в 1992-2000 гг.

Автор: Троицкий, Евгений Флорентьевич

Шифр специальности: 07.00.03

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2003

Место защиты: Томск

Количество страниц: 244 с.

Артикул: 2620835

Автор: Троицкий, Евгений Флорентьевич

Стоимость: 250 руб.

Политика США в Центральной Азии в 1992-2000 гг.  Политика США в Центральной Азии в 1992-2000 гг. 

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Центральноазиатский регион в системе целей американской внешней политики в е годы
1.1. Центральная Азия новый регион в мировой политике
1.2. Интересы США в Центральной Азии
1.3. Формирование центральноазиатской политики США
Глава 2. Основные военностратегические и политические проблемы в отношениях США со странами Центральной Азии
2.1. Проблемы региональной безопасности в политике администрации США
2.2. Американская политика содействия демократическим и рыночным реформам в Центральной Азии
Глава 3. Экономические интересы США в Центральной Азии
3.1. Политика США в отношении добычи и транспортировки энергоресурсов стран региона
3.2. Внешняя торговля и инвестиции в отношениях США со странами региона
Заключение
Примечания
Список использованных источников


Эти авторы нередко прибегают при исследовании интересов и политики внерегиональных государств в Центральной Азии к категориям и концепциям геополитики. Склонность к чрезмерному схематизму и абстрагированию, распределению ролей среди участников межгосударственных взаимодействий в соответствии со статичными геополитическими факторами иногда снижает научную ценность отдельных работ этих исследователей. С позиций либерального интернационализма изучают политику США в Центральной Азии М. Олкотт фонд Карнеги, Б. Румер Центр российских исследований Гарвардского университета. Эти исследователи обращают первостепенное внимание на долгосрочные последствия американской политики для региональной стабильности и безопасности стран региона, их политического и социальноэкономического развития, рассматривают проблемы бедности и социального неравенства в странах Центральной Азии, проекты региональной интеграции. М. Олкотт подвергает критике поддержку администрацией Клинтона авторитарных режимов в странах Центральной Азии, придание официальным Вашингтоном преувеличенного значения развитию нефтегазодобычи в регионе. Б. Румер обращает внимание на противоречивое воздействие, оказанное активизацией американской политики в регионе на состояние отношений между государствами Центральной Азии и региональную среду безопасности в целом. Неомарксистского подхода придерживается основатель Интерактивного проекта по исследованию Центральной Азии Э. Бичел, рассматривающий региональную политику США как вариант неоколониализма. В статьях Бичела, посвященных международным отношениям в регионе, нашла отражение концепция конфликта между центром и периферией мирсистемы, разрабатываемая школой И. Ваплерстайна. Политику Соединенных Штатов в отношении развития энергетического потенциала стран региона исследуют Дж. Барнс, Э. Майерс Яффе институт Бейкера, Р. Эбель Центр стратегических и международных исследований. Ф. Хилл Брукингский институт в статье, опубликованной во французском журнале Политик этранжер, проследила формирование и эволюцию американской политики в Центральной Азии и на Кавказе на всем протяжении х годов, выделила ее основные этапы и описала порядок разработки и осуществления региональной политики, действовавший в администрации Клинтона. Афганистану Б. Рубин. Исследованием внутриполитического развития отдельных стран Центральной Азии занималются Р. Кангас, М. Оке, Ю. Хаскей, М. Эткин. В целом, однако, в х начале х годов уровень изучения центральноазиатской проблематики в Соединенных Штатах не соответствовал потребностям активизирующейся политики США в регионе ощущался недостаток исследовательских центров, специалистов по Центральной Азии, работ обобщающего и специального характера. Исследования центральноазиатских политологов и спсциалистовмежду народ ни ков, посвященные проблемам региональной безопасности и международных отношений, внешнеэкономическим связям стран региона, как правило, выдержаны в рамках официальных интерпретаций национальных интересов и внешней политики, принятых в центральноазиатских государствах. Так, в статьях У. Касенова, возглавлявшего Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте республики, авторов, представляющих Институт развития Казахстана, Казахстанский государственный университет им. Фараби, обосновывается внешнеполитический курс руководства республики, раскрываются его отдельные аспекты. Кыргызский политолог, первый заместитель министра иностранных дел республики А. Джекшенкулов в монографии Новые независимые государства Центральной Азии в мировом сообществе сводит воедино внешнеполитические концепции всех стран региона и рассматривает все основные направления их внешней политики, соблюдая необходимую дипломатическую осторожность и сглаживая остроту проблем и межгосударственных противоречий. Возможность для выражения взглядов, оппозиционных официальным трактовкам, предоставляет упоминавшийся выше журнал Центральная Азия и Кавказ впрочем, проблемы внешней политики не находятся в центре противоречий между правительствами стран региона и оппозиционными группами.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.200, запросов: 113