Македония и Россия : 1897-1902 гг.

Македония и Россия : 1897-1902 гг.

Автор: Ямбаев, Михаил Леонидович

Шифр специальности: 07.00.03

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2004

Место защиты: Москва

Количество страниц: 183 с. ил.

Артикул: 2624547

Автор: Ямбаев, Михаил Леонидович

Стоимость: 250 руб.

Македония и Россия : 1897-1902 гг.  Македония и Россия : 1897-1902 гг. 

Оглавление.
Введение
Глава 1 Македония. Век XIX. .Страна раздора
Глава II Балканы под стеклянный колпак.
Соглашение г. между Россией и АвстроВенгрией.
Балканские столицы и македонские иллюзии России
Глава III Обострение македонского вопроса в конце XIX
начале XX в. Горноджумайское восстание
Глава IV Русские консулы проводники курса России в
македонском вопросе.
Заключение
Список литерату


Тайной македонскоодринской революционной организацией,. Македонии и других балканских землях и странах. Греческая историография не рассматривает русской политики в македонском вопросе в указанный период. Македония исключительно греческой стороной . Западноевропейская и американская историография, уделяя значительное внимание политике России на Балканах, специально к изучению русской политики в Македонии не обращалась. Имеются интересные монографии Паултона и Перри по македонскому вопросу, но и в них политика России не затрагивается. Отдельно стоит выделить работы английского историка Д. Дэйкина исследовавшего проблемы новой истории Греции и, в частности, ее политику по македонскому вопросу. Он отмечает, что греки начиная с рубежа XIXXX вв. России, которую они подозревали в поощрении Болгарии. Греки опасались, что австрорусское соглашение г. Балканах. Необходимо отметить определенную тенденциозность данного автора. Всецело прогреческая ориентация автора ведет к тому, что он опирается порой на недостоверные факты. Так, он называет русского консула в Битоли А. А.Ростковского яростным vi человеком, который был довольно глуп, чтобы ударить албанцамусульманина жандарма за неотдание чести. Этот инцидент, приведший к гибели русского консула, косвенно затрагивается в диссертации. Можно отметить, что утверждения Дэйкина от первой до последней буквы не соответствуют фактам. Дэйкин ссылается на донесения греческих консулов, обвинявших русских консулов в содействии переписке между Болгарским македонским комитетом и отрядами в Македонии. Как будет убедительно показано в главе IV настоящего диссертационного исследования , это утверждение абсолютно голословно. В своем исследовании по новой истории Болгарии американский историк Крэмптон затрагивает отдельные моменты политики России в македонском вопросе. Так, он справедливо утверждает, что Россия не поощряла болгарских претензий в Македонии. Главным интересом для России на Балканах было обеспечение стабильности. По его мнению, в конце х гт. Россия ясно задумалась об окончательном разделе территории Македонии между болгарами и сербами, имевшими преимущество западнее Вардара, т. Особняком стоят работы историка из Венгрии Э. Палоташа, предпринявшего уникальные для своего времени исследования. Абсолютное большинство историков, касавшихся в последние десятилетия проблем близких к македонской, обращались к трудам Палоташа, не утративших своего значения и в наши дни. АвстроВенгрии и России от соглашения г. Хотя, некоторые из его выводов будучи справедливыми по сути, слишком категоричны по форме что соответствовало историографии того периода Как отмечает венгерский историк, для русской дипломатии в сер. Македонии и связанные с ней вопросы служили средством осуществления той или иной конкретной внешнеполитической задачи. Не имея глубоко обдуманных, далеко идущих стратегических замыслов относительно решения Ближневосточной проблемы и сознательно стараясь затянуть это решение, руководители русской внешней политики. Иначе говоря, судьба угнегенных турками балканских народов для царизма была только предметом дипломатического торга. Отношение русской дипломатии к этому вопросу всегда зависело от сложившейся на Балканах обстановки. Таким образом подводя итоги нашему историографическому обзору, можно констатировать, что в качестве отдельной проблемы политика Российской империи в период по отношению к Македонии до сих пор не исследовалась. КнняпинаН. С. Балканы и проливы во внешней политике России в к. XIX в. М., . С.З. Православная энциклопедия. М., . Т.2. С.4. Амфитеатров . . Страна раздора. Балканские впечатления. С.Пб. Амфитеатров Л. В. Ук. Страница не указана. Риттих П. А. По Балканам. Путевые впечатления военного туриста. С.Пб. Милюков П. Н. Воспоминания. М., . Там же. С. 8. Там же. С. 80. Там же. С. 1. Юруков Д. Спомени из политическия живот на България. София, . Шопов А. Дневник, дипломатически рапортн и писма. София, . Борбите в Македония и Одринско. Спомени. София, .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.278, запросов: 113