Квинт Фабий Пиктор и ранняя римская история

Квинт Фабий Пиктор и ранняя римская история

Автор: Мосолкин, Алексей Владиславович

Шифр специальности: 07.00.03

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2005

Место защиты: Саратов

Количество страниц: 212 с. ил.

Артикул: 2750377

Автор: Мосолкин, Алексей Владиславович

Стоимость: 250 руб.

Квинт Фабий Пиктор и ранняя римская история  Квинт Фабий Пиктор и ранняя римская история 



Вот почему, по мнению Ф. Л. Петровскою, главная причина фекоязычпя ранних анналистов заключается к моле тогдашнего образованного общества, для которого главным образом п предназначали свои сочинения анналисты2. Но следует признать, что мнение о написании исторического сочинения Ппктора как ел слепши некоего досуга в двадцатом веке стало приниматься уже не всеми историками. В году появилась статья немецкою исследователя М. Гельцера Римская политика у Фабия Пиктора, где автор очень последовательно доказывал, что историческое сочинение Пиктора слслусг рассматривать лишь в контексте политической исюрии второй Пунической войны. НлУ1ВСКИЙ Д. История римской литературы. Г. 1 С лренпейших времен до эпохи Августа. Казань, . С. 2. Через сорок лет того же взгляда придерживались французские иссслсдонагелп Л. Лнмар и Ж. Оооиер . V А. ПГГРОВСКИП Ф. А. Ранняя латинская проза История римской литературы. М., . Т. I. С 9. Чакпм образом, и целом Греческие анналы имели ярко выраженную пропагандистскую направленность1. Важным вкладом в историческую науку стал выход в свет в голу фундаментальной работы Ж. Перрэ Происхождение троянской легенды об основании Рима 1 гг. Перрэ самым доскональным образом рассматривает сохранившуюся до наших диен традицию. Он особо подчеркивает, что у Пиктора досужие мифические вымыслы авторов третьего века приняли черты действительною историческою сочинения. Именно он осуществил редкий союз эллипсгва с латыныо, который станет столь очаровательным у Вергилия. Но рядом с антикваром и историком в Анналах своих прав не утерял н политик. Именно под пером Пиктора бесполезные реческие сюжеты обрели черты, прославляющие римские доблест и. Римский анналист впервые сумел и в этом его великая заслуга представить потомков Энея как друзей реков, вопреки мнению, сложившемуся благодаря Тимею2. Наиболее радикальный взгляд на проблемы основания Рима представил А. Лльфельди в своей известной книге Ранний Рим и латипы. Этот исследователь утверждает, что Пиктор свою работу писал па рсчсском и именно для греков по той причине, что она была задумана в качестве отпета на пропаганду со стороны смертельных врагов в Греции и в эллинистических государствах3. Решение о написании Греческих анналов было санкционировано самим римским сенатом после возвращения Пиктора из Дельф в 6 г. Ii М. III. Ii. I ii 1 . А.ОШ . Статистика, котрую приводит Ппктор, чю против кельтов в 5 году вегали 0. I аннибаловой войны1. В голу вышла фундаментальная монография американскою исследователя В. Фрира ii ii xi Происхождсше ашалпсичсской традицию2. В подтвсржлсше тезиса о политических целях Фабия Фрир ршодгг лимиту из Гавромспия, которая должна была означать знакомство сицилийских реков как минимум с первой частью сочинения Пиктора. Именно по этой причине была выбрана греческая датировка для основания Города, греческая монетная система, а также была придумана рсческая этимология латинских обычаев. Наконец, еще одной политической целыо была месть за потрепанную репутацию Фабия Максима, так что, но всей видимости, именно из Анналов Фабия берег свое начало хвалебный портрет Кунктатора. Болес тою, Ппктор мог использовать свое сочинение для прославления собственного рода в период ранней Республики3. Но все же линия, намеченная Гельцером, не сгала превалирующей среди исследователей двадцатого века. Наиболее последовательную позицию оппонентов выразил Л. Момильяно в ряде своих статей. Р. 0. Ъс ii ii ii. В голу пыпхло второе издание этой книги с небольшими изменениями, но оно осталось для меня недоступным. I В. Лльфельлн, п объектом вероятных нападок Фабия он называет рол Клавдиев. Но это мнение не имеет практически никаких доказательств, па что справедливо было указано А. Момильяно i i i i ii i. Если бы Клавдии почувствовали себя уязвленными несправедливыми напалками из лагеря Фабисв, то мы бы об эгом узнали, гак как у самих Клавдиев были свои историки. Момильяно приводит . Ппктор, будь у пего лишь одно желание прославить свой рол, по о которых он явно умолчал. См. Мо. МКНЛЛКО . I. i i ii.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.215, запросов: 113