Американское общественное мнение о Советском Союзе, 1944-1945 гг.

Американское общественное мнение о Советском Союзе, 1944-1945 гг.

Автор: Рычкова, Ольга Владимировна

Шифр специальности: 07.00.03

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2006

Место защиты: Киров

Количество страниц: 277 с.

Артикул: 3304175

Автор: Рычкова, Ольга Владимировна

Стоимость: 250 руб.

Американское общественное мнение о Советском Союзе, 1944-1945 гг.  Американское общественное мнение о Советском Союзе, 1944-1945 гг. 



В соответствии со сформированным историками официальной школы образом Советский Союз к концу войны предаавлял из себя государство, чьи внутри и внешнеполитические принципы и дейс I вия были противоположны американским ценностям и угрожали существованию всего демократического мира. В первые послевоенные десятилетия в историографии США оформилась школа политического реализма. Все действия Кремля в конце войны, по мнению реалистов, были подчинены агрессивным планам. Главной причиной международной напряжнное ги являлось намеренное обострение отношений со стороны преступного коммунистического режима, американская политика рассмафивалась как оборонительная, а мирные инициативы американской стороны не имели шансов на успех. Историкиреалис1ы, отстаивая теорию баланса сил, подвергают критике ряд внешнеполитических акций США за их нереалистичноеь. Главной причиной отхода американской общественности от поддержки Советского Союза в конце войны, по мнению историковреалисгов, была неукротимая коммунистическая экспансия. В качестве заслуги данной историофафической школы следует отметь подробную проработку проблемы СВЯЗИ ПОЛИТИКИ И идеологии В СОВС1СКОЙ внешней политике. I0, I. В первые послевоенные годы заметным влиянием пользовались труды историков ревизионистского направления. Ревизионисты возлагали вину за начало холодной войны на США. В последующие десятилетия влияние эти школы ослабло, однако традиции ревизионистской истории не исчезли полностью и проявились в грудах Дж. Бишопа, Б. Коврига, Р. Низбета, Э. Тсохариса . Названные исследоваюли подвергли критике как общий курс правительства Соединнных Штатов факт участия США в европейской войне, так и отдельные решения американского руководства прокоммунистическая политика во время войны. В соответствии с логикой Р. Низбета и Б. Коврига, например, правительство США пошло на поводу у Советского Союза, чем подтолкнуло Восточную Европу в объятия коммунизма. По мнению авторов данного направления, именно преступное непонимание целей СССР привели к юму, чю общей вечность США долгое время питала иллюзии в отношении Совеюкого Союза. Историк Т. Шмидт писал о взглядах ревизионистов Мы можем обобщить их доводы 1ак основная цель американской политики заключалась не в защите Западной и Центральной Европы сове с кой агрессии. Дело заключалось в юм, чтобы принудить СССР отказаться от своих законных интересов в области безопасности. Так же, как и ревизионисш, хотя и с иных методологических позиций, к оценке американского восприятия Советкого Союза подошли представители радикальнокритического направления. Главная вина за обострение международной обстановки в трактовке Г. Алпровица, Л. Гарднера, Д. Клеменс, Г. Колко, У. Лафебера, Т. Паттерсона, У. I i i ii, i, , I , ii . Д. Флеминга ложится на американское правительство, не желавшее понять цели и задачи советской политики. Наиболее полно критика в адрес собственного правительства прозвучала в классическом труде Дж. Г. Колко Ограниченность силы, в ко юром вина за обострение американосоветских ношений возлагаемся на американскую империалистическую экспансию, в интересах которой на общее I венность США было оказано серьзное давление с целыо изменить восприятие союзника. Главным мотивом в действиях правительства США называется стремление остаться единоличным лидером на посгвоенном пространстве. Советский Союз представлен радикалами как государство, понсшее самые большие потери и одержавшее самые значительные победы в войне. В их трудах присутствует образ СССР как страны, приложившей максимум усилий для урегулирования спорных вопросов, жсткое поведение которой мотивировалось требованиями собственной безопасноеIи. Американское правительство, не желавшее принять эти требования, сознательно формировало образ врага и гем самым положило начало холодной войне. В е гг. Эю привело к появлению новою течения в исторической мысли иостревизионистское направление, которое отрицало принадлежность к какойлибо исторической школе. Наиболее крупные представители этого течения Дж. Гэддис, Д. Ергин, Г. Лундесгад, Р. Мессер, У. Таубман, Дж. С i Ii I i i i i, i, , . I ii V I I ,, ii i i i, , ,1 Г i, i , , , ii i i v, . I i ii , . С i i, , i, ii . I i , , V i i, , ii i, , , i .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.217, запросов: 113