Англо-нормандская сейзина (XI - первой трети XIII вв.) и ее континентальные истоки

Англо-нормандская сейзина (XI - первой трети XIII вв.) и ее континентальные истоки

Автор: Касатов, Андрей Александрович

Шифр специальности: 07.00.03

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2007

Место защиты: Санкт-Петербург

Количество страниц: 330 с. ил.

Артикул: 3320613

Автор: Касатов, Андрей Александрович

Стоимость: 250 руб.

Англо-нормандская сейзина (XI - первой трети XIII вв.) и ее континентальные истоки  Англо-нормандская сейзина (XI - первой трети XIII вв.) и ее континентальные истоки 

Введение
1. Постановка проблемы
2. Обзор источников
3. Историография
Глава I
Континентальные истоки института англонормандской сейзины
1. Этимология понятия сейзина
2. Утверждение прав на аллодиальное имущество в ходе суда.
2.1. Повторное утверждение прав
2.2. Акт васге противопоставленный прекарию
2.3. Акт васге в королевских формулах
3. Многозначность понятия Басге в посткаролингское время
3.1. Грамматическая форма засге зЬ
4. Процедура аЬзасге в 1ХХ вв.
4.1. Акт аЬзасге в итальянских документах
4.2. Акт аЬзасге в документах Фрсйзенгенского аббатства
5. Институт сейзины в Нормандском герцогстве конца ХХ вв. и близкие по времени его примеры из соседних областей конец ХХ вв.
5.1. Формы ввода во владение в Нормандии инвеститура и сейзина
5.2. Участие герцогской власти в акте сейзины
5.3. Сейзина, совершаемая с участием лорда или без такового
Глава II
Основные формы и функции сейзины в Англонормандском королевстве XIXII вв.
1. Основные источники, содержащие упоминание сейзины.
2. Формулы, передающие акт сейзины
2.1. Глагол ii в указании на самовольное овладение некоторым имуществом
2.2. Глагол ii в указании на конфискацию имущества
2.3. Формулы сейзины в королевских приказах
2.3.1. Пассивные глагольные формы в обозначении акта сейзины
3. Сейзина как форма введения во владение
3.1. Еще раз о сохранение древней формы сейзины как личного вступления во владение имуществом
3.2. Акт сейзины как форма передачи собственности
4. Разделение акта сейзины и фактического владения в документах
4.1. Фактическое владение и акт сейзины как знак определенного правового состояния в документах XII в.
5. О правовых последствиях акта сейзины в первые десятилетия после завоевания
5.1. О формах землевладения в Нормандии накануне завоевания
5.2. О формах землевладения в Англии накануне завоевания
5.3. Акт сейзины как способ оформления прав на домениальное имущество ii
5.4. Сейзина как акт, обеспечивавший в XI в. полноту наследственных прав.
5.5. Сейзина англосаксонского предшественника как
обоснование прав новых владельцев после завоевания
6. Роль королевской власти в акте сейзины по материалам ЭВ и королевским приказам
6.1. Воображаемая сейзина на основе королевского пожалования в донормандской Англии
6.2. Королевский приказ в акте сейзины после завоевания
Глава III
Институт ИЬегаИо в Англонормандском королевстве
1. Общая характеристика института.
1.1. Глагол ИЬегаге в общем значении освобождения в королевских документах и юридических компиляциях
2. О сфере применения и об этимологии терминов, обозначавших институт НЬегаНо
3. Свободные англосаксы в акте НЬегшю
4. Королевская власть и свободные англосаксы
4.1. Нормандская знать как посредник между свободными англосаксами и королевской властью.
4.2 О прямом участии короля в НЬегаНо
4.3. Посланник короля и королевский письменный приказ в акте ИЬегаНо
4.4. Либераторы из представителей местной знати и королевская власть
4.5. Представители местной судебной власти как либераторы
4.6. Письменный королевский приказ как элемент НЬегШю и как условие возможного пересмотра этого правового действия
4.7. ЫЬегМю в деле оформления королевского дара
5. Англонормандский институт НЬегао как продолжение англосаксонских порядков
6. Основные функции Ьегао в обеспечении имущественных и социальных прав
6.1. Акт ii как способ освобождения от власти третьих лиц
6.2. Восстановление и защита имущественных прав и свободного статуса англосаксов
7. Противопоставление Ьегао сейзине в широком смысле, как акту, не предполагавшему утверждения или сохранения большой степени свободы
7.1. Акт королевской сейзины противоположенный акту Ьегао как инструмент возможного умаления прав прежних владельцев
Глава IV
Расширение сферы применения сейзины в XII первой трети XIII вв. и юридическая теория
1. Разнообразие типов имущественных прав, приобретаемых путем акта сейзины
1.1. Акт сейзины как способ оформления наследственных прав на земельное владение
1.2. Акт сейзины как форма обеспечения наследственных прав на феод
1.3. Феодфирма и акт сейзины
1.4. Феод в историографии
1.5. Акт сейзины в оформлении матримониальных отношений
1.5.1. Обеспечение актом сейзины владельческих прав на вдовью долю
2. Особая формула i ii
3. Роль судебноадминистративных реформ Генриха II в оформлении института сейзины в раннем общем праве.
3.1. Право и сейзина в судебной практике в эпоху Генриха II
3.2. Особенности употребления понятия сейзина клерками королевской канцелярии
4. Общие замечания о словоупотреблении сейзина в среде ученых правоведов
4.1. ii в трактате Глэнвилла
4.1.1. Значение глагольной формы ii
4.1.2. Сейзина в значении отношение лица к имуществу
4.1.3. Сейзина как возможное указание на физический объект в Глэнвилле
4.2. Сейзина в трактате Брактона
Глава V
Символы передачи владельческих прав в Англонормандском королевстве
1. Символ в нормандских документах и документах сопредельных с Нормандией областей в XIXII вв.
2. Лица, учатсвующие в акте ввода во владение путем передачи символа
2.1. Символ при передаче владельческих прав самостоятельными землевладельцами
2.2. Участие вышестоящего сеньора в акте передачи владельческих прав
2.3. Символ в руках герцога
3. Символика акта сейзины в Англонормандском
королевстве
3.1. Количественные характеристики источников
3.2. География символа
3.3. Место совершения символического акта
3.4. Связь акта сейзины с символом
3.5. Значение символа в акте сейзины
4. Лица, совершающие акт сейзины посредством палкисимвола
4.1. Символ в руках лордов
4.2. Передача палкисимвола в частном порядке
5. Символ при передаче спорного имущества
5.1. Отказ от спорных прав на имущество, сдаваемое в наследственную аренду
6. Передача прав с помощью двух символов и
7. Символ как возможный заменитель копья в германской правовой традиции
7.1. Копье как прототип в римской традиции
7.2. Символические процедуры в трактате Брактона
8. Символ нож в обрядах передачи владельческих прав
8.1. Функции символа меч в Англонормандском обществе
8.1.1 Меч как символ верховной власти
8.1.2. Меч как символ судебной власти
8.1.3. Меч как символ власти на завоеванное имущество
8.1.4. Меч в актах ввода во владение
8.2. Хронология источников
8.3. Нож как общий символ прав
8.4. Нож как символ подтверждения прав
8.5. Символ нож в руках высшей знати
8.6. Оцерковливание символа нож
8.7. Символ нож и статус имущества
8.7.1. Держатели на военном праве
8.7.2. Символ нож в оформлении прав на приходскую церковь
8.8. Символ нож как возможный заменитель печати
8.9. Порча ножей как показатель окончательности сделки
8.9.1. Возможный обычай порчи символов у англосаксов
8.9.2. Сломанный нож как показатель ограниченности прав распоряжения
8 Символ нож в обряде сейзины
8 Возможная передача прав путем передачи ножа до завоевания
Заключение
Список сокращений
Список источников


Дугласа, видевшем в ЭВ документ чисто судебного свойства. В последней работе о ЭВ английский исследователь Д. Роффе высказался еще более резко Составителей ЭВ не очень интересовал исход дела. ИВ представляет, в первую очередь, запись держания и ЭВ не была инструментом претворить решения судов в жизнь. Между тем, вряд ли правомерно отрицать тот факт, что многочисленные споры, в которые так или иначе была вовлечена королевская власть, могли способствовать закреплению на уровне прецедентов ряда норм о правах владения и собственности. На это обратила внимание в относительно недавней работе Р. Флеминг. Есть и такие исследователи, которые ищут причины создания ЭВ во внешней угрозе со стороны датчан в г. Кнута, сына Свейна Для этой цели Вильгельму надо было знать, какими ресурсами он располагает. Король решился на проведение такой описи только после серьезных переговоров со знатью на встрече в Глостере на Рождество. До середины XX в. Ii. Р. . Левицкий Я. Л. Город и феодализм в Англии. М., . С. . Там же. С. . I . Потом их результаты были скомпонованы в две книги, так называемые собственно и малая , которая охватывала только три восточных графства Эссекс, Суффолк и Норфолк. В основу скомпонованного текста в Винчестере, где и хранилась , был положен уже не территориальный, а феодальный принцип. Как отмечает В. Гальбрейт, в фиксировались только главные держатели, так что превращается в мощное средство утверждения той социальной реальности, которая сложилась после завоевания. О субдержателях информацию можно почерпнуть, в первую очередь, в протоколах судебных споров и в целом, как о том свидетельствует просопографический анализ, проведенный К. КитсРохан, в упоминаются только видные субдержатели. Тот же В. Гальбрейт выдвинул свою теорию создания , которая до сих пор считается наиболее авторитетной. Так, он продемонстрировал, что принцип создания был феодальным изначально, а не территориальным, как думал Дж. Раунд и все последующий историки. По мнению ученого, I представляет собой сокращенный вариант всех семи объездов, составленный одним писцом. Напротив, II очень сильно отличается от первого сборника и выдает руку нескольких писцов. По всей видимости, II и была одним из таких объездов, который не попала в Винчестер, где произошла окончательные компоновка и сокращение, приведшие к созданию первого тома т. Из сравнительно недавних работ см. Н. . П . V. . I . V. . V. I. О палеографическом анализе см. V. . Так, владельческий принцип, когда под одной шапкой объединялись все владельческие комплексы по английской терминологии маноры того или иного сеньора, соседствовали с принципом территориальным, поскольку все владения были распределены по виллам и сотням. В то же время в рассмотренных нами примерах слово манор употребляется редко. Как заметил М. А. Барг, видный специалист по социальный истории Англии этого периода, владения, указанные в описи, нередко являлись частями маноров, центр которых лежал за пределами описываемой виллы. Не случайно, повидимому, споры всякий раз идут не о маноре, а об отдельных парцеллах пограничной земли или отдельной вилле. В протоколах споров, как правило, весьма подробно дается описание спорного имущества, в то время как картину самого спора приходится воссоздавать как мозаику. Характерной особенностью описи является указание на число свободных людей и количество земли у них, поскольку она подлежала налогообложению, а также владельческая принадлежность имущества в соответствии с тремя датами до завоевания г. Барг М. Л. Исследования по истории английского феодализма XIX1II вв. М., . С. . Р. i vi . Сокмен англе, или , в латинизированной форме , то есть человек соки. Сокой могло обозначаться то или иное поместье, где вокруг центральной виллы группировались категории населения с разной степенью зависимости . Таким лордом нередко мог быть сам король. Между тем в Восточной Англии, как полагал Ф. Мэйтланл, не было строго противопоставления сокмснов свободным и те, кто назывались в одной сотне свободными, в другой сокменами.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.877, запросов: 113