Эволюция внешней политики США в отношении Ирана : 1979-2008 гг.

Эволюция внешней политики США в отношении Ирана : 1979-2008 гг.

Автор: Сафонов, Александр Степанович

Шифр специальности: 07.00.03

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2011

Место защиты: Москва

Количество страниц: 287 с. ил.

Артикул: 5369943

Автор: Сафонов, Александр Степанович

Стоимость: 250 руб.

Эволюция внешней политики США в отношении Ирана : 1979-2008 гг.  Эволюция внешней политики США в отношении Ирана : 1979-2008 гг. 

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Политика США в отношении Ирана в период холодной войны
1.1. Политика администрации Джимми Картера в отношении Ирана накануне Исламской революции года
1.2. Администрация Рональда Рейгана и Иран
Глава 2. Политика США в отношении Ирана в период деятельности администрации Уильяма Клинтона гг.
2.1. Сущность политики сдерживания в отношении Ирана после окончания холодной войны гг.
2.2. Трансформация политики сдерживания после президентских выборов года в Иране гг..
Глава 3. Политика США в отношении Ирана в период деятельности администрации Джорджа Бушамладшего гг.
3.1. Формирование внешнеполитического курса администрации Буша консервативный вариант политики сдерживания как основа подхода
3.2. Методы давления на Иран в условиях ахрессии против Ирака начало гг.
3.3. Политика администрации Буша в отношении ИРИ в условиях разработки Ираном ядерной программы гг.
Заключение
Библиография


Этим он фактически подтвердил обозначенный в начале диссертации тезис о том, что поставки вооружений представляли собой отлаженный механизм, функционирующий практически автономно от властей, сформированный в процессе выполнения взятых на себя ранее обязательств. Отказ от этих обязательств или их кардинальный пересмотр мог привести к противоречиям с представителями ВПК, поэтому и было заявлено о сбалансированном подходе, означающем в реальности продолжение старого курса при минимальных изменениях. i . . i i i . II. v. Картера ограничить продажу оружия Ирану, Саудовской Аравии и другим государствам Персидского залива. Конгресс США, таким образом, выступал в качестве фактора, вынуждавшего президента Картера придерживаться своих убеждений и принципов, обеспечивая давление на главу Белого дома с противоположного по отношению к сторонникам безоговорочной поддержки шаха фланга. Поддержка американцами М. Реза Пехлеви также, рассматривалась в контексте необходимости обеспечения выхода страны из экономического кризиса и приостановки падения доллара. На последнем особо настаивали влиятельные финансовые круги США. США может породить ответные действия, которые могут весьма негативно сказаться на американской экономике и. Выгоды,, которые США получали от поддержки шахского режима, в совокупности с давлением на администрацию, перекрывали собой осознание становившейся вс более очевидной опасности серьзного социального взрыва в Иране. Во время. Вашингтон президент Картер очень тепло его принял. Особый акцент был сделан на общности интересов, которые весьма обширны как региональных, так и глобальных. На двусторонней встрече в комнате заседаний Белого дома президент повторил мысль о важности которую он придат сильному, стабильному и про1рессивному Ирану под началом Его Императорского Величества. Высказывания главы Белого дома стали свидетельством победы сторонников шаха в Вашингтоне. Линия президента Картера, всецело поддержавшего иранского монарха, способствовала началу революции в стране. С . . i i i i. . . 6. Vii I i I i i i i . v . i i i . II. Наоборот, это лишь сильнее отчуждало народ от властей и способствовало радикализации и переходу на сторону укреплявшего позиции духовенства тех умеренных оппозиционеров, которые ранее сохраняли нейтралитет. Несмотря на усложнившуюся внутриполитическую ситуацию в Иране, детальное обсуждение происходящего осуществлялось преимущественно в недрах государственного департамента на уровне рядовых сотрудников, без запросов сверху. Ещ осенью года сотрудник отдела планирования Т. Морен подготовил меморандум, в котором подвергалась сомнению целесообразность поддержки шаха ввиду непрочности его положения. Однако ход этому документу не дали, так как он противоречил общепринятой позиции. Уже к середине лета года специалисты государственного департамента по Ирану Генри Прехт и Джордж Гриффин осознавали реальность проблемы. Они были одними из немногих в Вашингтоне, кто понимал слабость шахской власти. Поначалу придерживаясь общепринятой концепции, после внимательного и тщательного анализа Г. Прехт и его немногочисленные единомышленники пришли к выводу, что иранский режим рушится. Несмотря на тревожные сигналы, высшее американское руководство продолжало опираться на шаха и считать его единственным гарантом стабильности в Иране. Определяющим фактором являлось то, что наиболее невосприимчивым к происходящему в Иране являлся глава СНБ 3. Бжезинский. Помощник президента, человек весьма энергичный и напористый, пришл на этот пост с академической работы в университетах, причм придерживался позиции воинствующего антикоммунизма и проявлял склонность к концептуальным взглядам, не учитывая подчас конкретные реалии международных отношений высказывает авторитетное мнение А. Ф. Добрынин, основываясь на опыте личного общения с этим деятелем. Добрынин А. Ф. Указ. С. 5.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.212, запросов: 113