Особенности административного аппарата древнего Египта в эпоху позднего Среднего царства и II Переходного периода : по данным частных поминальных памятников

Особенности административного аппарата древнего Египта в эпоху позднего Среднего царства и II Переходного периода : по данным частных поминальных памятников

Автор: Ильин-Томич, Александр Александрович

Шифр специальности: 07.00.03

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2011

Место защиты: Москва

Количество страниц: 471 с. ил.

Артикул: 5366154

Автор: Ильин-Томич, Александр Александрович

Стоимость: 250 руб.

Особенности административного аппарата древнего Египта в эпоху позднего Среднего царства и II Переходного периода : по данным частных поминальных памятников  Особенности административного аппарата древнего Египта в эпоху позднего Среднего царства и II Переходного периода : по данным частных поминальных памятников 



А. Теодоридэ изучил функции визиря во II Переходный период по этим же трем источникам и пришел к выводу, что его не следует считать верховным отправителем правосудия i, , р. Э. МартинПардей исследовала соотношение храмовой и гражданской администрации в этих источниках i, , . Начиная с исследования Б. Шмитц, для изучения администрации II Переходного периода привлекается более широкий материал, включая частные памятники этой эпохи. Б. Шмитц изучила употребление титула царский сын в источниках II Переходного периода i, , . Она указала на то, что среди носителей этого титула, которые не были членами царских семей, распространены военные и жреческие титулы. Обладатели этого титула часто принадлежали к семьям городских князей , и эти дети городских князей, как показала Шмитц, были связаны с культом городского бога i, , . Д. Франке выявил общую модель региональной администрации при XVII династии, которая действовала на Элефантине, в Эдфу, Абидосе, Коптосе управление регионом было разделено между князем города, руководителями гарнизона и храма , , . Во многих исследованиях ставится вопрос о преемственности административной системы И Переходного периода по отношению к администрации Среднего царства. В монографии по истории II Переходного периода Ю. Неясно, относится ли он к XIII или к XVI династии i, , р. Среднего царства , , . Д. Франке на элефантинском материале сделал вывод о преемственности между эпохой Среднего царства и началом правления XVII династии в Верхнем Египте , , . Граецкий пришел к выводу, что лишь немногих обладателей высших титулов центральной администрации Среднего царства можно отнести ко II Переходному периоду. Он связывает это с изменением Источниковой базы во II Переходный период устанавливалось меньше абидосских стел и практически прекратилось использование печатей с именами и титулами чиновников. По его мнению, при XVIXVII династиях сохранились должности верховных вельмож XIII династии, но значительные изменения претерпели нижние слои бюрократии ряд старых титулов исчез, увеличилась доля военных и жреческих титулов, а также титулов, обозначающих положение при царском дворе, но не конкретные должностные обязанности i , , i, , . В другой работе Граецкий говорит о падении значения или полном исчезновении той ветви администрации, которую возглавлял распорядитель казны i, , р. Керк изучил административные титулы на печатях, которые по типологическим критериям можно отнести к правлению XIV и XV династий среди них наиболее распространены титулы i распорядитель и царский сын i, , . Керк полагает, что административные структуры позднего Среднего царства продолжали существовать при XIV и, возможно, при XV династии на Севере и, по крайней мере, в начале правления XVII династии на Юге i, , 6. Нижнем Египте при X1VXV династиях i, , 7. В исследовании, посвященном правлению XVII династии, Д. Польц пришел к выводу, что административная система XVII династии существенно отличалась от той, что мы знаем по источникам позднего Среднего царства и даже XVI династии. Он указал на отсутствие визирей в источниках этого времени и предположил, что функции визирей и распорядителей казны могли быть отчасти переданы носителям титула царский сын , , . При этом он, как и остальные исследователи, опирался на узкий круг памятников, надежно датированных этим временем. В литературе изучается провинциальная администрация раннего Среднего царства и подробно исследована трансформация региональной администрации, связываемая с правлением Сенусерта III, а региональная администрация последующего периода почти не изучается изза дефицита эпиграфических источников. В исследовании текста об обязанностях визиря, который сохранился в гробницах Нового царства, но по общепринятому мнению восходит к эпохе позднего Среднего царства, Г. П. Ф. Боорн изучил данные о чиновниках региональной администрации, которые взаимодействовали с визирем v , , . Материал Среднего царства вошел в ряд просопографических справочников, посвященных чиновникам и жрецам отдельных регионов Египта. Так, П. См.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.234, запросов: 113