Создание атомной промышленности на Урале

Создание атомной промышленности на Урале

Автор: Новоселов, Владимир Николаевич

Шифр специальности: 07.00.02

Научная степень: Докторская

Год защиты: 1999

Место защиты: Челябинск

Количество страниц: 506 с.

Артикул: 242232

Автор: Новоселов, Владимир Николаевич

Стоимость: 250 руб.

1 Организация строительных площадок на объек
тах атомной промышленно сти 2 Источники формирования строительных органи
3 Развитие социальной инфраструктуры в период
строительства и освоения предприятий атомной промышленности 4 Массовополитическая и культурно
просветительная работа Глава четвертая. Строительство и освоение предприятий
атомной промышленности 1 Сооружение плутониевого комбината
2 Становление и развитие производства плутония
3 Освоение технологии получения обогащенного
4 Этапы развития уральского ядерного комплекса
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Примечания
Источники и литература
Приложения
Введение


В ходе работы над данной темой, учитывая ее характер и особенности, автор попытался найти рациональное теоретикометодологическое обоснование объективного освещения исторического процесса. При этом он исходил из того, что в современной философии истории происходит смещение акцентов исследования с теории исторического процесса онтология истории на теорию исторического познания гносеология истории. Автор поддерживает тех исследователей, которые критически относятся к абсолютизации рационального подхода в изучении исторического процесса, но выступает против другой крайности исторического пессимизма, основанного на выводе об иррациональности исторического бытия, находящего выражение в различных формах отчуждения, социальных переворотов и т. Вместе с тем, автор считает необходимым отказаться от жесткой системы социальной детерминации истории. Глубокий кризис марксистской философии и развитие неклассической современной философии истории привели, на наш взгляд, к разрушению понимания исторического знания, как целостной системы. Следствием этого стал плюрализм, многовариантный подход в одной из ключевых тем философии истории периодизации исторического процесса. С другой стороны, выборочное использование той или иной парадигмы в зависимости от предмета исследования, хотя признает эклектику и не боится обвинений в приверженности ей, не предполагает поиска выхода из создавшейся ситуации, фактически выступает за сохранение статускво. Автор исходит из понимания того, что общефилософские и философскоисторические теории, положения, категории, законы, понятия играют для историка методологическую роль не сами по себе, не как таковые, а в их эвристической осмысленности, то есть в виде ориентаций, установок, правил, подходов, которые они предписывают исследователям. Основная идея методологии научного анализа заключается в том, чтобы избежать односторонней и тенденциозной трактовки, показать многомерность исторического процесса. Главными методологическими принципами настоящей работы стали историзм и научная объективность, системный подход, который неразрывно связан с диалектикой и является конкретизацией ее основных положений. Следует подчеркнуть, что для темы исследования важнейшее универсальное значение имеет принцип историзма. Он предполагает, что любое историческое явление необходимо изучать с точки зрения того, что где, когда, вследствие каких причин это явление возникло, каким оно было вначале, как затем развивалось, какой путь прошло. Соблюдение этого принципа является важным для нас и в том плане, что он способствует лучшему пониманию психологии, взглядов людей того или иного времени, К сожалению, авторы многих публикаций пишут о событиях, связанных с созданием атомного оружия, с сегодняшними мерками, забывая о принципе историзма. В сочетании с принципом объективности историзм позволяет реконструировать события прошлого не только в их развитии, но и во всей их многоемрности, неоднозначности. Забвение принципа историзма, неверный угол исторического зрения формирует нигилизм, пренебрежение к нашему недавнему прошлому, к отечественной истории. Если применить это методологическое требование к теме исследования, то необходимость принятия важнейших решений по форсированному развитию ядерного комплекса была во многом продиктована военнополитической ситуацией, сложившейся в мире в послевоенный период, атомными амбициями правящих кругов США. Историзм, как важнейший исторический принцип, помогает исследователю глубже и более тщательно проанализировать основные причины, факторы, вызвавшие необходимость создания и развития атомной промышленности в СССР. Объективность как принцип научного познания означает объективность рассмотрения, сосредоточение внимания на врнутрнней природе изучаемой реальности. Объективность познавательного процесса обеспечивает получение истинного знания об этой реальности, адекватное ее отражение в сознании. Несмотря на субъективную форму познания, оно может давать объективное по содержанию знание. Возможность для этого создается рядом факторов.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.277, запросов: 113