История формирования политической активности молодежи СССР и Российской Федерации, 1985-1996 гг.

История формирования политической активности молодежи СССР и Российской Федерации, 1985-1996 гг.

Автор: Скулов, Александр Иванович

Шифр специальности: 07.00.02

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 1999

Место защиты: Воронеж

Количество страниц: 281 с.

Артикул: 270257

Автор: Скулов, Александр Иванович

Стоимость: 250 руб.

История формирования политической активности молодежи СССР и Российской Федерации, 1985-1996 гг.  История формирования политической активности молодежи СССР и Российской Федерации, 1985-1996 гг. 

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Развитие активности молодежи СССР в гг
1. Условия и факторы, определяющие социальнополитическую
активность молодежи.
2. Работа политических партий и движений по развитию
политической активности комсомольцев
ГЛАВА И. Взаимоотношения политических партий, комсомола с
молодежным движением
1. Влияние политических партий, комсомола на молодежное
движение.
2. Неформальная активность молодежи и становление многопартийности в СССР и России
ГЛАВА III. Деятельность партий и движений России по развитию социальнополитической активности молодежи 1 гг 8 1. Воздействие политических партий на организационное
становление объединений молодежи.
2. Роль партий в формировании политической активности
молодежных организаций.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
ВВЕДЕНИЕ
Начавшиеся в году в СССР процессы обновления общества идут сложно и противоречиво. Переход от авторитарной, административнокомандной системы управления к более демократичной плюралистической системе характери уется полным разрушением былой государственности, устаревших экономических и политических институтов, прежнего социального устройства и непрерывным изменением политической и идеологической ситуации.
В условиях высокого динамизма и многоплановости качественных преобразований общественной жизни и общественного сознания, существования острейшего политического и экономического кризиса в стране в конце х первой половине х годов, особенно остро ощущается нехватка результатов исторического анализа современных процессов, идущих в обществе в целом и в деятельности партий и политических движений в частности.
Особенностью последних лег жизни в СССР и Российской Федерации стало появление множества партий, политических движений и группировок. которые ставят своей целью завоевание политической власти и проведение политических программ через органы управления. Неразвитость имущественных отношений заставляет их опираться в своей деятельности не на классовую структуру общества, хотя попытки в этом направлении и предпринимаются, а на этнодемографические и профессиональные группы. В поиске своей социальной базы партии и политические движения особое внимание обращают на такую социальнодемографическую группу как молодежь.
Молодежь выполняет чрезвычайно важную роль субъекта политического настоящего и будущего. Ог активности молодежи в делах общества во многом зависит, насколько глубокими и масштабными будут изменения во всех сферах жизни, каким конкретным содержанием наполнится наше дви
жение по пути социальных преобразований. От социальнополитической активности молодежи зависит успех или провал проводимых реформ.
Острые проблемы и противоречия, возникшие сегодня в государственном, экономическом и социальном развитии, ощутимее всего отражаются на молодом поколении. Молодые люди чаше всего оказываются втянутыми в беспорядки и конфликты, в том числе и вооруженные. Сложности перехода к рыночной экономике, вызванные снижением жизненного уровня, либерализацией цен, появлением безработицы, галопирующей инфляцией, неуверенностью в завтрашнем дне, могут привести к тому, что молодежь станет, если не организатором, то в определенной степени движущей силой социального взрыва, основным дестабилизирующим фактором в обществе. Некоторые политические силы могут манипулировать недовольством молодежи и использовать ее в своих эгоистических интересах.
Все это означает, что современное научное обеспечение процесса поступательного преобразования всех элементов политической системы российского общества, в том числе и деятельности различных политических сил по формированию активности молодежи, изучение устойчивых тенденций и направлений в этой деятельности приобретает сегодня особую актуальность.
Данная проблема весьма многогранна и обширна. Поэтому для более глубокого ее изучения центральной проблемой диссертации стало осмысление деятельности политических партий и движений СССР и Российской Федерации по формированию политической активности молодежи.
Опыт взаимоотношений партий и политических движений с молодежью, накопленный в исследуемый период, весьма противоречив, он еще не отлежался, недостаточно разработан отечественной наукой. Но критическое изучение и осмысление его важно и с точки зрения исторической летописи, и с позиций аналитического обобщения, в котором нуждаются политические лидеры и руководящие органы всех политических объединений.
Актуальность


Молодежь, прежде всего, хочет быть самостоятельной и свободной от какихлибо и чьихлибо ограничений и запретов, кроме тех, которые она накладывает на себя но своему выбору и желанию. Молодежь жаждет самоутверждения себя в данном обществе. Именно эти качества молодежи говорят о том, что она потенциально самая активная часть населения. Вопрос о сущности активности в научной литературе до сих пор остается дискуссионным. Особенно много споров о социальной активности. Все согласны с тем, что социальная активность является высшим уровнем развития активности как свойства материи,1 но единого определения социальной активности до сих пор не выработано. Е.А. Ануфриев, например, характеризует социальную активность как социальную форму движения материи, взаимодействие элементов общественной жизни, интенсивность ее развития, способность и меру реакции социальных субъектов на окружающие условия. При наличии других суждений ясно одно, что социальная активность это преобразующая самодеятельность людей, направленная на изменение условий их жизнедеятельности. Для класса, социального слоя, группы, коллектива социальная активность способ выявления и реализации своих интересов. Важнейшим признаком социальной активности является самопроизвольность. Это всегда целенаправленное действие внутренних сил человека, субъекта для изменения или сохранения действительности, будь то все окружающее или он сам, выбор целей, объектов, способов, средств, ценностей, вида деятельности не столько реакция на воздействие извне, сколько самоорганизуемая, самосозидающая и самопобуждающая акция. В современной философской, социологической и исторической литературе определено несколько видов и форм социальной активности трудовая, творческая, материальнопроизводственная, духовная, культурнотворческая, а также социальнополитическая или политическая активность. Воробьев Ю. Л. Активность как философская проблема. Дис. Курск, . Ануфриев Е. А. Социальный статус и активность личности. С. 8. Ершов В. В. Психология соактивности людей. СПб. С. 3. Дятлова М. М. КПСС, рабочий класс и управление производством методология и историография проблемы. Л., . С. 8 Коммунизм и управление общественными процессами. III. Л1од ред. А.К. Белых. Л., . С. . Ангелов Т. А. Указ. С. . Выделяя ее из социальной активности, необходимо вместе с тем помнить, что все базисные элементы, виды социальной активности не могут считаться резко отличными, не соприкасающимися друг с другом. Все они взаимосвязаны, несмотря на относительную самостоятельность, могут при определенных условиях переходить, переливаться друг в друга, соединяясь между собой. Политическая активность социальна не только потому, что протекает в рамках социальной системы, она социальна по своей сущности, Это означает, что и формы проявления, и цели, и все другие ее особенности порождены обществом, той социальной средой, в которой формируется субъект политики. Политическая активность как вид социальной активности охватывает, прежде всего, политическую сферу общества, но при этом выходит за рамки чисго политической сферы, проявляясь в любом виде социальной деятельности. То есть политическая активность всегда социально направлена и ориентируется на удовлетворение именно социальных интересов. В социальнополитических исследованиях сложилось несколько точек зрения по вопросу о необходимости и важности социальнополитической активности населения вообще и молодежи в частности. Диссертант, придерживаясь точки зрения, что обществу необходима социальнополитическая активность молодежи, согласен с Г. П. Федотовым, писавшим Нельзя безнаказанно унижать и самую природу политической активности. Но политика неотьемлема от социальной природы человека. Политика не только борьба за интересы, права и привилегии, но и за общественные идеалы. Отмирание политики для огромной массы человечества означает отмирание социального сознания вообще. Политология. Курс лекций. Учеб. Под ред. М.Н. Марченко. М., . С. Зарубежная политическая наука история и современность Отв. Ю.С. Пивоваров. М . Вып. III. С. .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.280, запросов: 113