Формирование основ советской военной промышленности в 20 - 30-е гг. : На примере предприятий европейской части РСФСР

Формирование основ советской военной промышленности в 20 - 30-е гг. : На примере предприятий европейской части РСФСР

Автор: Алексеев, Владимир Николаевич

Шифр специальности: 07.00.02

Научная степень: Докторская

Год защиты: 2000

Место защиты: Москва

Количество страниц: 494 с.

Артикул: 302257

Автор: Алексеев, Владимир Николаевич

Стоимость: 250 руб.

Формирование основ советской военной промышленности в 20 - 30-е гг. : На примере предприятий европейской части РСФСР  Формирование основ советской военной промышленности в 20 - 30-е гг. : На примере предприятий европейской части РСФСР 

Введение.
Раздел 1. Состояние российской оборонной промышленности к началу г.
Раздел 2. Отечественная военная промышленность в годы революции и I ражданекой войны
Раздел 3. Военная реформа г. и развитие военного производства.
Раздел 4. Советский научнотехнический потенциал на службе военной промышленности
Раздел 5. Военное сотрудничество СССР с зарубежными госуда рства ми
Раздел 6. Советская экономическая и научнотехническая разведка и ее влияние на развитие военного производства
Раздел 7. Милитаризация советской индустрии в годы первых пятилеток.
Раздел 8. Военнопромышленный потенциал СССР накануне Великой Отечественной войны
Заключение
Список источников


Для перевозки оборудования, имущества и складов потребовалось 7 вагонов. Вместе с заводом эвакуировались многие квалифицированные рабочие. Ярославле для нового машиностроительного и чугунолитейного предприятия был отведен участок. Вскоре были ПОСГроены деревянные бараки, а в начале декабря начался выпуск военной продукции. Мировая война требовала миллионных армий, а их вооружение расширенного производства военной продукции. Но одной крупной промышленности для реализации этих задач явно не хватало. С целью мобилизации мелкой и средней промышленности в г. Губернские ВПК были организованы и в Верхнем Поволжье. А.И. РГАЭ. I. я, 1, Л. Председателя Центрального ВПК. К изготовлению снаряжения и обмундирования для армии подключались даже мелкие частные предприятия легкой промышленности. В целом же работа по мобилизации шла медленно, и недаром председатель Государственной Думы М. В. Родзянко упрекал представителей оборонной промышленности в бездеятельности. Он говорил, что в г. Между тем военные заказы приносили большие прибыли. Например, чистая прибыль Большой Костромской льняной мануфактуры за три года войны возросла в 4 раза, а фабрикант Коновалов при 7 млн основного капитала получил 7 1 2 рубля прибыли. Довольно успешно действовали представители государственномонополистического капитала. Так. Ванкова привлекла к производству трехдюймовых снарядов Ярославскую большую, Морскую, Романовскую, Ростовскую и Нерехтскую мануфактуры, текстильные фабрики Кинешмы, тво ИвановоВознесенской ткацкой мануфактуры. Ярославские и Рыбинские железнодорожные мастерские, спичечную фабрику Дунаева, заводы ЯкобсонЛифшица в Ярославле, Журавлева в Рыбинске. ИвановеВознесено кого тва механических изделий. Ярославский и ИвановеВозиесенский военнопромышленные комитеты образовали целые районы по производству снарядов. Петроградский вестник. Рост потребности в вооружении и боеприпасах требовал создания новых производств. Акционерное общество П. В. Барановского, владевшее в Петрог раде механическим, гильзовым и трубочным заводом, в г. Владимире пороховой завод. В Коврове появился патронный завод, явно с расчетом на порох из Владимира и латунь с Кольчугинского завода возникновению этих предприятий способствовала железная дорога, связывавшая их с центрами военного производства и сырья. Довольно острый недостаток ощущался в автоматическом оружии. На один только год для армии требовалась тыс. Максим, а Тульский оружейный завод в г. Поэтому уже в г. Льюиса, в г. Шоша. Предполагалось получить еще тыс. Мадсена и 9 тыс. Федорова только по пулеметам Льюиса заказ был выполнен полностью, тогда как пулеметов Шоша было получено , а Мадсена и Федорова не получено ни одного. По свидетельству генерала . . Маниковского, в начале г. ГАУ поступили четыре предложения претендентов на строительство, которые были подвергнуты детальному рассмотрению. Киевский миллионер М. Максим производительностью тыс. Но это предложение было отвергнуто, ибо все расчеты по налаживанию производства строились на базе казенных затрат. Сам же Терешенко хотел стать директором правления, душой предприятия и получать львиную долю барышей. Предпочтительнее было предложение опытного инженера, владельца машиностроительного завода И. А. Семенова. Он просил выдать его заводу заказ на тыс. Но вскоре сам исполнитель отказался от заказа, так как явно переоценил силы своего предприятия. Откровенно спекулятивный характер носило предложение русского акционерного общества Пулемет и потому было отклонено изначально. Перспективной заявкой стал проект датского оружейного синдиката, предложившего перенести в Россию производство ружейпулеметов системы Мадсена, уже изготовлявшихся на заводе в Копенгагене вместе с необходимым набором калибров, инструментов и другим оборудованием. То есть речь шла о переносе на новое место уже функционирующего производства с последующей его передачей в казну. Это предложение и было признано заслуживающим внимания. Новый Ручном пулемет Мадсена успешно прошел испытания, а правительственный заказ на изготовление тыс.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.265, запросов: 113