Неонароднические организации в России на рубеже XIX-XX веков

Неонароднические организации в России на рубеже XIX-XX веков

Автор: Серов, Олег Вячеславович

Шифр специальности: 07.00.02

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2000

Место защиты: Москва

Количество страниц: 235 с.

Артикул: 300312

Автор: Серов, Олег Вячеславович

Стоимость: 250 руб.

Неонароднические организации в России на рубеже XIX-XX веков  Неонароднические организации в России на рубеже XIX-XX веков 



Н. Валку удалось опубликовать записку начальника Особого отдела Департамента полиции Л. А. Ратаева о группе Рабочего знамени в журнале Красная летопись. Необходимо отмстить особую роль историкореволюционных журналов выходивших в е е годы в Советском Союзе. На страницах журналов истпарта Пролетарская революция, Каторга и ссылка, центрархива Красный архив и других, публиковалось множество воспоминаний, писем и другого рода документов о революционном движении, в том числе немало сведений о неонародниках. Издаются и специальные сборники, посвящнные воспоминаниям революционных деятелей х годов, такие как Народовольцы х х годов, К двадцатипятилетию первого съезда партии и мемуары, изданные отдельной книгой Кудели П. Ф. Народовольцы на перепутье, Мощинский И. Н. На пути к первому съезду РСДРП. Деятели революционного движения в России, к сожалению не доведенная до конца. Кроме того, издан ряд исследовательских работ Осоргин М. А. Охранное отделение и его секреты, Волков Петроградское охранное отделение и некоторые другие, раскрывающих деятельность политической полиции в Российской империи. Революция и гражданская война в России превратила бывших союзников в борьбе с самодержавием в непримиримых врагов. Противники самодержавия, ставшие противниками большевиков, вынуждены были отправиться в эмиграцию. В белоэмигрантских изданиях, как и в советских, появляются различные материалы на историкореволюционную тему. Интересные факты с точки зрения данного исследования о движении х годов сообщаются в мемуарах лидеров партии эсеров Н С. Русанова и В. М. Чернова. Исследование Б. И. Николаевского, также видного революционера хорошо осведомленного о закулисной стороне революционного движения, посвящено Е. Ф. Азефу, который начинал свою карьеру в е годы. Первые главы этой книги раскрывают взаимоотношения первых эсеровских организаций и роль Союза социалистоврсволюционсров среди протоэсеровских организаций. Книга, написанная на стыке жанров исследования и воспоминания, принадлежащая перу бывшего чиновника Департамента полиции, который перешел на сторону революционеров, Л. П. Меньшикову, охватывает как раз период от падения Народной воли до образования ПСР и РСДРП. Раскрывая методы борьбы политической полиции с противоправительственными организациями, автору одновременно удалось показать изнанку революционного процесса то, что тщательно скрывалось от посторонних глаз. Слетова и Спиридовича, но и рассмотреть деятельность революционных организаций под другим углом зрения. Автору Охраны и революции пришлось на собственном опыте постигать подноготную и охранников, и революционеров, поэтому оценка его и тех и других весьма нелицеприятна. Между тем оценка личностей и событий в книге Меньшикова далека от карикатурности и примечательно то, что использованные Меньшиковым документы из собственного архива и данные из других источников, только подтверждают выводы бывшего охранника. Историографию советского периода нельзя обвинить в недостатке внимания к изучению российского революционного движения, но акценты и оценки, подходы к решению научных проблем нередко определялись не исследователями, а установками утвержденными правящей Коммунистической партией. После печально известного письма И. В. Сталина в журнал Пролетарская революция г. Так, при всей основательности научной проработки, на все политические партии, кроме большевистской, вешался ярлык непролетарские. На самом деле это означало непоследовательные, неправильно выбравшие путь, антирсволюционныс, наконец. Поэтому в работах об эсерах советских историков В. Гинева и К. В. Гусева, проблема зарождения ведущих революционных направлений лишь обозначается, главный акцент делается на кризисе неонародничества Книга Народническая идеология и марксизм В. Г. Хороса даст всеобъемлющий анализ теоретических выводов народнических мыслителей, показывает реакцию народничества на новые идейные течения, но опять таки с позиции несостоятельности и ошибочности народнической идеологии. С таких же позиций рассматривается идейная эволюция народничества в работе Г. Д. Алексеевой Народничество в России в XX веке.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.346, запросов: 113