Исторический опыт функционирования советской избирательной системы, 1936-1985 гг.

Исторический опыт функционирования советской избирательной системы, 1936-1985 гг.

Автор: Меликова, Наталья Михайловна

Шифр специальности: 07.00.02

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2001

Место защиты: Москва

Количество страниц: 248 с.

Артикул: 313763

Автор: Меликова, Наталья Михайловна

Стоимость: 250 руб.

Исторический опыт функционирования советской избирательной системы, 1936-1985 гг.  Исторический опыт функционирования советской избирательной системы, 1936-1985 гг. 

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
Раздел I
МЕХАНИЗМ ПРОВЕДЕНИЯ И РОЛЬ ВЫБОРОВ
ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ В СССР ГГ.
Раздел П
ПРОПАГАНДА И АГИТАЦИЯ В ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ В ХОДЕ
ПРОВЕДЕНИЯ ВЫБОРОВ В СОВЕТЫ РАЗЛИЧНЫХ УРОВНЕЙ ГГ.
Раздел III
ОТНОШЕНИЕ ГРАЖДАН СССР К
ПРОВЕДЕНИЮ ВЫБОРОВ В СОВЕТЫ РАЗЛИЧНЫХ УРОВНЕЙ . ФОРМЫ ЭЛЕКТОРАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ ГРАЖДАН СССР.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ


Медведев, Рой. Книга о социалистической демократии. АмстердамПариж, . Принцип историзма подразумевает отказ от оценок действий и поступков людей того времени с современных позиций. Рассматривая процесс формирования, утверждения и последующего функционирования в стране института выборов органов представительной власти как единое целое, автор постарался проследить обстоятельства и причины, обусловившие конкретные проявления вышеуказанных моментов. Научная объективность и всесторонность исследования была обеспечена с помощью использования широкой источниковой базы, а также изучения как отечественной, гак и зарубежной историографии по данной проблематике. Научная новизна настоящей диссертации состоит, прежде всего, в том, что в ней впервые исследованы различные аспекты практики проведения выборов в СССР. На основании источников автор описал механизм проведения избирательных кампаний и место и роль партии в этом процессе. Автором были выявлены и описаны технологии агитации в ходе избирательной кампании, а также темы агитационнопропагандистской кампании и особенности электорального поведения граждан СССР. В диссертации автору удалось впервые раскрыть отношение граждан страны к методам проведения выборов в СССР. В представленном исследовании обосновано место и значение выборов в СССР как механизма влияния на массовое сознание. Автором были выявлены и подробно описаны приемы и методы манипулирования массовым сознанием со стороны правящей партии в период избирательных кампаний. Детальный анализ партийного руководства средствами массовой информации и устной агитацией, а также контроля за деятельностью избирательных комиссий позволяет раскрыть весь сложный механизм влияния КПСС на сознание избирателей для обеспечения необходимого результата. Значительная часть использованных источников была впервые введена в научный оборот. Автору также удалось впервые изучить и обобщить широкий пласт англоамериканской историографии по данной проблематике. Научнопрактическая значимость диссертации состоит в возможности использования ее основных положений для написания обобщающих трудов, разработки учебников и спецкурсов но истории выборов и избирательного права в России, методам советской пропаганды и агитации, политической культуре советского общества. Апробация работы проведена путем публикации статей, тезисов, докладов на научнопрактических конференциях. Структура исследования. Диссертация состоит из введения, трех разделов, заключения, списка использованных источников и литературы. Механизм проведения и роль выборов представительных органов власти в СССР гг. Выборы Советов органов представительной власти в СССР, являлись составной частью общего политического процесса в стране. Его особенности оказали серьезное влияние на функционирование института выборов, статус и полномочия избираемых депутатов, роль и место Советов в политической системе. Среди особенностей политического процесса в СССР необходимо, прежде всего, назвать высокую степень персонифидированности советской политики, особую роль вождизма. Руководители правящей партии обладали значительной властью, их действия не подлежали обсуждению или были вне критики. Их смена являлось результатом смерти предыдущего лидера или решения узкого круга лиц в партии как это было в случае с Хрущевым. В стране существовало единственное лицо, достойное управлять государством. Оно было незаменимым. Между тем, сам институт выборов предполагает существование как минимум двух претендентов на одну должность. Это могло поставить под сомнение непогрешимость лидера, сделать его заменяемым. Более того, если выборы главы государства становятся всеобщими, это решение вопроса о назначении главы государства выходят за рамки узкого круга лиц. Все это разрушало идеологию вождизма, и делало невозможным существование в СССР института выборов руководителя государства. Второй важной особенностью политического процесса в СССР было существование в стране единственной партии за исключением первых послереволюционных лет.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.302, запросов: 113