Ставропольская губерния в период гражданской войны: экономические, социальные и культурные аспекты

Ставропольская губерния в период гражданской войны: экономические, социальные и культурные аспекты

Автор: Зайцева, Елена Алексеевна

Шифр специальности: 07.00.02

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2002

Место защиты: Ставрополь

Количество страниц: 204 с.

Артикул: 2293542

Автор: Зайцева, Елена Алексеевна

Стоимость: 250 руб.

Ставропольская губерния в период гражданской войны: экономические, социальные и культурные аспекты  Ставропольская губерния в период гражданской войны: экономические, социальные и культурные аспекты 

Содержание
Введение. 3
Глава I. Ставропольская губерния накануне гражданской войны.
1.1 Экономическое положение губернии.
1.2 Расстановка политических сил и начало гражданского противостояния.
Примечания к главе I.
Глава . Социально экономическая политика противоборствующих сторон
2.1 Атрарные от ношения в губернии в период гражданской войны
2.2 Политика в области промышленного раташия, финансов и продовольствия.
2.3 Мобилизации как отражение социальной политики. 5
Примечания к главе . 7
Глава 1. Общественная жизнь и культурная политика белого и красного режимов. 2
3.1 Преобразования власти в области просвещения 2
3.2 Отношения лидеров белого движения и Советской власти к церкви. 8
3.3 Агитация и пропаганда в годы гражданской войны. 4
Примечания к главе III. 3
Заключение. 5
Список использованных источников


Иногда выводы выдвигались весьма интересные. Гак, В. Пикман задал вопрос И в самом деле, почему восстали против нас мятежные адмиралы и генералы Колчак, Юденич, Деникин, Врангель, Пилсудский и прочая знать Потому ли, что они бедны, потому ли, что они голодны Пикман сам ответил на свой вопрос Они восстали и восстают против нас потому, что они сыты и богаты. В г. Истории гражданской войны в СССР гг. Первые тома начали выходить еще до Великой Отечественной войны. Во втором томе прямо указывался виновник гражданской войны гражданской войны в России буржуазия. В исследованиях А. В.Чстыркнна в кн. Особого Совещания о положении тыла ВСЮР, взаимоотношениях крестьянства и бывших помещиков, крестьянства и армии. Однако аграрное законодательство и его реализация в году им не рассматривались специально. С середины х годов начался новый этап в изучении внутренней политики белых. В 5м томе Истории фажданской войны в СССР афарное законодательство рассматривалось как продолжение курса П. А.Столыпина. Афарная политика Правительства Юга России трактовалось как пример левой политики правыми руками. С конца х годов в советской историофафии использовались новые документы, белоэмифантская литература. По конкретная реализация афарной политики белых попрежнему не была предметом специального исследования. Основные стороны аграрной политики Особого Совещания и Правительства Юга России, обрисовал Г. З.Иоффе отметив неизбежность ее краха. Политика деникинского правительства, отношение к ней со стороны крестьянства были отражены в монофафии Крах деникинщины А. П.Алексашенко . К особенностям формирования афарных профамм белых обращалась Е. В.Иллсрецкая . Влияние кадетской партии на разработку афарного законодательства Особого Совещания исследовалось Н. Г. Думовой. В советской историофафии х годов преобладало мнение, что эта политика была направленной на восстановление помещичьего землевладения. Типичным оставался схематичный, иллюстративный подход к освещению проблем внутренней, в том числе и афарной политики белых. С конца х гг. Белого движения. К сожалению, объективный исторический анализ зачастую стал подменяться конъюнктурными оценками, сделанными без должной документальной аргументации. Политика белых нередко признавалась единственно верной, в отличие от официальной советской. .П. Федюк характеризовал аграрную политику Особого Совещания как бонапартистское лавирование, попытки внести успокоение в массы, не затрагивания при этом интересов правящих классов. В.Д. Зимина оценила политику белогвардейских правительств юга России так Белое движение . России, которую они отрицали в своих теоретикополитических изыскаииях. Однако подобные обобщенные выводы не были подкреплены анализом конкретных законодательных актов и их реализации. В настоящее время наблюдается большой интерес к событиям гражданской войны, и в связи с этим проводится большое количество конференций, круглых столов, по итогам, работы которых издаются научные сборники. Наиболее интересными объективно освещающими эти события содержаться в материалах всероссийской заочной конференции Гражданская война. Так, В. Я Ефремов выделяет особенности течения войны на Юге России . Главной мыслью конференции является следующая фажданская война трагическая страница в истории народов России, великий урок и предосторожность будущим поколениям. По мнению Г. М.Ипполитова именно лично А. И.Деникин определил основные цели и задачи белого движения на Юге России. .А. Павлюченков в своей работе Военный коммунизм в России детально разбирает причины неприятия населением советской политики, в области афариого и рабочего законодательства, считая, что крестьянские восстания в тылу Красной Армии, в не малой степени способствовали победам белых армий Колчака и Деникина. Центральной мыслью сборника Судьбы Российского крестьянства, под редакцией Ю. Н.Афанасьева, является тезис о том, что первые годы советской власти это годы ее борьбы с крестьянством и крестьянства с государством.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.267, запросов: 113