Социально-экономическое развитие Кыштымского горного округа в 1745 - 1900 гг.

Социально-экономическое развитие Кыштымского горного округа в 1745 - 1900 гг.

Автор: Линник, Оксана Владимировна

Шифр специальности: 07.00.02

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2002

Место защиты: Курган

Количество страниц: 345 с. ил

Артикул: 2311294

Автор: Линник, Оксана Владимировна

Стоимость: 250 руб.

Социально-экономическое развитие Кыштымского горного округа в 1745 - 1900 гг.  Социально-экономическое развитие Кыштымского горного округа в 1745 - 1900 гг. 

Введение 3
Раздел I. Экономическое развитие Кыштымского горного округа в гг.
Глава 1. Кыштымскин горный округ во второй половине XVIII первой половине XIX вв.
I Формирование хозяйственного комплекса округа
2 Топливносырьевая база. Транспорт
3 Развитие производства
Глава 2. Экономика Кыштымского горного округа в е гг. XIX в.
1 Финансовоэкономическое развитие Кыштымского горного округа
2 Топливносырьевая база, транспортная система
3 Развитие технической базы
Раздел II. Социальные отношения в Кыштымском горном округе в гг.
Глава I. Социальное развитие округа во второй половине XVIII первой половине XIX в.
I Численность, состав, источники формирования рабочих кадров округа 4
2 Положение и быт рабочих
3 Антифеодальное движение на территории округа 5 Глава 2 Социальные отношения в Кыштымском горном округе в е гг. XIX в.
1 Источники формирования, численность, состав рабочих округа
2 Положение и быт горнозаводского населения.
Социальное движение в округе
3 Индустриальная и духовная культура населения округа 0
Заключение 0
Примечания 7
4 6



Источники и литература Приложение
9 2 3
ВВЕДЕНИЕ


Но строительство завода растянулось на многие годы. К г перед началом Крестьянской войны, на плане завода значились три молотовые фабрики, доменный двор с каменным в оном корпусом, пильной мельницей, пристанью, меховой и кузнечной фабриками. Комиссия, обследовавшая уральский горнорудный район после подавления Крестьянской войны, нашла АзяшУфимский завод разрушенным, он стоял пустым, в бездействии. Комиссия также отметила, что и до начала войны на заводе не производилось ни плавки чугуна, ни ковки железа. В феврале г. Демидов подал две челобитных. В одной из них он писал, что на купленной у башкир земле ммеетца удобная для заведения железного завода река, называемая Кеолим, и лесов для содержания оною завода довольное число. Маркшейдер Виссарион Гитов, обследовавший заводское место, нашел, что р. Кеолим водяною силою 2 домны и молотов без нужды поднять может. Берг коллегия отправила Демидову позволительный указ на постройку Кеолимского завода. Второе прошение Демидова, по сути, ничем не отличалось от предыдущего, кроме того, что удобная река называлась Шемахой. На ней Демидов решил строить завод более узкого профиля переделочный. Определение на строительство завода Бсргколлегия вынесла марта г. Ни Кеолимского, ни Шемахинского завода Демидов не построил. На заводском месте, отведенном под Шемахинский завод, была построена Сорокинская судовая пристань, необходимая для разпигия транспортной сети заводского хозяйства. Из ведомости о заводах, разрушенных во время крестьянской войны, явствует, что Демидов смог построить на р. Шемахе только пильную мельницу, которая была сожжена восставшими, и находилась во время посещения комиссией на стадии восстановления. Вялые действия Демидова по реализации своих планов Н. И. Павленко объясняет тем, что в этот период шел общий экономический спад в уральской металлургии, сменивший ее бурный подъем начала х гг. Финансовые дела Демидова расстроились настолько, что он вынужден, был продать Шайтанские заводы купцам Ширяевым за тыс. В данном случае ими оказались Каслинский и Кыштымскис заводы Демидова. Именно ли предприятия были сохранены им, и полностью восстановлены после Крестьянской войны. Обще уральский кризис коснулся и Ня зепетровского завода. На нем еще более ухудшилось финансовоэкономическое положение заводского хозяйства, ослабленного десятилетними внутрисемейными распрями Мосоловых. В г. Иван Перфильевич Большой Мосолов продал завод купцамкомпаньонам Матвею Семеновичу Мясникову и Якову Семеновичу Петрову. Купчая была совершена 4 октября г. Через три г. Мясников уступил свою половину завода в вечное потомственное содержание Петрова, о чем мая г. Бергколлегию Причина такого поступка кроется в тяжелом финансовом положении Матвея Мясникова. Как отметил . И. Павленко, вскрывшийся после его смерти долг, кредиторам составил сумму выше 0 тыс. Яков Семенович Петров был винокуром, и владел большими денежными средствами. В ряды промышленников он попал не путем постройки, а при помощи покупки действующих предприятий. Однако свою торговую деятельность он продолжил. Так в г. К сожалению, нет данных об использовании вырученных средств, для развит ия заводского действия. В г. Он составил 0 руб. Постепенно правительство пыталось получить от заводовладельцев больше государственных сборов, поскольку время, отпущенное для иодьема заводского действия, заканчивалось. Наиболее стабильным по основным экономическим показателям было положение Каслинского завода. В начале х гг. Практически весь чугун переделывался в железо. Одна Каслинская домна увеличила выпуск чугуна за лет с по гг. Увеличился выпуск железа за этот же период в 7,5 раз. Это было следствием увеличения производственных мощностей число кричных молотов увеличилось с 2 до . В начале х гг. Каслинском и Кыштымском заводах, была характерна высокая себестоимость в среднем коп. Го же можно сказать и о железе коп. Рели сравнивать с Нязепетровским заводом, то наиболее ощутимая разница была в себестоимости чугуна. Ня зонегровский чугун стоил коп. Каслинская заводская ведомосп.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.287, запросов: 113