Совет объединенного дворянства в период Первой мировой войны

Совет объединенного дворянства в период Первой мировой войны

Автор: Бибин, Михаил Андреевич

Шифр специальности: 07.00.02

Научная степень: Докторская

Год защиты: 2002

Место защиты: Саранск

Количество страниц: 599 с.

Артикул: 2300002

Автор: Бибин, Михаил Андреевич

Стоимость: 250 руб.

Совет объединенного дворянства в период Первой мировой войны  Совет объединенного дворянства в период Первой мировой войны 



Ко всему сказанному можно добавить матенький штрих под Высшим Правительством понимался председатель Совета министров или даже император такого права, какое получил Постоянный совет, не имели в России даже руководители представительных учреждений, не говоря уже о руководителях политических партий и общественных движений. Все эти существенные изменения и дополнения вносились в устав для того, чтобы усилить роль Постоянного совета в деятельности общедворянской организации и придать съездам более важное значение в жизни российского общества, а также поднять престиж Совета объединенного дворянства в глазах уполномоченных и высокопоставленных чиновников. Здесь ясно и отчетливо прослеживается увеличение степени влияния Постоянного совета на принятие решений съездами объединенного дворянства но многим политическим и экономическим вопросам в жизни российского государства. Участники съезда обратили внимание на тот факт, что эти статьи устава применялись не по назначению и неоднократно нарушались руководством, поскольку сведущие люди участвовали не только в работе того или иного очередного съезда, но и в заседаниях самого Постоянного совета и оказывали влияние на принятие решений исполнительного органа представительной общедворянской организации. Точно так же на XII съезде подверглись резкой критике действия Постоянного совета по поводу применения и использования не в тех целях и не в то время пункта в . В принятом постановлении этот параграф вообще исключался. Вместо него вводился , согласно которому Постоянный совет мог обращаться к высшему правительству только тогда, когда на чрезвычайном заседании Совета в присутствии не менее половины всех губернских предводителей дворянства две трети собравшихся проголосуют за такое обращение, причем заседания должны проходить в Москве, а не в Петербурге. Очередные съезды созываются Постоянным советом порядком, указанным в законе 4 марта г. Речь шла об именном высочайшем указе от 4 марта г. Обществом, по смыслу настоящего узаконения, почитается соединение нескольких лиц, которые, не имея задачи получения для себя прибыли от ведения какоголибо предприятия, избрали предметом своей совокупной деятельности определенную цель, а союзом соединение двух или нескольких таких обществ, хотя бы через посредство их уполномоченных. Вот этими правом и воспользовались представители консервативного дворянства и начали проводить свои съезды. В ст. Основных законов Российской империи. В главе второй о правах и обязанностях российских подданных в ст. Российские подданные имеют право образовывать общества и союзы в целях, не противных законам. А.Я. Аврех высказал мнение, что созданная общедворянская организация была формально незаконной. Он утверждал, что согласно букве закона дворяне имели право объединяться только в пределах губерний, общероссийская дворянская организация не допускалась. Мы же считаем, что представительная дворянская организация была фактически полулегальной, поскольку ее устав был утвержден министром внутренних дел и какиелибо указы, запрещающие существование организации, нам не известны. Согласно 6 устава чрезвычайные съезды могли созываться в следующих случаях а по заявлению двух третей членов Постоянного совета б по заявлению, исходящему не менее чем из пяти губерний от лица пяти губернских собраний от лица большинства уполномоченных не менее пяти губерний от лица не менее 0 дворян, имеющих право голоса на дворянском собрании, пяти губерний, причем число дворян от каждой губернии должно быть не менее десяти6 . На первый взгляд, 6 ничего не значил и был далеко не главным, а скорее второстепенным. Однако это было не так. Если внимательно присмотреться к спискам участников съездов и к тому, от каких губерний они делегированы, то легко заметить, что дворянские убернские общества, отличавшиеся своим консерватизмом и откровенно стоявшие на самодержавномонархических позициях, присылали самое большое количество уполномоченных на съезды объединенного дворянства. В качестве примера можно назвать Курское и Саратовское дворянские собрания, которые вместе обычно делегировали па съезды до уполномоченных.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.301, запросов: 113