Крестьянство и Советская власть в 1921-1927 гг.: : По материалам Средневолжских губерний

Крестьянство и Советская власть в 1921-1927 гг.: : По материалам Средневолжских губерний

Автор: Мякотин, Андрей Александрович

Шифр специальности: 07.00.02

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2002

Место защиты: Самара

Количество страниц: 255 с.

Артикул: 2933905

Автор: Мякотин, Андрей Александрович

Стоимость: 250 руб.

Крестьянство и Советская власть в 1921-1927 гг.: : По материалам Средневолжских губерний  Крестьянство и Советская власть в 1921-1927 гг.: : По материалам Средневолжских губерний 

Содержание
Введение
Глава 1. Налоговые отношения деревни и государства.
1. Крестьянство и органы власти в продналоговых кампаниях
2. Крестьяне и налоговый аппарат в гг
3. Налоговый режим в деревне в гг
Глава 2. Крестьянство и местные органы власти
1. Крестьяне и советы
2. Низовые структуры Коммунистической партии в деревне
3. Местная власть и крестьянская общественная взаимопомощь
Глава 3. Государственная политика в общественном сознании деревни.
1. Политические настроения крестьянства в условиях перехода к НЭПу
гг..
2. Политическая активность сельчан в гг.
3. Общественные настроения деревни в гг.
Заключение
Список использованных источников


К. Блеск и нищета тоталитарной модели Власть и общественные организации России в первой трети XX столетия. М., . Нарский И. В. Жизнь в катастрофе будни населения Урала в гг. М., . В подобной трактовке история повседневности позволяет весьма продуктивно изучать различные аспекты отношений власти и общества. Безусловно, она не является универсальной методологией. .. Кабытова, анализируя взаимоотношения народа и власти в условиях революционного кризиса г. Требуется суммировать различные концепции познания исторического процесса, использовать методы смежных наук социологии, политологии, социальной психологии, философии права. Анализируя взаимоотношения крестьянства и государственных структур, современная историография акцентирует внимание на различных проявлениях их конфронтации. С.А. Есиков и В. В. Канщцев. Весомым вкладом в изучение повстанческого движения поволжского крестьянства в гг. В.В. Кондрашина. Нарский И. В. Жизнь в катастрофе будни населения Урала в 0 гг. М., . С. . Кабытова . . Власть и общество российской провинции в революции года Учебное пособие. Самара. С.9 Кабытова . . Власть и общественные ор1анизации Поволжья в году. Автореф. Казань, . С. . Есиков С. А., Канищев В. В. Специфика антигосударственного протеста крестьян Тамбовская губерния гг. Крестьяне и власть. Тезисы докладов и сообщений научной конференции. Тамбов, . С. . О.Г. Вронский, анализируя социально экономическое развитие деревни Центрально Земледельческого района России в гг. В исследовании Ю. А. Ильина взаимоотношения Советской власти и крестьянства в годы военного коммунизма рассматриваются со сходных позиций. Исследователем был сделан вывод, что стремление власти к реализации этатизированной военно коммунистической модели обрекало е на конфронтацию с крестьянством, заинтересованным в государственном признании и поддержке рыночных отношений. Вместе с тем, в отличие от работ О. Представления сельчан о власти, длительную борьбу крестьянства за землю и волю исследовал Д. А. Сафонов. В.Б. Кондрашин В. В. Крестьянское движение в Поволжье в гг. Дисс. Пенза, . С.90. Вронский О. Г. Крестьянство земледельческого центра России от военного коммунизма к нэпу гг. По материалам Орловской, Рязанской, Тульской губерний. Автореф. М., Он же. Крестьянство и власть гг. Тула, . Ильин Ю. А. Советская власть и крестьянство октябрь г. Автореф. Иваново. Там же. Сафонов Д. На материалах Южного Урала. Дисс. М., . Противостояние крестьянства и властных институтов является узловым моментом в концепции крестьянской революции гг. В.П. Даниловым и Т. Шаниным. Крестьянская революция рассматривается в качестве первоосновы всех глубоких социально политических трансформаций, произошедших в России в первые десятилетия XX в. Всту пая в конфронтацию с властью, другими социальными группами, крестьяне смогли реализовать свое давнее устремление получить право на землю и хозяйственную самостоятельность. Оно было закреплено Земельным кодексом г. В то же время крестьянство не сумело институционально закрепить свою победу, сформировать отвечающую его интересам власть. Победа деревни оказалась равносильной поражению. Тем самым подчеркивается, что конфликт крестьянства и государства не был исчерпан в начале х гг. Преобладающее внимание к конфликтной стороне взаимоотношений крестьянства и властных структур характерно и для западных исследователей. По мнению А. Грациози, сущностные черты сталинской эпохи определила конфронтация власти и крестьянства Великая крестьянская война гг. Безгин В. Б. Традиции и перемены в жизни российской деревни, гг. По материалам 1убсрний Центрального Черноземья. Дисс. Тамбов, . Данилов В. П., Шанин Т. Крестьянская революция в России. Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в гг. Антоновщина Документы и материалы. М., . См. Скотт Дж. Оружие слабых обыденные формы сопротивления крестьян Великий незнакомец крестьяне и фермеры в современном мире. М., Фитцпатрик Ш. Русская революция. М, Френкин М. Трагедия крестьянских восстаний. Иерусалим, .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.289, запросов: 113