Босфорская война

Босфорская война

Автор: Королев, Владимир Николаевич

Шифр специальности: 07.00.02

Научная степень: Докторская

Год защиты: 2002

Место защиты: Ростов-на-Дону

Количество страниц: 704 с. 20х15 см

Артикул: 2346247

Автор: Королев, Владимир Николаевич

Стоимость: 250 руб.

Босфорская война  Босфорская война 



Азов и Азовское море уже перешли под московскую руку, представитель правительства Турции, тайных государственных дел секретарь Александр Маврокордато, соглашаясь на мореплавание России до Керчи и отказывая в свободе черноморского судоходства, заявлял, что Османское государство рассматривает два моря Черное и Красное яко чистую и непорочную девицу и не токмо иметь на них кому плавание, но и прикоснуться никого никогда не допустит3, что поскольку французским, английским, голландским и венецианским судам по Черному морю ходить не дозволено, то и русским это позволить решительно невозможно, и что по Черному морю оных государств кораблям ходить будет свободно тогда, когда Турское государство падет и вверх ногами обратится 7, т. Из этой генеральной позиции безусловно вытекало, что одно только появление на Азовском и Черном морях любого казачьего судна турки рассматривали в качестве враждебного акта, а всякая запорожская чайка или любой донской струг, попав в воды этих морей, оказывались вне закона и должны были быть потоплены или, по крайней мере, задержаны. Появление же казачьих судов у Анатолии и на Босфоре, которое никто в Стамбуле поначалу не допускал, расценивалось как крайне возмутительное деяние, едва ли не потрясение основ миропорядка и личное оскорбление султана двух морей. Как отмечает С. Дестунис, султаны никогда не были полными обладателями всех берегов морей Черного и Азовского. Запорожские и донские казаки свободно плавали по тому и другому на своих ладьях и простирали свои грабежи до берегов Анатолии и до самого Константинополя. Вопрос о предпосылках, причинах и целях босфорских походов Войска Запорожского и Войска Донского по существу совсем не разрабатывался в исторической литературе, которая до сих пор еще четко не определилась и в причинах казачьей войны на море вообще. Последние рассматривались бегло и поверхностно, и дело зачастую сводилось к жизненной необходимости для казаков получения добычи, к неудержимой жажде зипуна, к стихии разбоев и т. Выявление предварительных условий и обстоятельств, изза которых началась морская война, затруднялось среди прочего варшавскоцентристскими или московскоцентристскими, государственными позициями ряда авторов, смотревших на действия казаков с точки зрения интересов польской или российской внешней политики. Отсюда появлялись упреки в адрес казаков, которыеде не могли широко взглянуть на дело и отрешиться от своих местных интересов 2, с. Минияков объясняет расхождения между Москвой и Войском Донским, касавшиеся военных действий против татар и турок, еще и тем, что донским казакам была гораздо понятнее, чем крепостническому правительству, ненависть народных масс России. В.К. На борьбу с Турцией и Крымским ханством казаки смотрели не глазами правительства, а народа, считавшего полезным и оправданным всякое мероприятие против Азова и Крыма 0, с. Войска, а уже во вторую очередь интересы и политику московского правительства. С.И. Тхоржевский Войско самостоятельно вело войну и заключало всякие договоры, признавая одно ограничение, чтобы в общем их действия служили дому Пречистой Богородицы и московскому государю, интересы которых они сами определяли, не забывая, конечно, о своих собственных 2, с. Эти интересы часто совпадали, но случалось, что не во всем, а иногда и вовсе расходились, и в последнем случае Войско Донское, разумеется, действовало в собственных, а не в посторонних интересах, что и приводило к известным конфликтам. То же самое относится и к Войску Запорожскому и Речи П осполитой. Мы не собираемся обстоятельно рассматривать предпосылки и причины казачьетурецкой войны и затронули их, только имея в виду, что причины появления казаков у Босфора невозможно объяснить с зипунной. Вряд ли серьезный исследователь согласится с таким глубоким объяснением, обратив внимание на то, что стихийность и злодейство проявлялись на далеком Босфоре в течение долгого времени, упорной систематически. Без сомнения, причины Босфорской войны следует искать не в разгуле стихии и не далеко за пределами казачьих сообществ, а в них самих, в их местных интересах и политике. С этой точки зрения набеги на Босфор являлись логическим продолжением и следствием многолетней и упорной войны на море, которую, по имеющимся на сегодня данным, днепровское казачество вело с конца XV в. XVI в. Но можно полагать, что и в море вообще, вначале в воды Северного Причерноморья, запорожцев и донцов вытянула логика событий. Водные промыслы занимали весьма значительное место в занятиях предшественников и предков казаков, равно как и их самих6, и оба казачьих сообщества неслучайно образовались на двух великих водных артериях.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.297, запросов: 113