Рабочие-металлисты Южного промышленного региона в начале XX века: политическая культура и политическое поведение

Рабочие-металлисты Южного промышленного региона в начале XX века: политическая культура и политическое поведение

Автор: Марышева, Ольга Ярославовна

Шифр специальности: 07.00.02

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2003

Место защиты: Ростов-на-Дону

Количество страниц: 178 с.

Артикул: 2612203

Автор: Марышева, Ольга Ярославовна

Стоимость: 250 руб.

Рабочие-металлисты Южного промышленного региона в начале XX века: политическая культура и политическое поведение  Рабочие-металлисты Южного промышленного региона в начале XX века: политическая культура и политическое поведение 

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Политическая культура металлистов
Южного промышленного региона
1. Методологические подходы изучения проблемы
2. Процесс формирования политической культуры рабочихметаллистов и его факторы
3. Специфика политической культуры металлистов юга России
Глава 2. Особенности политического поведения
рабочихметаллистов Южного промышленного региона
1. Нелегальные формы политического
поведения рабочихметаллистов
2. Легальные виды политического участия
рабочихметаллистов Южного промышленного региона
Заключение
Источники и литература
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Это стало одной из первых научных попыток перейти от декларирования объективноисторической роли рабочего класса к характеристике его субъективных черт, имиджа. В результате проведенных исследований рабочий класс стал выглядеть, по мнению современных историографов, менее монолитным и революционным, в освещении революционных событий выявилась большая, чем считалось по Краткому курсу стихийность поведения масс. Однако, новационность постановки ряда вопросов вызвала негативную реакцию со стороны идеологического отдела ЦК КПСС. В г. Докладной записке в ЦК КПСС по проверке работы сектора истории СССР периода империализма Института истории СССР АН СССР были отмечены идейнотеоретические ошибки В сборнике Российский пролетариат члены редколлегии от сектора Л. М.Иванов, отв. М.С. Волин, Ю. Российский пролетариат облик, борьба, гегемония. Под ред. Л.М. Иванова. М., . Поликарпов В. В. Новое направление х гг. Советская историография. Под ред. Ю.Н. Афанасьева. М., . Ряд талантливых ученых были сняты с работы, изолированы от исторической науки. Известным событием в региональной науке был выход в свет в г. Ю.И. Серого Рабочие Юга России в период империализма . Рассматривая экономическое положение рабочих, историю становления промышленности региона, сравнивая отряды рабочихметаллистов и горняков, автор выработал ряд характеристик металлистов как специфического отряда рабочих. Серый Ю. В данные годы появились и другие крупные работы отечественных ученых, например, Э. Э.Крузе, Ю. И.Кирьянова и др. В них содержался анализ экономического положения рабочихметаллистов, прослеживались источники их пополнения, приводился богатый фактический и статистический материал для характеристики положения отдельных отрядов рабочих. Из докладной записки комиссии по проверке сектора истории СССР, периода империализма Института истории СССР АН СССР Советская историография. Под ред. Ю.Н. Афанасьева. М., . Серый Ю. И. Рабочие Юга России в период империализма. Ростов нд, . Крузе Э. Э. Положение рабочего класса России в гг. Л., Кирьянов Ю. И. Рабочие Юга России гг. М., История рабочего класса СССР. В 3х тт. Под ред. Хромова С. С. и Нарочницкого А. Л. М. Модестов В. В., Серый Ю. И. Первая гроза исторический очерк о вооруженных восстаниях на Юге России в г. Ростов нД. Лаверычев В. Я. Царизм и рабочий вопрос в России гг. К этому же периоду относится и появление трудов советских авторов, посвященных разработке теории политической культуры и политического поведения. Однако для них было характерно традиционное для того времени противопоставление отечественных теорий зарубежным буржуазным исследованиям. Предметом для такого противопоставления стало то обстоятельство, что, по мнению авторов, книга Г. Алмонда и С. Вербы представляла политическую культуру США канонической, образцовой, едва ли не по всем параметрам превосходящую культуру Англии, Мексики, Италии и Западной Германии. Кроме этого, критике подвергалось ограничение политической культуры сферой сознания. Отечественная научная мысль к проблемам исследования политической культуры обратилась значительно позже, чем зарубежная, поэтому е гг. Этим и объясняется столь нетипичное для того времени обилие мнений по поводу сущности политической культуры. Авторы поразному интерпретировали данное понятие в зависимости от задач, которые решали исследователи. Чаще всего политическую культуру понимали как опыт, с помощью которого описываются феномены общественного сознания, воздействующие на формирование, развитие и деятельность политических институтов, а так же на массовое политическое поведение граждан. При характеристике политической системы политическая культура определялась также как совокупность устойчивых установок, ценностей и образцов поведения социальных слоев и определенных граждан, касающихся их взаимодействия с властью. Бурлацкий Ф. Галкин А. Современный Левиафан. М., . Егоров С. А Политическая система, политическое развитие, право критика немарскистских политических концепций. М., .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.292, запросов: 113