Организация системы земского самоуправления на юго-востоке России : Астраханская, Оренбургская и Ставропольская губернии

Организация системы земского самоуправления на юго-востоке России : Астраханская, Оренбургская и Ставропольская губернии

Автор: Адаменко, Олеся Вячеславовна

Количество страниц: 162 с.

Артикул: 2617082

Автор: Адаменко, Олеся Вячеславовна

Шифр специальности: 07.00.02

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2003

Место защиты: Москва

Стоимость: 250 руб.

Содержание
Введение С.
Глава I. Подготовка условий для введения земства
1. Географические и социальноэкономические особенности юговосточных губерний России С.
2. Разработка и принятие закона от 9 июня г. О распространении действия Положения о земских учреждениях г. на Астраханскую, Оренбургскую и Ставропольскую губернии С.
Глава . Проведение выборов в земские собрания в юговосточных гу берниях России
I. Выборы земских гласных в Ставропольской губернии С.
2. Выборы земских собраний
в Оренбургском крае С.
3. Земские выборы в Астраханской
губернии С.
Глава III. Земство в системе государственного и местного управления
1. Взаимоотношения земств и центральных органов власти
на юговостоке России С.
2. Отношение к земству местной администрации С.
Заключение С.
Список источников


Г. Захаровой о контррсформе г. Автор изучила атмосферу, сложившуюся вокруг земства к концу х годов XIX в. В отдельной главе была прослежена динамика социального состава земских собраний и управ и сделан вывод о том, что изменение системы выборов в г. Л.Г. Захарова на общероссийском уровне, а Т. Н. Львова на региональном Московское земство применили методику не сословного, а классового анализа состава гласных. Представляется, что такой анализ состава гласных уместен, но все же не дает точной картины социальнополитического облика земств. Проблема, связанная с взаимоотношениями между земствами и государственной власти затрагивалась в работах ведущих советских историков. В.Г. Чернуха обращалась к истории земского самоуправления при анализе внутренней политики самодержавия в е гг. XX в. А.П. Корелин и Ю. П.А. XIX в. .. Дякин исследовал взаимоотношения земских учреждений и самодержавия в период третьиюнской монархии. Авторы обобщающего труда Кризис самодержавия в России уделили особое внимание политике государственной власти по отношению к земствам в гг. 1. . Лаптева проанализировала Положение о земских учреждениях г. Автор справедливо заметила, что в нашей литературе принято оценивать чрезмерно сурово и меры центрального правительства в отношении земств. Она оценила положение земств как действительно неудобное . Большое значение для изучения проблемы земство и государственная власть представляют работы новгородского историка М. М. Шумилова о местной администрации России х годов XIX в. Автор проанализировал статусы губернаторов и вицегубернаторов, уровень их власти и компетенции, взаимоотношения с министерствами, главным образом с министерством внутренних дел. В его работах имеются ценные наблюдения о взаимоотношениях губернаторов с земскими органами самоуправления, о степени эффективности губернаторского контроля над органами самоуправления, о роли личности самого губернатора в проведении государственной линии на местах. На конкретных примерах историк показал мелочную регламентацию российского законодательства, действенность тех или иных законодательных норм. М.М. Шумилов пришел к важному выводу о том, что и в XX век Россия вступила лишь с подновленным, но не реформированным кардинально аппаратом местного управления, хотя потребность и в этом ощущалась давно. На общероссийском уровне наиболее полно изучена история либерального земского движения, хотя поначалу эта проблема с трудом входила в научный оборот. После дискуссии г. З.С. Виленской, Б. С. Итенберга, Ю. З. Полевого либеральное движение стало расцениваться советской историографией как освободительное. Историки обратились к изучению проблем русского, и, в частности, земского либерализма, отношения правительства к политическим претензиям земств . . Дякин, Л. Я. Лаверычсв, Н. М. Пирумова, К. Ф. Шацилло, II. Интерес советской историографии к народничеству побудил некоторых исследователей взглянуть на это явление через призму земства Е. Г. Корнилов, И. М. Пирумова и др. Н.М. Пирумова по специальной выборке сумела обработать статистические данные г. МВД, о происхождении, образовании, возрасте, чине, должности, заработной плате и производственном стаже земских служащих России и сравнить их с отрывочной статистикой земского персонала х годов. Ею была затронута проблема взаимоотношений земской интеллигенции с земскими управами, собраниями, правительственным лагерем. В е гг. На сегодняшний день подробно рассмотрены вопросы введения земских учреждений, их деятельности и роли в политическом строе России практически во всех губерниях, где они были созданы. Авторы региональных исследований уделяют преимущественное внимание практической деятельности земств в области народного образования, здравоохранения, экономики. Большая их часть обращается к начальному этапу существования земств. Однако деятельность земских учреждений после первой российской революции остается исследованной мало. Первой попыткой после Б. Б. Веселовского создать комплексное исследование стала работа Г.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.360, запросов: 113