История киноискусства России в 1980-2000 гг.:опыт,проблемы

История киноискусства России в 1980-2000 гг.:опыт,проблемы

Автор: Григорьян, Яна Грантовна

Шифр специальности: 07.00.02

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2003

Место защиты: М

Количество страниц: 128 с.

Артикул: 3296331

Автор: Григорьян, Яна Грантовна

Стоимость: 250 руб.

История киноискусства России в 1980-2000 гг.:опыт,проблемы  История киноискусства России в 1980-2000 гг.:опыт,проблемы 

ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
ВВЕДЕНИЕ.3
РАЗДЕЛ I Особенности развития российского киноискусства . , . . во второй половине XX века.
РАЗДЕЛ II. Историческая роль и значение российского
кинематографа в формировании эстетических и нравственных ценностей общества.
РАЗДЕЛ III. Экономическая политика советского
российского кинематографа
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.7
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА.4
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность


В основном они носят иллюстративный подход в оценке происходящих явлений в СССР, однако политика государства в области советского киноискусства в этих трудах не стала предметом специального исследования. Ценными источниками для исследования оказались публикации материалов о деятельности Союза кинематографистов. В них содержится анализ развития советского кинематографа в разные периоды его деятельности. М., Прозорова . . Разработка принципов культурно просветительной работы в послеоктябрьский период . М., Трелин Г. А. Великий Октябрь и некоторые вопросы культурного строительства. М., . См. СССР г. М., Материалы Учредительного съезда Союза кинематографистов СССР ноября г. М., Материалы Союза кинематографистов СССР мая г. Стенографический отчет. М., Материалы Союза Кинематографистов СССР. Васильевская Хроника. Только факты. М., Материалы правления Союза кинематографистов СССР января г. Стенографический отчет. М., Материалы VI Съезда кинематографистов СССР 57 июня г. Сокращенный стенографический отчет. М., Новая реальность. Как нам в ней жить Материалы III Пленума Совета Федераций Союза кинематографистов мая г. Сокращенная стенограмма. М., и другие. Союза кинематографистов, которые выражали интересы той или иной группы работников кинематографии СССР. Но необходимый . В е годы появляются исследования деятельности советских, государственных и партийных органов по развитию советского кино, подготовки кадров кинематографистов, и совершенствования всей системы советского кинематографа. А работе М. Власова Киноискусство и эпоха застоя 8 предпринята попытка осветить негативное влияние застойных явлений на развитие советского кинематографа. Исследователь рассматривает некоторые пути выхода советского кинематографа из застойного состояния, определяет его задачи и дальнейшие перспективы. Оень интересны для нашего исследования явились статьи Гинзбурга С. Дондурея Д. Б., Кулиджанова Л. Демина В. Однако они носят публицистический характер исторический аспект развития и деятельности советского кино в этих трудах практически не исследуется. Власов М. Киноискусство и эпоха застоя. В сб. Советское кино х первой половины х годов. М. М. ВГИК, . Гинзбург С. Очерки теории кино. М., . Дондурей Д. Б. Социологический проект в сфере культуры. М., . Его же. Кинометодология исследования. М., . Его же. Оппозиции нет. Информбюллетень, , 34. Кулиджанов Л. Обратная связь. Искусство кино, , 3. Демин В. Взгляд в две дали. Искусство кино, , 3 и другие. Так, например, в работе Ракитникова П. Е. анализируется деятельность общественных организаций российского кинематографа в новых исторических условиях. Однако, вопросы государственной политики в области киноискусства Российской Федерации в данном труде занимают незначительное место. Попытка с новых позиций осмыслить процессы происходящие в российском кинематографе была предпринята рядом других авторов. Они стремятся выделить основные направления политики государства в отношении российского кино, совершенствования системы управления кинематографом, развития материальнотехнической базы, формирования репертуарной политики и т. Авторы высказывают критические замечания, направленные в адрес руководства Союза кинематографистов о методах руководства российским кинематографом, о стремлении преувеличить возможности и достижения в данной сфере Но, к сожалению, исторический аспект в этих трудах не исследуется. Ракитников П. Е. Задачи российского кино. М., . Абдрашитов В. А. Союз творцов или ведомство Информационный кинобюллетень, , 5 Рыбаков И. И. Распалась связь времен. Кинобюллетень, , 3 Сивирля Н. Опять хочу в Париж. Искусство кино. Иванова В. В. Семиреченский И. Минор на рынке фильмов. Как проходил Пленум Российского киносоюза. М., Игровое кино между съездами. М., О ситуации с кинематографией и совершенствованием организации кинодела. М., Конец века конец чернухи. Материалы круглого стола. Искусство кино парадоксы обновления. М., Гребнев А. Потери и приобретения Известия, , от мая года и др.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.379, запросов: 113