Становление органов юстиции и прокуратуры РСФСР : Октябрь 1917 г.-декабрь 1922 г.

Становление органов юстиции и прокуратуры РСФСР : Октябрь 1917 г.-декабрь 1922 г.

Автор: Павлов, Василий Анатольевич

Шифр специальности: 07.00.02

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2004

Место защиты: Москва

Количество страниц: 174 с.

Артикул: 3297513

Автор: Павлов, Василий Анатольевич

Стоимость: 250 руб.

Становление органов юстиции и прокуратуры РСФСР : Октябрь 1917 г.-декабрь 1922 г.  Становление органов юстиции и прокуратуры РСФСР : Октябрь 1917 г.-декабрь 1922 г. 

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Государственные и общественные деятели Советской
России о создании судебной системы
. Идейнополитические взгляды партийного и советского
руководства по вопросам судебного устройства
1.2. Юридическая мысль Советской России о государственно
правовом строительстве
Глава II. Роль политических и государственных органов в
формировании учреждений юстиции РСФСР
2.1. Формирование судебной власти ноябрь г. июнь г..
2.2. Судебные органы в июне г. марте г.
Глава Ш. Реформа советского правосудия и прокуратуры в
3.1. Судебная реформа г.
3.2. Создание системы прокурорского надзора
Заключение
Список источников


Он отмечает, что переход советского государства к новой экономической политике, предусматривавшей развитие товарноденежных отношений, и проводимая в связи с этим судебная реформа вызвали необходимость серьезной профессиональной подготовки кадров3. Садков В. Н. Наркомат юстиции РСФСР и советское законодательство годы Дис канд. М., Лезов ИЛ. Советский суд в гг. Дис. М., . Литвин АЛ. Красный и белый террор в России. Казань, . Буков В. А. От российского суда присяжных к пролетарскому правосудию у истоков тоталитаризма. М., . В.Н. Кудрявцева и А. И. Трусова Политическая юстиция в СССР1. В ней исследованы специфические исторические предпосылки массового террора против советских людей, методы работы органов политической юстиции, а также процесс разрушения репрессивной системы. Особенность монографии состоит в стремлении авторов не столько в историческом, сколько в структурнофункциональном аспекте раскрыть все детали, оценить в контексте изучаемого периода и одновременно с правовых, нравственных, политических позиций принципы и практические мероприятия по организации политического террора. В.Н. Кудрявцев и А. Н. Трусов аргументировано вскрывают глубинные истоки советского карательного аппарата и находят его генетическую связь с особенностями юридической политики российского самодержавия. О.Н. Чистяковым рассматривается значение первой советской конституции в построении судебной системы2. .. Гороховский раскрывает роль Военнореволюционного трибунала при Реввоенсовете Республики по созданию стройной системы военной юстиции в годы гражданской войны и иностранной военной интервенции3. Очевидна неравномерность изучения советскими и российскими историками периода начальной деятельности советского правосудия. Основное внимание уделялось ликвидации старой судебной системы и созданию советского суда на основании законодательного материала. Кудрявцев В. Н., Трусов А. И. Политическая юстиция в СССР. М., 2е изд. М., . Чистяков О. И. Конституция РСФСР года. М., . Гороховский . . Военнореволюционный трибунал при Реввоенсовете Республики как главный военносудебный орган в РККА и ВМФ в период гражданской войны и иностранной военной интервенции май гг. Юридические науки. С. 8. Наиболее сложный и противоречивый этап развития судебной власти с конца г. Судебная работа в годы гражданской войны в большинстве исследований анализировалась с привлечением лишь нормативной базы. Практика и принципы судебного строительства мало исследованы. Осуществление судебной реформы г. В отличие от работы судебных учреждений другим вопросам истории советской юстиции историки и юристы уделяли заметно меньшее внимание. По истории следственного аппарата существуют всего несколько статей1, в которых нашла отражение история законодательства, но не практика создания следственного аппарата. Не получила должного освещения деятельность органов обвинения и защиты до восстановления прокуратуры и адвокатуры. Диссертационные исследования Е. П. Дубкова и И. Ю. Сухарева2 касаются этого вопроса лишь обзорно. Наименее всего изучена история органов управления юстиции. Проблемы истории органов советского правосудия вызывали заметный интерес также со стороны группы зарубежных ученых. Следует выделить исследования английских историков Э. Карра, Ю. Хаски, американского историка Р. Пайпса3. См. Онищук З. М. Органы предварительного расследования в первый период советского уголовного процесса гг. Ученые записки Харьковского юридического института. Харьков, . Вып. Рагинский М. Советское предварительное следствие Социалистическая законность. X Шимановский В. В. Органы предварительного следствия в гг. Правоведение. Гол инков Д. А. Первые советские следственные органы Вопросы борьбы с преступностью. М., . См. Дубков Е. П. Демократические основы организации советской адвокатуры Дис канд. М., Сухарев И. Ю. Организация и деятельность адвокатуры в СССР Дис канд. М., . Карр Э. История Советской России. М., . Кн. Хаски Ю. Российская адвокатура и советское государство. М . С 2 Пайле Р. Создание однопартийного государства в Советской России гг.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.431, запросов: 113