Национальный вопрос в общественно-политических дискуссиях и политической практике советской власти в условиях общегосударственного кризиса 1917-1922 гг.

Национальный вопрос в общественно-политических дискуссиях и политической практике советской власти в условиях общегосударственного кризиса 1917-1922 гг.

Автор: Тарлыков, Александр Анатольевич

Шифр специальности: 07.00.02

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2004

Место защиты: Москва

Количество страниц: 172 с.

Артикул: 2738839

Автор: Тарлыков, Александр Анатольевич

Стоимость: 250 руб.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение3
Раздел I. Лидеры советского государства о принципах
национальногосударственного строительства в советской
республике.
Раздел II. Наркомнац и практика решения национального вопроса в гг
Раздел III. Национальная политика советского государства в оценках представителей национальных регионов страны.
Заключение.3
Список источников


К настоящему времени в отечественной историографии имеются лишь две монографии посвященные истории Наркомнаца. Это изданная в году работа Е. А. Песикиной Народный комиссариат по делам национальностей и его деятельность в г. Г.П. Макаровой Народный комиссариат по делам национальностей РСФСР. По нашему мнению, такое положение объясняется рядом обстоятельств. См. Доронченков А. России актуальные проблемы теории, истории и современной практики этнополитологический очерк. СанктПетербург, Бабаков В. Г., Семенов В. М. Национальное сознание и национальная культура. В.А. Михайлова. М., Абдулатипов Р. Г. Федерализм в истории России. В 3х кн. М., Каппелер А. Россия многонациональная империя Возникновение. История. Распад. Российский федерализм опыт становления и стратегии перспектив, под общей ред. Абдулатипова Р. Г. М. Алексеев С. М., . См. Песикина Е. П. Народный комиссариат по делам национальностей и его деятельность в г. М., . См. Макарова Г. П. Народный комиссариат по делам национальностей РСФСР. Исторический очерк. М., . Наркомата, руководимым лично Сталиным. В условиях культа личности объективный и всесторонний анализ Наркомнаца со всеми его достижениями и недостатками был практически невозможным. Труд Е. А. Песикиной, работавшей в Академии общественных наук ЦК ВКПб и подготовленный сразу же после летия И. В. Сталина, был пропитан весьма основательно культом личности и освещал лишь небольшой отрезок времени после смерти И. В. Сталина. Из советской историографии по существу исчезло положение об его выдающемся вкладе и возглавлявшимся им Наркомнаце в налаживании межнациональных отношений народов Советской России. Исследователи не отмечали то обстоятельство, что Сталин мало уделял внимания Наркомнацу, редко присутствовал на заседаниях его двух коллегий большой и малой. Он был скорее номинальным, чем фактическим руководителем. Небезынтересно отметить, что В. И. Ленин в письме к . . Иоффе от марта года писал, что судьба не дала Сталину ни разу за три с половиной года быть ни наркомом РКИ, ни наркомом национальностей. При этом, из текста письма следовало, что инициатива назначения сразу на несколько должностей принадлежала ЦК РКПб, а не ему самому. Однако, покончив с восхвалением Сталина, исследователи перестали заниматься изучением деятельности Наркомнаца. Об этой деятельности говорили опосредованно в изданиях, посвященных исследованию советской национальной политики. Лишь через лет появилась полноценная монография Г. П. Макаровой Народный комиссариат по делам национальностей РСФСР. Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т С. Эта монография, названная автором Исторический очерк посвящена всестороннему освещению того, как Наркомнац реализовывал национальную политику Советской власти, основы которой были изложены в Декларации прав народов России, принятой 2 ноября года. Автор показывает, как Наркомнац работал над задачей объединения народных масс различных национальностей на борьбу за власть Советов. В монографии показана большая работа, проводимая Наркомнацем в области советского национальногосударственного строительства. В частности, отмечалось, что Российская Советская Республика возникла как унитарное государство, основанное на добровольном объединении. При этом с самого начала формирования Федерация имела различные формы государственности, которые совершенствовались в процессе советского национальногосударственного строительства. Г.П. Макарова подробно анализирует структуру Наркомнаца, подчеркивая, что уже с ноября года в его составе были организованы комиссариаты, в том числе и мусульманский комиссариат, а с весны г. Но основными органами Наркомнаца являлись комиссариаты. Как показано в монографии, после провозглашения России Федерацией Советских Республик характер деятельности Наркомнаца существенно изменился. Главной задачей Наркомнаца стало содействие организованному становлению национальных республик и областей. Его деятельность имела важное значение для установления и развития нового типа отношений между народами Советского государства отношений дружбы и сотрудничества.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.283, запросов: 113