Законодательная деятельность Верховного тайного совета : 1726-1730 гг.

Законодательная деятельность Верховного тайного совета : 1726-1730 гг.

Автор: Белова, Татьяна Анатольевна

Шифр специальности: 07.00.02

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2004

Место защиты: Омск

Количество страниц: 174 с.

Артикул: 2769879

Автор: Белова, Татьяна Анатольевна

Стоимость: 250 руб.

Законодательная деятельность Верховного тайного совета : 1726-1730 гг.  Законодательная деятельность Верховного тайного совета : 1726-1730 гг. 

Оглавление
Введение
Глава I. Создание Верховного тайного совета и организация его работы
1.1. Политическая борьба в России после смерти ПстраГ
и создание Верховного тайного совета
1 .2. Место Верховного тайного совета в структуре государственной власти
Глава II. Основные направления законодательной деятельности Верховного тайного совета
2.1. Политика в сфере государственного управления
2.2. Социальноэкономическая политика
2.3. Внешняя политика
Заключение
Список сокращений
Список использованных источников


Таким образом, отечественные исследователи Верховный тайный совет рассматривали, соотнося его деятельность с государственными способностями Екатерины Алексеевны и Негра Алексеевича. Еще одну группу составили обобщающие труды по русской истории и авторские лекционные курсы. Видные отечественные историки С. М.Соловьев, В. О.Ключевский, М. К.Любавский, в своих общих курсах лекций упоминали о Верховном тайном совете. Данное государственное учреждение рассматривалось ими сквозь призму эпохи дворцовых переворотов. И в этом смысле Верховный тайный совет виделся им узкой дворянской группировкой, стремившейся узурпировать власть в своих интересах. По мнению С. М.Соловьева, в основе борьбы всрховников лежало столкновение интересов придворных партий, возглавляемых сильными людьми, пытавшимися путем дворцовых интриг оказать личное влияние на неспособных к управлению Екатерину1 и ПетраП. Для В. О.Ключевского Верховный тайный совет есть. М.К. Уланов В. Я. Эпоха дворцовых переворотов Три века. Т. IV. М., . С. . Анисимов Е. В. Россия без Петра 1 0. СПб . С. 9. Соловьев С. М. История России. М . Кн. С. , 9МО. Ключевский В. О. Курс русской истории. М., . Т. 4. Ч. 4. С. 1. ПетраП с боярским правлением в юные годы Ивана V. В гг. Русская история с древнейших времен М. Н.Покровского, где автор в соответствии со своей общей схемой о решающей роли торгового капитализма в истории России рассматривал деятельность Верховного тайного совета как агонию буржуазной политики. СССР под редакцией акад. Б.Д. Грекова широкое распространение получил взгляд на Верховный тайный совет, как впрочем и на всю эпоху дворцовых переворотов , как проявление борьбы за власть между отдельными группировками господствующего класса феодалов0. К следующей группе можно отнести труды, посвященные второй половине XVIII в. Петра I взял на себя Верховный тайный совет, то и в работах исследователей затрагиваются вопросы, связанные с управленческими функциями и законодательной деятельностью Верховного тайного совета. Любавский М. К. Русская история XVIII . М . Ч. I. С. 3. Покровский М. II. Русская история с древнейших времен. М., . Т. 2. С. 6, Т 3. С. 5 . История СССР Под ред. Ь. Д. Грекова. М., 3 9. Т. 1. С. 54. Готье Ю. В. История областного управления в России от Петра 1 до Екатерины П. Т. II. М., Ерошкин А. Г1. России. М., и др. А.Д. Градовский, А. Таким образом, история Верховного тайного совета трактовалась на основе распространенной тогда концепции борьбы коллегиального и личного начал в управлении. В противовес коллегиальному Сенату, Верховный тайный совет изображался не столько государственным учреждением, сколько орудием вельмож, узурпировавших власть и притеснивших законный Сенат в своих корыстных целях. Другие дореволюционные исследователи, например, Д. А.Корсаков и В. Г.Щеглов относились к деятельности Верховного тайного совета куда более мягко, отдавая должное его деятельности, признавая и некоторые положительные начинания, но и они не могли освободиться от взгляда на Верховный тайный совет как на учреждение, стремящееся к политическому господству и ограничению самодержавной власти. И это неудивительно, ведь особое внимание историков либералов в конце XIX начале XX вв. Для русского либерализма эти события оказались созвучны настроениям части либеральных историков, стремившихся с помощью экскурсов в историю обосновать тезис о закономерности в поступательном движении монархии от деспотии к республике. Под пером П. II. Милюкова и М. М.Богословского события 1 0 г. Градовский Л. Д. Высшая администрация России XVIII столетия и генералпрокуроры. Спб. Филиппов А. Н. История Сената в правление Верховного тайного совета и Кабинета. Ч. I. Сенат в правление Верховного тайного совета. Юрьев, Коркунов . М. Русское государственное право. Спб. Латкин В. Н. Учебник истории русского права. Спб. Корсаков Д. Д. Воцарение императрицы Анны Иоанновны. Казань, Щеглов В. Г. Государственный совет в России в особенности в царствование императора Александра I. Ярославль, . Т. 1.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.337, запросов: 113