Кайтагское уцмийство в системе политических структур Дагестана в XVIII - начале XIX в.

Кайтагское уцмийство в системе политических структур Дагестана в XVIII - начале XIX в.

Автор: Муртазаев, Арсен Омарович

Шифр специальности: 07.00.02

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2005

Место защиты: Махачкала

Количество страниц: 221 с.

Артикул: 2772039

Автор: Муртазаев, Арсен Омарович

Стоимость: 250 руб.

Кайтагское уцмийство в системе политических структур Дагестана в XVIII - начале XIX в.  Кайтагское уцмийство в системе политических структур Дагестана в XVIII - начале XIX в. 

1. Участие Кайтага в антииранском восстании гт
2. Кайтагское уцмийство в период Похода Петра 1 в Прикаспий до середины х
годов XVIII в. и его взаимоотношения с другими политическими структурами
ГЛАВА III. КАЙТАГСКОЕ УЦМИЙСТВО В ПЕРИОД БОРЬБЫ НАРОДОВ
ДАГЕСТАНА ПРОТИВ НАДИРШАХА
1. Первые походы персидских войск в Дагестан и Кайтаг
2. Участие Кайтага в борьбе народов Дагестана против
иранских войск в гг
ГЛАВА IV. ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ КАЙТАГСКОГО УЦМИЙСТВА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ
XVIIIНАЧ. XIX В 3
1. Взаимоотношения Кайтага с Дербентским владением и политическими
структурами Дагестана в е годы XVIII в 3
2. Поход русских войск под командованием де Медема
в Дагестан в г. и Кайтаг
3. Взаимоотношения Кайтагского уцмийства с феодальными владениями и союзами
сельских общин Дагестана
в конце XVIII в
4. Отношение Кайтагского уцмийства к политике России в Дагестане в контексте
взаимоотношений его с другими политическими структурами в начале XIX в 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
В современных условиях обострения общественнополитической ситуации в России,
особенно в республиках Северного Кавказа, в том числе и в Дагестане, перед
государством и обществом стоит сложная задача, решение которой должна
способствовать урегулированию конфликтных ситуаций, прежде всего политического
характера, что особенно важно для такого проблемного региона России как
Северный Кавказ.
В поиске способов и путей урегулирования, обострившейся
общественнополитической ситуации в многонациональных республиках Северного
Кавказа важную роль, наряду с другими средствами, должны сыграть и
исследования по истории взаимоотношений многочисленных народов этого края. В
этом плане особенно может быть полезным опыт сосуществования и сотрудничества
народов в таком уникальном регионе как Дагестан, а также задача призванная
определить роль и место каждого государственного образования Дагестана,
которые просуществовали на такой маленькой территории многие столетия, решая
общими усилиями возникающие перед ними разного рода проблемы, особенно в
период внешней угрозы. Многие государственные образования Дагестана пока еще
не стали предметом всестороннего и специального исследования, не говоря уже об
определении роли и места каждого из них в многовековой политической истории
Дагестана. Одним из них является Кайтагское уц мийство.
В исторической литературе на сегодняшний день отсутствуют специальные
исследования, посвященные изучению политической истории Кайтаг ского уцмийства
в системе государственнополитических структур Дагестана, хотя имеются работы
отдельных исследователей в какойто мере затрагиваю
щие эту проблему 1 Магомедов Даргинцы в дагестанском историческом
процессе. Махачкала, . Ч. II. Умаханов М.С.К. Взаимосвязи народов
Дагестана в XVII начале XIX вв. Исследование экономической, политической и
культурной интеграции народов Дагестана Дисс. . дра ист. наук. Махачкала,

Недостаточная исследованность такой проблемы, какой является проблема
взаимоотношений Кайтагского уцмийства с феодальными владениями и союзами
сельских общин Дагестана в XVIII начале XIX в., стала одной из главных
мотивов нашего обращения к ней.
Опираясь на богатое историческое прошлое взаимодействий в тяжелые для себя
времена, народы Дагестана всегда находили пути выхода из сложных политических
ситуаций. Опыт взаимоотношений наших предков может быть применен и в наши дни,
которые полны различными негативными событиями в политической жизни нашей
республики. Кроме того, актуальность исследования данной проблемы заключается
в необходимости опровержения встречающихся в исторической литературе
утверждений о том, что взаимоотношения дагестанских народов сводились к системе
взаимных набегов, постоянной вражде их между собой, нескончаемых противоречий
государственных структур.
История Кайтагского уцмийства в XVIII начале XIX в. одного из сильных и
влиятельных государственных образований Дагестана является важной составной
частью истории народов Дагестана в один из определяющих периодов их
общественнополитического развития.
Все сказанное выше и предопределило выбор темы нашего исследования, которое
посвящено исследованию политических взаимоотношений Кайтагского уцмийства с
государственными образованиями Дагестана в XVIII начале XIX в. и определению
его места и роли в политической жизни в исследуемый период.
Научная новизна работы заключается в самой постановке проблемы как первой
попытки в монографическом плане исследовать политическую историю
Кайтагского уцмийства как субъекта активной политики в системе политических
структур Дагестана в XVIII начале XIX в.
В работе делаются попытки определить характер политических взаимоотношений
Кайтагского уцмийства с дагестанскими владениями и союзами сельских общин,
выяснить, каким образом эти взаимоотношения отражались на самом процессе
развития как Кайтагского уцмийства, так и на политических процессах
общедагестанского масштаба. В диссертации показано, как правители этого
государственного образования в течение всего XVIII столетия не только
сохранили свою независимость, ведя сложную политическую игру с соперничавшими
за влияние в Дагестане державами Ираном, Турцией и Россией,
внешнеполитическая деятельность которых в регионе на прямую сказывалась на
политических событиях в Дагестане, но и стремились к первенствующей роли.
Выбор хронологических рамок, т.е. XVIII начало XIX в. обусловлен тем, что
именно в этот период в правление уцмиев Ахмедхана и АмирГамзы, Кайтагское
уцмийство достигает пика своего могущества как во внутренних делах, так и во
внешнеполитической деятельности. При уцмие Ахмедхане идет процесс внутреннего
укрепления государства, что и определило его активную дальнейшую политическую
деятельность при уцмие АмирГамзе, выходящую далеко за рамки политического
пространства Дагестана.
В рамках указанных аспектов проблемы при их раскрытии и освещении ставится цель
историкотеоретической разработки и освещения на основе анализа всех доступных
источников и литературы комплекса вопросов, связанных с определением роли и
места Кайтагского уцмийства в системе государственнополитических структур
Дагестана в XVIIIнчл XIX в.
Поставленная цель предполагает решение следующих задач
охарактеризовать социальноэкономическое и политическое развитие Кайтагского
уцмийства в исследуемый период
показать политическое положение Кайтагского уцмийства с г до
сер. х гг. XVIII в., определив его место и роль во всех заметных
политических событиях Дагестана
определить роль и место Кайтагского уцмийства в период борьбы народов
Дагестана против войск Надиршаха показать его вклад в дело отражения
дагестанцами иранской агрессии в х гг. XVIII в.
рассмотреть политическое положение Кайтагского уцмийства во второй половине
XVIII в., в целом при этом осветить политические взаимоотношения, прежде
всего с Дербентским владением и другими политическими структурами Дагестана
показать отношение Кайтагского уцмийства к политике России в контексте
взаимоотношений с другими политическими структурами Дагестана в начале XIX в.
Методологической и теоретической основой диссертации являются исторический
детерминизм взаимообусловленность событий истории, их последовательность и
причинноследственная связь, а также историзм предполагающий изучение любого
явления в его исторической перспективе, рассмотрение его в единстве
настоящего, прошлого и будущего.
Занимая выгодное политическое положение, Дагестан всегда привлекал внимание
крупных соседних государств как Иран, Турция и Россия, правители которых
выступали инициаторами посылки в Дагестан военных и гражданских лиц, ученых,
дипломатов и т.д. с целью изучения социальноэкономического положения народов
Дагестана, состояния их взаимоотношений, важных в военном и
торговоэкономическом отношениях путей и т.д., данные о которых облегчили бы им
задачу в овладении этим регионом. Интерес к Дагестану со стороны России
особенно усилился во время подготовки Каспийского похода Петра I. Посланцы
русского правительства составили различные описания и чертежи, дневники, карты,
записи своих наблюдений, донесения и т.д., до сих пор хранящиеся в разных
архивах и библиотеках нашей страны. В их работах содержится ценный фактический
материал по исследуемой нами теме.
Так, интересующие нас сведения о Кайтагском уцмийстве содержатся в Журнале
путешествия через Дагестан. г. 2 Лопухин А.И. Журнал путешествия через
Дагестан. г. История, география и этнография Дагестана XVIIIXIX вв.
Архивные материалы. Под ред. М.О. Косвена и Х.М. Хашаева. М. Издво вост.
литература


РФ ИИАЭ ДЩ РАН. Ф. 1. Рейнеггс Я. Историкотопографическое описание Кавказа. В ней содержится подробное географическое описание всего Кавказа
большими экскурсами в область истории, этнографии, экономики. Каракайтагском, которую Я. История Кайтагского уцмийства XVIII в. А.К. Дагестана и Ширвана с древнейших времен до года. Азербайджана и Дагестана первой четверти XVIII в. Кайтагское уцмийство. Петра I. Надир шаха. Кубинского ханства. Дербентского ханства. Г.Э. Алкадари2. Однако, рамки его труда заметно более узки, чем в
Бакиханов А. К. ГюлистанИрам. Баку, Он же. ГюлистаниИрам. Баку. Элм,
Алкадари Г. Э. АсариДагестан. Исторические сведения о Дагестане. Махачкала,
ГюлистанИраме он стремится ограничиваться пределами Дагестана. В то же время труд Г. В сравнении с широкой эрудицией А. Г.Э. Дагестана в исследуемый нами период. Кавказа вообще и Дагестана, в частности. Кайтагского уцмийства в XVIII нач. XIX в. Х.М. Хашаева, Магомедова, С. В работе Х. М. Хашаева Хашаев Х. Общественноэкономический строй Дагестана в XVIII веке. Материалы к сессии. Махачкала, . Дагестана. Х.М. Хашаев Х. М. Общественный строй Дагестана в XIX веке. Дагестана. В работе Г. Г. Османова Османов Г. XVIII начале XIX вв. УЗ ИИЯЛ ДФ АН СССР. История. Махачкала, . Т.
4 Гаджиева С. Ш., Османов М. О., Пашаева А. Дагестана в конце XVIII начале XIX в. Кайтага. Следует также отметить ряд работ Б. Г. Алиева Алиев Б. Г., Ахмедов Ш. Умаханов М. С.К. Из истории средневекового Дагестана. Б.Г. КабаДарго в XVII1XX вв. Махачкала, Он же. Дисс дра ист. Махачкала, . Кайтагским уцмийством и другими политическими структурами Дагестана. В работе С. Гаджиева С. XIX начало XX вв. Историкоэтнографическое исследование. Кайтагского уц мийства. Определенный интерес для нашего исследования представляют работы М. З.О. Османова Османов М. З.О. XIX начале XX в. М., Он же. Дагестана с древнейших времен до начала XX века. Махачкала, . Алимова Б. М. Кайтаги. XIX начало XX вв. XIX в. Б.М. Алимовой следование. Ценный материал по истории Дагестана содержится в совместном труде Б. М.С. К. Умаханова Алиев Б. Г., Умаханов М. С.К. Дагестана XVII нач. XIX вв. Махачкала, . Кн. Кайтага в исследуемый период. Большое значение для нашего исследования имеет квалификационная работа З. Багандовой Багандова З. Г. Кайтаг в XVIII нач. XIX в. Дисс канд. Махачкала. Кайтага в XVIII нач. XIX в. Заслуживает особого внимания и квалификационное исследование К. Шамхалова Шамхалов К. Муй ра в XVIII первой половине XIX в. Дисс. Махачкала, . Верхнего Кайтага в XVIII первой половине XIX в. XVIII в. М.Р. Рашидова Рашидов М. России, Ирана и Турции в первой половине XVIII в. Махачкала, . Алиев Ф. М. Антииранские выступления и борьба против турецкой оккупации. События первой трети XVIII в. Ф.М. XVIII в. Баку, . XVIII в. Каспийском регионе. Азербайджана с Надиршахом. Бутаева, освещающий политические события первой трети XVIII в. ХаджиДауда Мюшюорского в первой трети XVIII века. Дисс. Махачкала, . Ахмедхана Кайтагского в этот период. Дагестана. Надиршаха, встречаются в статье А. И. Тамая Тамай А. Дагестанской компании шаха Надира гг. ДФ АН СССР. Махачкала, . Т. V. Мирзамагомедов Г. М. К истории борьбы народов Дагестана в эпоху средневе. П.Г. Буткова, П. А. Юдина, С. М. Соловьева и др. Кайтагского с шамхалом Хасбулатом, Сур
хайханом Казикумухским и с акушинцами, высказал Г. М. Мирзамагомедов . Кайтагское уцмийство, нашли широкое освещение в статье Б. Надиршахом Алиев Б. Кавказа. XVIII в. В.Г. Надиршаха в Дагестане Гаджиев В. Дагестане. Надиршаха, районов главных сражений и т. Бушев П. П. Посольство Артемия Волынского в Иран в гг. М. Глав. Гмелин С. СПб. Бутков П. Г. Сведения о Кубинском и Дербентском владениях. ИГЭД. Ахвердов А. И. Описание Дагестана. ИГЭД. Ртищев Ф. Н. Сведения о Дагестане. ИГЭД. Дубровин Н. Ф. История войны и владычества русских на Кавказе. СПб. Т.
3 Дубровин Н. Ф. Поход графа Зубова в Персию в Военный сборник. XVIII нач. XIX веков. Махачкала, . Освободительная борьба народов Дагестана в эпоху средневековья. Махачкала, .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.427, запросов: 113