Казачье и земское самоуправление в Области войска Донского : 1870-е-1880-е гг.

Казачье и земское самоуправление в Области войска Донского : 1870-е-1880-е гг.

Автор: Сафронкина, Елена Ивановна

Шифр специальности: 07.00.02

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2005

Место защиты: Новочеркасск

Количество страниц: 217 с. ил.

Артикул: 2770674

Автор: Сафронкина, Елена Ивановна

Стоимость: 250 руб.

Казачье и земское самоуправление в Области войска Донского : 1870-е-1880-е гг.  Казачье и земское самоуправление в Области войска Донского : 1870-е-1880-е гг. 

Содержание
Введение
Особенности функционирования казачьего и земского самоуправлений на Дону.
Развитие казачьего самоуправления и его специфика в пореформенный период.
Ведение земских учреждений и проблемы их взаимодействия с казачьим управлением Дона. Хозяйственноэкономическая деятельность казачьих и земских органов общественного управления Донского края.
Хозяйственные функции станиц и хуторов в Области войска Донского.
Влияние земских органов на хозяйственно
экономическое функционирование казачьего самоуправления.
Основные социальные функции казачьего и земского самоуправлений в Области войска Донского. Деятельность органов управления Дона в сфере народного просвещения.
Мероприятия донских самоуправлений по развитию здравоохранения.
Решение вопросов общественного призрения органами донского местного самоуправления.
Заключение
Список использованных источников


Вовторых, представителям земства идейные причины помешали провести более гибкую и осторожную политику, удовлетворяющую если не все население, то, по крайней мере, большую его часть. И, втретьих, неоднозначная реакция донского общества на реформу поставила центральную власть в сложное положение закрыв земские учреждения, она фактически расписалась в собственном бессилии разрешить непосильные вопросы текущей региональной политики. В то же время, автором не было прослежено взаимодействие земского и казачьего самоуправлений в рамках их деятельности. Волвенко Л. Л. Земская реформа на Дону. Автореф. СПб. С. . Спорным, на наш взгляд, является тезис автора о том, что земская реформа на Дону призвана была освободить войсковой капитал от расходов на местное хозяйство. Характерной чертой постсоветского этапа историографии проблемы является то, что исследователями привлекается обширный региональный материал, вводятся в научный оборот много неопубликованных ранее архивных документов. Однако комплексного исследования взаимоотношений казачьего самоуправления и земских учреждений на Дону в гг. Отсутствует научное сопоставление в рамках единого исследования деятельности донских самоуправлений. В связи с этим изучение данных аспектов взаимодействия казачьего и земского самоуправления на Дону представляется весьма актуальной научной задачей и может служить темой для широкого исследования. Цель и задачи исследования. Цель работы заключается в комплексном исследовании проблем функционирования двух форм общественного управления на Дону в пореформенный период. Дону в период с г. Области войска Донского двумя формами сословное казачье и земское общественное управления. Предметом исследования является специфика функционирования и взаимодействия казачьего и земского самоуправлений на Дону. Дону в г. Таким образом, е е гг. Территориальные границы исследования включают в себя Область войска Донского. На выбор территориальных границ исследования оказало влияние сложность взаимоотношений двух форм самоуправления, представленного, с одной стороны, казачьим самоуправлением, с другой всесословными земскими учреждениями, становления и развития которых были обусловлены рядом социальноэкономических, социокультурных факторов, взаимодействующих и взаимовлияющих друг на друга, так и наличием внешних причин, зачастую связанных с общероссийскими тенденциями в отношении земств. В процессе использования формационного подхода удалось определить степень зависимости состояния и специфики системы самоуправления от темпов социальноэкономического развития страны во второй половины XIX века. Цивилизационный подход предоставил возможность выявить особенности развития системы самоуправления на Дону с учетом исторически сложившихся форм общественного управления краем, особенностей культурных и ментальных традиций. Используемые подходы предопределили комплексное применение методологических принципов, что позволило четче очертить причинноследственные связи в развитии самоуправления пореформенного периода на Дону, выяснить его потенциальные возможности и эффективность в изменявшихся исторических условиях. Основополагающими принципами исследования при изучении проблем казачьего и земского самоуправлений во второй половине XIX века являлись принципы объективности, историзма и системности, что позволило рассмотреть и проанализировать изменения в структуре казачьего самоуправления в пореформенный период и влияние земской реформы на его основы. В качестве промежуточного звена в исследовании использован структурнофункциональный подход, позволяющий рассмотреть многоуровневость взаимодействия двух форм самоуправления на низшем уровне станицы, хутора. При написании работы использовались такие методы исследования, как проблемнохронологический, структурносистемный, историкосравнительный, метод классификации и др. В частности, структурносистемный метод позволил раскрыть внутренний механизм системы и наличие определенных компонентов казачьего самоуправления на конкретном историческом этапе.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.291, запросов: 113