Формирование механизма партийной власти в советской политической системе. Октябрь 1917 - 1930-е годы : на материалах Поволжья

Формирование механизма партийной власти в советской политической системе. Октябрь 1917 - 1930-е годы : на материалах Поволжья

Автор: Ткачев, Вениамин Иванович

Шифр специальности: 07.00.02

Научная степень: Докторская

Год защиты: 2006

Место защиты: Саратов

Количество страниц: 763 с.

Артикул: 3309832

Автор: Ткачев, Вениамин Иванович

Стоимость: 250 руб.

Формирование механизма партийной власти в советской политической системе. Октябрь 1917 - 1930-е годы : на материалах Поволжья  Формирование механизма партийной власти в советской политической системе. Октябрь 1917 - 1930-е годы : на материалах Поволжья 

Оглавление
Введение.
Раздел I. Теоретикометодологические основы, историография и
источниковая база исследования.
Раздел II. Победа Советской власти и формирование однопартийной
политической системы
Раздел III. Регулирование роста рядов РКПб ВКПб и его влияние на формирование механизма партийной власти.
Раздел IV. Организационные принципы большевизма доминанта превращения партии в ядро команднобюрократической системы.
Раздел V. Трансформация политического сознания от ленинизма к
сталинизму.
Заключение
Примечания
Библиографический список
Введение
Актуальность


В конечном итоге В. И. Ленин пришел к выводу о необходимости коренной перемены точки зрения на социализм подробнее об этом речь будет идти в соответствующем разделе диссертации. Однако такой поворот, будь он осуществлен, неизбежно потребовал бы изменений в политической системе, положении и роли Коммунистической партии в советском обществе. Не в этом ли причина того, что ленинские идеи, высказанные в последних работах, не стали предметом обсуждения, обдумывания в партии В это время и шел процесс вызревания новой партийной доктрины, который тесно переплетался с личной борьбой за лидерство в верхах партии и крайне осложнялся ею. Это была борьба и за выбор пути, будущего для партии. Решался острейший вопрос или она останется у власти, или сойдет с исторической арены, или изменит свой характер. Стало ясно, что доктриной мировой пролетарской революции в ее прежнем виде руководствоваться нельзя. Критика старой доктрины, отказ от нее произошли в своеобразной форме борьбы против Л. Д. Троцкого и его теории перманентной революции. Именно Л. При этом решался комплекс задач происходила переориентация партии, новая доктрина подкреплялась авторитетом В. Инициатором и вдохновителем разработки новой доктрины партии выступил И. В. Сталин. Ее можно условно назвать доктриной форсированного строительства социализма в СССР в условиях капиталистического окружения. Она, как разъяснял И. В. Сталин, была создана с позиций ленинской теории победы пролетарской революции в одной стране. Внутрипартийные дискуссии х гг. Л.Д. Троцкого, Л. Б. Каменева, Г. Е. Зиновьева и их сторонников. Победила новая доктрина, а с конца начала х гг. Изменение политического курса оказало прямое влияние на развитие советской исторической науки. Последствия этого влияния были настолько кардинальными, что дали нам основание считать начало х гг. Любая доктрина, чтобы служить руководством на практике, должна иметь подтверждение о соответствии ее потребностям общественного развития. Теперь необходимо было доказывать, что Октябрьская революция была социалистической по своему объективному содержанию, что в России к г. Изменение доктрины партии потребовало пересмотра исторических концепций, касающихся истории XX в. Советская историография должна была кардинально перестроиться в соответствии с новой доктриной и новой социальнополитической ситуацией в стране. Октября г. Историки были поставлены в жесткие рамки, которые нашли отражение в письме И. Пролетарская революция. В нем по отношению к историкам партии, допускавшим действительные или мнимые ошибки, использовались такие выражения, как троцкистский контрабандист и троцкистский фальсификатор, ставилась под сомнение значимость партийных документов как исторических источников только архивные крысы не понимают, что партии и лидеров надо проверять по их делам прежде всего. Сегодня стало уже общепризнанным, что данное письмо является рубежом, определяющим начало процесса практической сталинизации исторической науки о его политических последствиях говорится в пятом разделе нашего исследования. Здесь же кратко остановимся на его влиянии на историографическую ситуацию в стране. Коренной поворот, начавшийся с проработки сталинского письма во всех парторганизациях и научных учреждениях, начал обретать конкретные формы, стали отчетливо вырисовываться его основные тенденции. В печати появились разгромные статьи, направленные против многих историков партии. Подобная критика расчищала путь созданию литературы, восхвалявшей И. В. Сталина, служащей созданию его культа. Новая идеологическая ситуация нашла отражение прежде всего в коренной переделке старых учебных пособий. История орудие политики. История партии тоже , писал в это время опальный Л. Б. Каменев. По сути дела, он выразил господствовавшую в партийном руководстве точку зрения. Историкопартийное знание стало использоваться прежде всего как средство воздействия на широкие партийные массы, общественное сознание в целом в интересах сталинской генеральной линии.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.339, запросов: 113