Средства массовой информации и цензура в послевоенные годы: 1945-1953 : На материалах Пензенской области

Средства массовой информации и цензура в послевоенные годы: 1945-1953 : На материалах Пензенской области

Автор: Кочетова, Елена Владимировна

Шифр специальности: 07.00.02

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2006

Место защиты: Пенза

Количество страниц: 240 с.

Артикул: 2948455

Автор: Кочетова, Елена Владимировна

Стоимость: 250 руб.

Средства массовой информации и цензура в послевоенные годы: 1945-1953 : На материалах Пензенской области  Средства массовой информации и цензура в послевоенные годы: 1945-1953 : На материалах Пензенской области 

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
I. СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ В гг
1.1. Динамика системы средств массовой информации
в послевоенные годы.
1.2. Роль средств массовой информации в формировании массового сознания в гг
И. СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ В гг.
2.1. Газеты и другая печатная продукция в
Пензенской области в послевоенные годы
2.2. Развитие радио и кино в Пензенской области после
Великой Отечественной войны
III. ЦЕНЗУРА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ В гг.
3.1. Сущность и задачи цензуры в послевоенный период.
3.2. Деятельность обллита в гг.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


На какой основе возможно сосуществование капитализма и коммунизма Мирное сосуществование капитализма и коммунизма вполне возможно при наличии обоюдного желания сотрудничать, при готовности исполнять взятые на себя обязательства, при соблюдении принципа равенства и вмешательства во внутренние дела других государств2. На основании этих ответов Сталина делается вывод о том, что от противостояния советские власти переходят к политике мирного сосуществования. Ю.Жуков считает, что советские средства массовой информации продемонстрировали смягчение внешнеполитического курса. По требованию узкого руководства им пришлось буквально на ходу существенно изменять характер материалов, сообщавших о положении за рубежом. Новые принципы подачи их сформулировали Указания редактора Правды корреспондентам Правды в капиталистических странах. Документ этот подготовил П. Там же. Правда. Поспелов практически сразу же после назначения заместителем главного редактора центрального органа ЦК ВКП б, а утвердило его 9 июля года Политбюро, сделав тем самым директивным для всех без исключения газет и журналов1. Что же касается истории послевоенной цензуры, то эту тему исследователи советского периода не рассматривали, по сути, вообще. Одной из причин, на наш взгляд, является его сложность борьба с космополитизмом, антиеврейские шаги властей, закрытость архивов и т. Тем не менее, и в настоящее время эта тема не пользуется популярностью. Так, в году вышло учебное пособие Г. России XIX XX вв. Г.В. Этот труд написан на основе богатой источниковой базы. Цензуре исследуемого периода в нем, к сожалению, не К тому же Г. В. Жирков утверждает, что вплоть до военных лет в стране издавались основные цензурные документы3. Проведенное исследование показало, что эти документы издавались и после войны, более того, они обновлялись и менялись чаще, чем в предвоенные годы. Мало внимания послевоенной цензуре уделено и в работе Г. В. Жиркова История советской цензуры4. Специалистом по истории цензуры радиовещания х гг. Т.М. Горяева5. Там же. Жирков Г. В. История цензуры в России XIX XX вв. М., . Жирков Г. В. История цензуры в России XIXXX вв. М., . С. 5. Жирков Г. В. История советской цензуры Материалы к лекционному курсу. СПб. Горяева Т. М., . Послевоенная цензура в сфере радиовещания снова осталась вне поля пристального внимания исследователей. В то же время нельзя отрицать и определенного всплеска внимания ученых к этой проблеме. Интерес представляет исследование . Единственными исследованиями, где анализируется деятельность послевоенной цензуры, является работа Д. Л. Бабиченко3 правда, посвященная цензуре так называемой крупноформатной литературы цензура средств массовой информации в этом труде не рассматривается и А. Блюма4. В труде Д. Л. Бабиченко рассматриваются обстоятельства подготовки постановления ЦК ВКПб О журналах Звезда и Ленинград. О том, как вкусы Сталина оказывали влияние на советский кинематограф, повествует работа Г. Марьямова5. Оценочные высказывания о цензуре советского периода можно найти многих современных писателей. Безусловно, их статьи и интервью нельзя отнести к историографии проблемы. Тем не менее, мы все же приведем некоторые из них в этом обзоре, поскольку они имеют для нашего исследования концептуальное значение. Так, Ф. Искандер, подытоживая размышления о литературном творчестве, в одном из своих интервью в года сказал Существовавшая в советское время цензура на процентов состояла из политических ограничений, но процентов снимали пошлость и грубость. Я, конечно, против жесткого пуританства, но еще больше против охамления6. Исключить всякие упоминания. Очерки истории советской цензуры Сост. Т.М. Горяева. М., . Валитов . . Печать и цензура. Уфа. Бабиченко Д. Л. Писатели и цензоры. Советская литература х годов под политическим контролем ЦК. М., . Блюм . . Советская цензура в эпоху тотального террора. М., . Марьямов Г. Кремлевский цензор. Сталин смотрит кино. М., . Искандер Ф. Избарнные статьи и интервью. М., . С. 7.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.277, запросов: 113