Массовые политические репрессии 1930-х годов на Дону

Массовые политические репрессии 1930-х годов на Дону

Автор: Усенко, Александр Николаевич

Автор: Усенко, Александр Николаевич

Шифр специальности: 07.00.02

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2006

Место защиты: Ростов-на-Дону

Количество страниц: 245 с. ил.

Артикул: 2854094

Стоимость: 250 руб.

Массовые политические репрессии 1930-х годов на Дону  Массовые политические репрессии 1930-х годов на Дону 

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.С.
Глава I. Политический режим и массовые политические репрессии
в СССР в е годы.С.
1.1 Развитие общественнополитического процесса в гг. .С.
1.2 Политические репрессии в СССР в ггС.
Глава И. Массовые репрессии на Дону в гг С.
2.1 СевероКавказский край в период репрессий гг С.
2.2 АзовоЧерноморский край в гг С.
Глава Ш. Большой террор гг. в Ростовской области С.
Заключение С.
Список источников


Следует отметить, что в подавляющем своем большинстве эти авторы были либо непосредственными участниками событий периода сталинизма, либо, пережив трудное и тяжелое детство в сталинскую эпоху, публиковали свои мемуары о том времени, раскрывая перед читателем негативные стороны жизни советского общества. Клямкин И. Какая улица ведет к храму Новый мир, . Мандельштам Н. Воспоминания. Юность, . С. . Рапопорт Н. Память это тоже медицина. Юность, . С. . Даниэль Ю. Искупление. Юность, . С. 8. Шаламов В. Колымские рассказы. Юность, . С. . Гинзбург Е. Крутой маршрут. Юность, . С. . Разгон Л. Непридуманное. Юность, . С. 5. Тем самым автор предлагал смириться с уже состоявшейся исторической действительностью. В эпоху перестройки началось постепенное преодоление догматических установок в историографии. Так, анализируя опыт политического устройства советского общества, историк И. В. БестужевЛада считал, что в советской стране в е годы был создан казарменный социализм. Автор стоял на позициях критического отношения к прошлому сталинской эпохи и ратовал за создание и развитие в стране демократических институтов. Дополняя идеи И. В. БестужеваЛады, экономист О. Лацис в своей работе Выйти из квадрата признавал, что наследие сталинизма все еще довлеет над российским обществом, а потому выход из созданной И. В. Сталиным политической и экономической системы будет довольно болезненным. В рассматриваемый период времени в печати появлялись сборники работ, отражавшие проблемы сталинизма. Так, политическая жизнь страны х годов нашла свое отражение в сборнике статей Историки спорят. Тринадцать бесед. Коллектив авторов стоял на позициях пересмотра идей В. И. Ленина, его соратников, документов партии. С учетом этого исследователи пытались поиному подойти к узловым проблемам советской истории х годов. Так, историк Ю. Клямкин И. Была ли альтернатива административной системе Политическое образование, . С. . Васецкий Н. Ликвидация Сталин, Троцкий, Зиновьев. Фрагменты политических судеб. М., . БестужевЛада И. В. Трудное возвращение к правде. Суровая драма народа. Ученые и публицисты о природе сталинизма. Сб. М., . С. 8. Лацис О. Выйти из квадрата. М., . Историки спорят. Сб. М., . Автор дал негативную оценку политическим шагам И. В. Сталина и критически подошел к оценке природы сталинизма. Взгляды Ю. С. Борисова разделял В. И.В. Сталине. В целом, авторы сборника отстаивали идею дальнейшей демократизации советского общества, осуждая негативные стороны советской действительности х годов. Проблемы демократизации советского общества и политических репрессий х годов нашли свое отражение и на региональном уровне. Это проявилось в материалах СевероКавказской региональной конференции историков и обществоведов. Так, историк Л. А. Сморкалов отметил, что парткомы нарушали отчетность уже с года, что приводило к их отрыву от партийных масс, выходу изпод контроля. При этом прямая вина за массовые беззакония возлагалась не только на И. В. Сталина, но и на его ближайшее окружение П. Ежова и Л. Берия. Таким образом, признавалась прямая или косвенная вина И. В. Сталина в развязывании массовых политических репрессий х годов и использование им властных рычагов в личных политических амбициях. Но на наш взгляд, И. В. Сталин был рожден системой сложившейся в результате прихода к власти большевиков в году. Он был настолько неотъемлемой ее частью, что говорить об однозначном выделении И. В. Сталина из политической системы х годов не представляется возможным. В этой связи мы считаем, что массовые политические репрессии х годов были порождением системы, видным элементом которой был И. В. Сталин. Борисов Ю. С. Политическая система конца х х годов. О Сталине и сталинизме. Сб. Историки спорят. Тринадцать бесед. М. Политическая литература, . С. 83. Курицын В. М. Политическая система конца х х годов. О Сталине и сталинизме. Сб. Историки спорят. Тринадцать бесед. М. Политическая литература, . С. 23. Красный октябрь и наши дни. Материалы СевероКавказской региональной конференции историков и обществоведов. Краснодар, . Сморкапои Л. А. Страница истории год . Красный октябрь и наши дни. Материалы СевероКавказской региональной конференции историков и обществоведов. Краснодар, С. 3.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.279, запросов: 113