Сталинградский городской Комитет обороны в 1941-1945 гг.

Сталинградский городской Комитет обороны в 1941-1945 гг.

Автор: Пищулина, Светлана Юрьевна

Автор: Пищулина, Светлана Юрьевна

Шифр специальности: 07.00.02

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2007

Место защиты: Волгоград

Количество страниц: 250 с. ил.

Артикул: 3373144

Стоимость: 250 руб.

Сталинградский городской Комитет обороны в 1941-1945 гг.  Сталинградский городской Комитет обороны в 1941-1945 гг. 

Введение
Глава 1. Чрезвычайные органы власти СССР в период Великой Отечественной войны
1.Государственный и городские Комитеты обороны создание, организационная структура, полномочия
2. Механизм принятия и реализации управленческих решений Сталинградским городским Комитетом обороны как органом чрезвычайной власти
Глава 2. Сталинградский городской Комитет обороны в гг. основные направления деятельности
1. СГКО в октябре феврале гг.
2. СГКО в феврале сентябре гг. 6
Заключение
Приложения 6
Список использованных источников


Исследователь часто допускал фактические ошибки. Он до конца не разобрался в структуре управления городом, поэтому приписывал ряд решений Сталинградского обкома или облисполкома СГКО в частности, решение вопросов сельского хозяйства, которыми СГКО не занимался. В целом, книга Э. Бивора отличается от других зарубежных исследований большим привлечением документальных материалов, расширением круга изучаемых проблем периода Сталинградской битвы. С другой стороны, автор мало использовал архивные данные, больше ориентировался на мемуарные и устные источники воспоминания непосредственных участников, что значительно снизило историческую и научную ценность работы. В г. Джеффри Робертса. Автор продолжил в ней свои многолетние исследования хода военных сражений на восточногерманском фронте, предвоенной ситуации в мире. Бивор Э. Сталинград. Пер. Смоленск, . Там же. С. 0. Там же. С. 0,3. Там же. Робертс Дж. Победа под Сталинградом. Битва, которая изменила историю. Пер. М.,
чал, что использование административнокомандных методов в управлении страной помогло советскому правительству остановить в г. Особый упор Дж. Робертс делал в своей работе на успешной мобилизации и распределении властями, в том числе и в регионах, человеческих и материальных резервов. По мнению автора, применение Государственным Комитетом Обороны административнокомандных методов и реакция на них общества показывали крепость политического строя и эффективность экономики СССР. Упоминаний о том, что подобная структура управления являлась для советского государства чрезвычайной, в работе нет. Проведенный обзор зарубежной исторической литературы позволяет сделать вывод о том, что система чрезвычайного советского управления в годы Великой Отечественной войны западными учеными специально не исследовалась. Подводя итог, необходимо еще раз подчеркнуть, что деятельность СГКО изучена недостаточно. До настоящего времени не раскрытым остался значительный круг вопросов. В опубликованных работах характеристика СГКО дана с точки зрения рассмотрения проблемы чрезвычайных органов власти в целом. Упоминания о деятельности СГКО до сих пор растворены в общем контексте хода Сталинградской битвы. Не все направления деятельности СГКО изучены детально, особенно экономические мероприятия в гг. Оказались зафиксированными только достижения по перестройке промышленности на военное производство, патриотический настрой народных масс и успехи по выпуску военной продукции. Отсутствует анализ причин хозяйственных неудач. Не проведено сопоставление данных, приведенных в постановлениях СГКО, со статистическими материалами, годовыми отчетами предприятий. Не показано участие и роль СГКО в восстановительных мероприятиях. Робертс Дж. Указ. С. . СГКО и горКО в целом. Совершенно отсутствуют в научных изысканиях, посвященных СГКО, упоминания об информационном обеспечении Комитета, об оповещении населения, пропагандистской работе, стратегическом планировании. Мало исследован механизм принятия и реализации решений, контролирующие функции СГКО. Несмотря на то, что ряд авторов касался проблемы эффективности и результативности применения чрезвычайными органами власти отдельных форм и методов работы, однако в отношении СГКО такого исследования проведено не было. Таким образом, степень изученности проблемы, на наш взгляд, является не полной. Комплексное исследование роли и значения СГКО позволит найти решение этих вопросов, что окажет положительное влияние на изучении проблемы чрезвычайного управления в целом. Цель исследования показать роль и значение СГКО как регионального органа чрезвычайной внеконституционной власти в октябре сентябре гт. Отмечалось, что при выполнении централизованных плановых разнарядок и программ выпуска оборонной продукции чрезвычайные органы власти областей Советского Союза вынуждены были использовать метод принудительных мобилизаций и применения жестких статей законов военного времени См. Кнышевский П. И. Указ. С. Данилов В. Н. Указ. С. Горькое Ю. А. Государственный Комитет Обороны постановляет. С. и др.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.297, запросов: 113