Деятельность государственных и военных органов по укреплению дисциплины в Российской армии : 1874 - 1914 гг.

Деятельность государственных и военных органов по укреплению дисциплины в Российской армии : 1874 - 1914 гг.

Автор: Кепель, Олег Владимирович

Шифр специальности: 07.00.02

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2007

Место защиты: Москва

Количество страниц: 246 с.

Артикул: 3318054

Автор: Кепель, Олег Владимирович

Стоимость: 250 руб.

Деятельность государственных и военных органов по укреплению дисциплины в Российской армии : 1874 - 1914 гг.  Деятельность государственных и военных органов по укреплению дисциплины в Российской армии : 1874 - 1914 гг. 

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ВОИНСКАЯ ДИСЦИПЛИНА В СИСТЕМЕ ВОЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА В ИССЛЕДУЕМЫЙ ПЕРИОД
1. Объективная необходимость укрепления воинской дисциплины .
2. Совершенствование системы укрепления воинской дисциплины в исследуемый период.
ГЛАВА И. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И ВОЕННЫХ ОРГАНОВ ПО УКРЕПЛЕНИЮ ДИСЦИПЛИНЫ В РОССИЙСКОЙ АРМИИ
1. Законодательная, исполнительнораспорядительная деятельность государственных и военных органов
2. Правоохранительная деятельность военных судов, прокуратуры и военноисправительных учреждений
3. Духовнонравственное воспитание военнослужащих
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ


За воровство и винную продажу нижним чинам полагались кнут и вечная ссылка на каторжные работы. Наряду с этим нельзя не видеть и стремления ряда военачальников обращаться к сознанию солдатских масс, к терпеливому разъяснению требований службы, заботе о них. Цит. Лсщинский Л. М. Военные победы и полководцы русского народа второй половины XVIII века. М.,. См. Хрестоматия по истории школы и педагогики в России. М. Просвещение, . С . Основу побед он видел в нравственном элементе безконфузстве, средствами для поддержания которого рассматривал дисциплину, организованность, твердый характер офицеров в сочетании со справедливым отношением к подчиненным и личным примером служения Отечеству. Девиз В службе честь составлял стержень всей воспитательной работы того времени. Передовые идеи Петра I развивались его учениками и достойными продолжателями. К их числу по праву относят П. А. Румянцева, . . Суворова, Ф. Ф. Ушакова, М. И. Кутузова, М. П. Лазарева, П. С. Нахимова и др. По мнению П. А. Румянцева, приучение молодого рекрута к порядку и дисциплине должно идти последовательно, с учетом его индивидуальных особенностей. .. Суворов считал, что искоренение дурных пороков у людей необходимо осуществлять в основном увещеваниями, но при необходимости и умеренными наказаниями1. К важной особенности укрепления воинской дисциплины в Российском государстве следует отнести и постоянную работу государственных и военных органов по систематизации требований к военнослужащим и созданию соответствующих дисциплинарноправовых документов. Приложение 1. В эпоху феодальной раздробленности дисциплина в княжеских дружинах поддерживалась на основе кодекса чести, соблюдения клятвы и различных наказаний за нарушения воинской дисциплины. В Древней Руси первым письменным документом, в котором были отражены вопросы воинской дисциплины, были Поучения Владимира Мономаха. Они требовали от начальников быть примером для подчиннных в сражении, а от воинов беспрекословно выполнять приказы, при старших молчать, мудрых слушать, старейшим повиноваться, с равными себе и младшими в любви пребывать2. См. О долге и чести воинской в российской армии. М. Воениздат, . С.,. См. Хрестоматия по педагогике. М., . Т.4. С. . При Иване Грозном в г. Боярский приговор о станичной и сторожевой службе, в котором, наряду с другими, нашли правовое оформление вопросы дисциплины в частности перечень и порядок наказаний за нарушения правил несения сторожевой службы. В СоборнохМ уложении царя Алексея Михайловича г. УН О службе всяких ратных людей московского государства предпринята попытка классифицировать проступки воинов и меры наказания за них1. В период правления Петра I были изданы Устав воинский г. Морской устав г. В соответствии с военноправовыми актами солдат в петровской армии был государственным человеком со всеми вытекающими отсюда последствиями. Соблюдение воинской дисциплины для него было не слепым повиновением, а осознанным выполнением своего воинского долга. Анализ уставов и других нормативных документов того времени показывает, что в них закладывался такой прогрессивный принцип, как условная обязательность приказов воинских начальников, то есть не всякий приказ надлежал исполнению, а, прежде всего, законный. Артикулы Петра I предусматривали три условия необязательности приказа начальника а если требуемое не касается службы б непристойно ей в не соединено с пользой его Величеству или государству. Это были своего рода зачатки юридических гарантий законности и обоснованности отдаваемых приказов. Своим указом О бытии подчиненных в послушании у своих командиров г. См. Хрестоматия по русской военной истории. М. Воениздат, . С.3. Первая попытка создания дисциплинарного кодекса была предпринята в году, когда по указанию Николая I был подготовлен военнополицейский устав, не получивший в дальнейшем монаршего утверждения. И лишь в г. Дисциплинарный устав, получивший название Положение об охранении воинской дисциплины и взысканиях дисциплинарных. Прим.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.297, запросов: 113