Центральные органы управления Вооруженными Силами Советского государства в октябре 1917 - августе 1923 гг.

Центральные органы управления Вооруженными Силами Советского государства в октябре 1917 - августе 1923 гг.

Автор: Фоменко, Максим Викторович

Шифр специальности: 07.00.02

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2008

Место защиты: Москва

Количество страниц: 199 с.

Артикул: 4122309

Автор: Фоменко, Максим Викторович

Стоимость: 250 руб.

Центральные органы управления Вооруженными Силами Советского государства в октябре 1917 - августе 1923 гг.  Центральные органы управления Вооруженными Силами Советского государства в октябре 1917 - августе 1923 гг. 

Оглавление
Введение
Раздел I. Создание и становление центрального аппарата военного управления
нормативноправовая база, структура, функции
Раздел . Формирование кадрового корпуса
центрального военного аппарата
Раздел III. Основные направления и особенности
деятельности центральных органов военного управления
Заключение
Список источников


Волкогонов также посвятил одну из глав первого тома своего биографического труда о Троцком периоду гражданской войны. По словам военного историка, В. И. Ленин, назначив на высший военный пост Л. Д.Троцкого, не ошибся в своем выборе Не обладая глубокими военными познаниями в области стратегии, оперативного искусства и тактики, Троцкий компенсировал эти серьезные слабости способностью широкого политического подхода к вопросам обороны и военного строительства, поразительной энергией, умением зажигать и вдохновлять людей. В году была опубликована книга В. Г.Красиова и В. О.Дайнеса Неизвестный Троцкий, освещающая военный период деятельности Л. Д.Троцкого. Оценивая военное строительство в Советской России, авторы отметили, что признание заслуг Троцкого в этой области вовсе не означает, что только он один являлся создателем Вооруженных Сил Советской России и ее руководителем на полях сражений. Заслуга Троцкого, по словам исследователей, заключалась в умелом использовании опыта и знаний бывших офицеров и генералов и в их практическом воплощении в жизнь. В начале XXI века интерес исследователей к проблеме военного строительства в Советской России не снижается, что свидетельствует об актуальности темы. Васецкий . . Троцкий опыт политической биографии. М. Республика, . С. 3. Там же. С. 5. Волкогонов Д Л. Троцкий. В 2 М. Новости, . Кн. I. С. Краснов В. Г., Дайнсс . . Неизвестный Троцкий. Красный Бонапарт Документы. Мнения. Размышления. М. ОЛМЛПРЕСС, . С. 8. Там же. С. 8. Советской России в частности. Публикуются работы, освещающие кадровую политику Советского государства в данной сфере. По мнению В. О.Дайнеса, реальные угрозы, с которыми столкнулись большевики в первые месяцы после прихода к власти, заставили их отказаться от марксистских установок, предписывавших осуществление защиты пролетарского государства вооруженному народу, и перейти к общепринятым принципам организации и комплектования армии, управляемой централизованно. Следует отметить статьи В. В.Каминского, посвященные проблеме участия бывших офицеров Генерального штаба царской армии в гражданской войне на стороне Советской России. Автор статей считает, что большевики сумели привлечь к себе на работу в аппарат военного управления значительно больше военных специалистов данной категории, чем руководители белого движения, и это превосходство в значительной степени обеспечило победу Красной Армии в гражданской войне. Изучение историографии третьего периода показывает, что существенное расширение источниковой базы и изменения в методологии позволили исследователям осветить вопросы, связанные с созданием системы органов военного управления в Советском государстве, оценить роль руководителей в принятии стратегических решений, выявить особенности политики по привлечению в Красную Армию военных специалистов. См. Волков С. В. Трагедия русского офицерства. М., . История военной стратегии России Под ред. В. А. Золотарева. М. Кучково поле, . Бутаков Я. А. Гражданская война в России альтернативные модели государственного строительства и управления. М. Гос. Стрекалов И. И. Создание войск завесы февраль март гг. М. Издво Моск. Гос. Жилин В. А. Организационное строительство Вооруженных Сил история и современность. М. Воентсхиздат, . Ивницкнй . . Гражданская война в России События. Мнения. Оценки. М. Раритет, . Карпенко С. В. Гражданская война в России гг. М. Ипполитов, . Кокошнн . . Стратегическое управление Теория, исторический опыт, стратегический анализ, задачи для России. М. Московский государственный институт международных отношений Университет Российская политическая энциклопедия РОССПЭН, . Галин В. В. Интервенция и Гражданская война. М. Алгоритм, . Митюрнн Д. В. Гражданская война белые и красные. М. СПб Полигон, . Дайнес В. О. Военная стратегия в гражданской войне гг. История военной стратегии России. М. Кучково поле, . С. 2 3. См. Каминский В. В. Русские генштабисты в голах Вопросы истории. С. Каминский В. В. Брат против брата офицерыгенштабисты в годахТам же. С. 3.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.406, запросов: 113