Социокультурный облик коммунистов Северной Осетии в 1920-е гг.

Социокультурный облик коммунистов Северной Осетии в 1920-е гг.

Автор: Бичегкуев, Тамерлан Таймуразович

Шифр специальности: 07.00.02

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2008

Место защиты: Владикавказ

Количество страниц: 184 с.

Артикул: 4250088

Автор: Бичегкуев, Тамерлан Таймуразович

Стоимость: 250 руб.

Социокультурный облик коммунистов Северной Осетии в 1920-е гг.  Социокультурный облик коммунистов Северной Осетии в 1920-е гг. 

Введение
Глава 1. Организационные формы партийного строительства в
Северной Осетии
Демографическая структура
Социальная мобильность
Партийный путь и революционная деятельность
Глава 2. Коммунисты Осетии в условиях культурноидеологических
трансформаций х гг
Культурнообразовательный уровень
Партия между обществом и идеями
Мировоззренческие установки
Модели девиантного поведения провинциальной
партократии
Заключение 1
Библиография
Приложения.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Проблема социальнополитического развития советского
государства в двадцатые годы прошлого столетия занимает видное место в тематике
работ по отечественной истории. Устойчивый интерес к данной проблематике
определяется необходимостью осмыслить исторический опыт, накопленный нашей
страной. В последние годы отечественные историки сделали заметный шаг вперед в
этом направлении. Отказавшись от канонических идеологизированных схем, они
активно используют новые источники, новые методологические подходы, концепции и
исследовательские примы, позволяющие глубже понять советскую историю.
Период х гг. стал одной из фаз развития советского строя, которую
характеризуют сосуществование и острая борьба разнонаправленных тенденций
общественного развития. Попытка оживить деятельность Советов на местах и
приспособить политическую систему к целям нэпа потерпела неудачу, натолкнувшись
на сопротивление растущего аппарата управления, центральную роль в котором
играла коммунистическая партия. Развитие партии в е гг. шло в направлении
свртывания внутрипартийной демократии и бюрократизации, прямо противоположном
необходимости развития демократических институтов в обществе. В этой связи
социально политическое развитие советского общества в двадцатые годы XX в.
нельзя рассматривать, абстрагируясь от анализа истории партии большевиков, е
социокультурного облика.
Особую роль, которую играла коммунистическая партия в социально политических
процессах х гг., диктует важность изучения е как специального предмета
исследования, чтобы глубже выявить е место в системе общественных отношений.
Актуальность исследования связана также с региональным подходом к проблеме
социального облика коммунистов. При этом обращение к опыту региональных проблем
позволяет не только определить степень их изученности, дальнейшие возможности и
перспективы исследований, но и охарактеризовать взаимосвязь центральной и
региональной историографии, более полно представить развитие отечественной
исторической науки в целом.
Хронологические рамки исследования ограничены периодом новой экономической
политики и обусловлены тем, что в течение этого периода шло формирование
перемен, определивших историю страны на многие десятилетия.
Однако автор намеренно рассматривает и первые послереволюционные годы с тем,
чтобы определить динамику и тенденции изменений количественных и качественных
параметров членов партии.
Объектом исследования стал социокультурный облик коммунистов Северной Осетии в
е гг.
До середины года партийных организаций на территории Северной Осетии было
три Владикавказская Осетинская окружная, Дигорская окружная, Владикавказская
городская. С середины года, в результате слияния Владикавказской
Осетинской окружной и Дигорской окружной, партийных организаций стало две
Владикавказская Осетинская окружная и Владикавказская городская.
Предмет исследования особенности формирования демографических,
культурнообразовательных и идеологических характеристик партийной номенклатуры
Северной Осетии в контексте социальнополитических и культурноидеологических
трансформаций х гг.
Степень изученности. Несмотря на сохраняющийся интерес к истории партии
большевиков, данная проблематика разработана ещ недостаточно. История КПСС
долгое время существовала как отдельная область исторической науки, в которой
изучение внутрипартийных процессов происходило в рамках идеологизированных
схем, нередко изолированно от истории остального общества. Актуальной задачей
остатся преодоление этого искусственного разделения, применение к исследованию
партии всего опыта, накопленного историками, занимавшимися отечественной
историей.
Следует отметить, что в отечественной историографии опубликовано довольно
значительное количество статей и монографий, посвящнных различным аспектам
истории большевистской партии.
В историографии исследуемой проблематики целесообразным будет выделить два
периода. Первый охватывает период с го г. до середины х гг., второй
с середины х гг. до настоящего времени.
Следует отметить, что в первый период исследуемая проблематика не была
предметом специального изучения, как вследствие жстких идеологических
ограничений, так и закрытости архивных материалов. Однако некоторые аспекты
настоящего исследования вс же затрагивались в советское время и, как правило,
были посвящены принципам партийного строительства, руководства кадровой
политикой и отдельным аппаратным персоналиям 1 Оршанский Б. К вопросу о
подготовке выдвиженцев Коммунистическая революция, , Городецкий
Е.Н. Рождение советского государства. . М Леонова Л.С.
Подготовка кадров в партийных учебных заведениях гг. Вестник
Моск. унта. Сер. 8. История. , 2 Давыдов М.И. Александр Дмитриевич
Цурюпа. М
Литература


Подготовка кадров в партийных учебных заведениях гг. Моск. Сер. История. Давыдов М. Цурюпа. Литература периода х гг. Публикации первой половины х гг. В.И. Ленин В. И. Отношение социалдемократии к крестьянскому движению Поли. Т С. В.И. После Октябрьской революции взгляды В. Ленин В. Поли. Т С. Таким образом, в концепции В. Большое внимание в работах В. Цит. Геллер М. Некрич Д. М., . В работе Новая экономическая политика и задачи политпросвстов В. И нужно добиться этого известного уровня
культуры. Вез этого осуществить на деле наши задачи нельзя . ЦК, высшее партийное руководство 6 Бухарин Н. М.Л. Зиновьев Г. Всероссийском съезде научных работников ноября г М. Молотов В. О партийном строительстве. Л., Владимирский М. М., Троцкий Л. Д. Новый курсТроцкий Л. Сост. II. Л. Вассцкий. Во второй половине х гг. Брейтман А. О выдвижении рабочих в государственный аппарат. Л., Богомолов Н. ВКПб, , 9. С. Лебедь Д. Партия в борьбе с бюрократизмом. М.Л. Основной тематикой работ по истории ВКПб в е гг. ВКПб. ВКПб. Краткий курс. М. . В е гг. РКПбВКПб. Костыгова З. П. Ленинский призыв в партию год. Там же был подвергнут критике П. В исследованиях отечественных историков х первой половины х гг. ЦК. Т.9. С. 5 В этих работах исследуемая проблема затрагивается глубже. Генкина Э. Ь. Государственная деятельность В. М., Дробижсв В. Очерки истории ВСНХ . М.Л6 Авдаков Ю. М., Гимпельсон Е. Г. Советский рабочий класс. Социальнополитические изменения. М., Гимпельсон Е. Советским государством. Ноябрь гг. Катуниев М. Н. Опыт СССР в подготовке интеллигенции из рабочих и крестьян. КПСС нашла отражение в работе И. Советского Союза, в 6 тт. Под ред. И.Н. Поспелова. ТА Кн. История Коммунистической партии Советского Союза Под рсл. Б.Н. Пономарева. Изд. М., . Юдин И. Н. Социальная база роста КПСС. На протяжении х гг. И.Н. Лидрухов Н. СССР . М., . РКПб в массовую партию рабочего класса Там
В целом исследования х гг. Мельников В. М., Авторханов Л. Г. Технология власти. Публикация в СССР книг М. Джиласа и М. Джилас М. М., . Вослеискнй М. Советского Союза. Джавланов ОГ. Михеев В. А. Номенклатура эволюция отбора. М., . Т.А. В статье Т. А. Коржихиной и Ю. Т.А. Фигатнср Ю. Ю. Указ. КПСС и историей всего советского общества. XX века. И.С. Историография партийного руководства социалистическим строительством в Сибири. В.В. Радаева и О. Радаев В. В., Шкаратан О. Социальная стратификация. Г.Л. Олех. Е.Г. Гимиельсон Е. Н Отечественная история, , Х он же. М. он же. М., Гимпельсон Е. Осмысление XX столетня российской истории. М., В . Филимонов В. России в первой трети XX столетия. Крестьянскую газету показано в работах Д. Х. Ибрагимовой и А. И.В. А . Я. Лившица ,0 Ибрагимова Д. Х. НЭП и перестройка. М Лившиц Л. Сборник статен историков Отечества. Лившиц Л. Я, Орлов И. Б. Власть и общество диалог в письмах. Яров С. В. Пролетарии как политик. Петрограда в г. СПб. Воробьев С. Урала начала х гг. Всероссийской переписи членов РКИб г. Днсс. Екатеринбург, Кузнецов И. В. Социальный облик коммунистов х гг. Дисс. Г гг. Авторсф. В диссертационном исследовании С. Всероссийской переписи членов РКПб г. Урал. В этот же период была написана работа И. В. Кузнецова. В работе В. II. Л.Б. Тепляков Л. Родина, , 4 Измозик В. Родина, , 8 Фельдман М. Бровкин В. II. Борисова Л. Отечественная история, , X Лютов Л. II. Региональная руководящая эли га в начале нэпа гг. НЭП экономические, политические и социокультурные аспекты сб. Под ред. Сенявского М. С. 1. Бровкин В. Н. Культура новой элиты, гг Вопросы истории. Аг8. С . Борисова Л. Тереке. Ленин В. И. В ВЦСПС Поли. Т С. Наркомюста в условиях новой экономической политики. Письмо Д. Поли. Т С. Поли. Т С. Лучше меньше, да лучше Поли, собр. Т С. Ленин В. И. Новая экономическая политика и задачи политиросветов. Всероссийском съезде политпросвстов окт. Поли. Т С. Там же. Бандрах Г. Россия в мировом политическом процессе. М., . Березкина О. Коммунистическая элига сущность, технология власти гг Дисс. М., Зайнетдинов Ш. Уфа, . Павлова И. Новосибирск, . Олех Г. Л. Партийная машина РКПб в начале х гг. Новосибирск, 5.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.300, запросов: 113