Беляевский кружок в художественной жизни России : 80-е гг. XIX - начало XX вв.

Беляевский кружок в художественной жизни России : 80-е гг. XIX - начало XX вв.

Автор: Луконин, Дмитрий Евгеньевич

Шифр специальности: 07.00.02

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2009

Место защиты: Саратов

Количество страниц: 348 с. ил.

Артикул: 4359827

Автор: Луконин, Дмитрий Евгеньевич

Стоимость: 250 руб.

Беляевский кружок в художественной жизни России : 80-е гг. XIX - начало XX вв.  Беляевский кружок в художественной жизни России : 80-е гг. XIX - начало XX вв. 

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Предпосылки возникновения бел невского кружка
1. Русская художественная интеллигенция и борьба за национальное
искусство в е гг. XIX в
2. М. П. Беляев и его окружение предпосылки меценатской деятельности
ГЛАВА 2. Деятельность беляевского кружка во второй половине
х гг. XIX в
I. Беляевские пятницы и меценатская деятельность М. П. Беляева
2. Беляевские концерты на Всемирной выставке в Париже г
ГЛАВА 3. Беляевский кружок в е гг. XIX в. и в начале XX в
1. Кризис беляевского кружка в первой половине х гг. XIX в
2. От кружка к фонду основные направления деятельности беляевского кружка
во второй половине х гг. и в начале XX в 8
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованных источников и литературы
Приложения
Беляевский кружок играл важную роль в художественной жизни России х гг. XIX
начала XX в. Даже по масштабам Петербурга, избалованного различными
художественными пристрастиями и кружками 1 В х х гг. XIX в. появились,
например, кружок русских акварелистов, Первый дамский художественный кружок,
кружок любителей игры на балалайке В. В. Андреева, Товарищество русских
художниковиллюстраторов, Столичный литературноартистический кружок,
скульптурный кружок в Красном сслс и мн. др., беляевский кружок был весьма
заметным сообществом представителей русской художественной ин теллигенции как
по численности своего состава, так и по своему общественному значению.
Деятельность его неоднократно вызывала широкие обсуждения и споры,
зафиксированные прессой, барометром тогдашних общественных вкусов и
настроений, а сам кружок нередко ставился на одну доску со столь значительным
художественным объединением, каким было в указанный период Товарищество
передвижных художественных выставок.
Часто беляевский кружок рассматривают как объединение композиторов и
музыкантов, сплотившихся вокруг М. П. Беляева, покровителя националного
направления в русском музыкальном искусстве. Это неверно. Беляевский кружок
включал значительно более широкий контингент представителей русской
интеллигенции, состоявший как из музыкантовпрофессионапов, так и любителей,
профессоров и преподавателей высших учебных заведений, инженеров, а также
публицистов, художников, артистов, художественных критиков. Периодически в
мероприятиях, проводимых кружком, принимал активное участие великий русский
живописец И. Е. Репин, автор серии вдохновенных портретов беляевцев, в том
числе знаменитого портрета самого М. П. Беляева. В течение периода своего
существования кружок рос и расширялся. Помимо того, в поддержку его
деятельности выступали иные группы русской интеллигенции, порой насчитывавшие
десятки сочувственных голосов. Это, к примеру, нашло отражение в письме
поддержки, направленном в адрес М. Г1. Беляева 8 января г. Письмо было
подписано философом И. И. Лапшиным, банковским делопроизводителем В. В.
Ястребцевым, железнодорожным чиновником В. И. Вельским, художественным критиком
Г. Н. Тимофеевым и др. всего подписей. Авторы письма выражали уверенность
в будущем широком распространении и оценке беляевского дела 2 Письмо, в
частности, содержало следующие слова Мы глубоко уверены, что равнодушие
нашего общества к высокохудожественным произведениям из музыкальной области
русского искусства явление временное и что Ваша бескорыстная и плодотворная
деятельность на этом поприще будет скоро оценена не только кружком лиц, глубоко
преданных тому же делу и сочувствующих Вашей задаче., но и всем русским
обществом. Мы верим также, что недалеко то время, когда спасибо сердечное
скажет Вам и русский народ, с которым так близко сроднились наши выдающиеся
национальные композиторы. ГЦММК. Ф. . Д. 8. 1. 2
Беляевский кружок как явление покоился на двух прочных основаниях с одной
стороны, это стремление русской художественной интеллигенции к созданию и
распространению национального искусства, с другой, личность самою М. П.
Беляева, его направленность на благотворительную, меценатскую деятельность и
убежденность в несомненной пользе последней. Формальным выражением беляевского
кружка были беляевские пятницы, регулярные собрания в доме Беляева,
проводившиеся с по гг. вплоть до смерти мецената. Эти собрания были
исключительно частными, кружок не имел устава, не вел протоколов заседаний,
не был официально зарегистрирован. Тем не менее, деятельность кружка был
яркой, многообразной и воплощалась в различных формах, издательской,
концертной, благотворительной, в виде поощрения ежегодными премиями и т. п.
В силу разных причин имя М. Г1. Беляева в настоящее время известно значительно
менее, чем, скажем, П. М. Третьякова, С. Т. Морозова или С. И. Мамонтова.
Однако, в начале прошлого века не только В. В. Стасов, лично приверженный
Беляеву, ставил его деятельность на одну доску с деятельностью Третьякова, но
и такой независимый от беляевского кружка наблюдатель, как
С. К. Булич 3 Выдающийся филологязыковед, директор Высших Женских курсов с
года., находил подобное сравнение удачным. Оба служили настоящему
национальному русскому делу, писал он, оба руководились чувством, далеким
от официального и показного патриотизма, неспособного на бескорыстные жертвы. В
деятельности этих двух русских купцов. сказалось здоровое общественное
начало, таящееся в глубине русской коллективной души 4 Русский биофафический
словарь. М., . Т. 2. С. 3 Высокую оценку заслужили начинания Беляева и
в работах некоторых иностранных авторов. М. МонтспоНатан, например, писал
Он Беляев был более дальновиден, чем любой предыдущий или последующий
музыкальный патрон в Европе 5 М. iv
i i i . . V. 4. . 3 . . 0
М. П. Беляева никоим образом невозможно причислить к числу рядовых
представителей петербургского купечества. Его облик бесконечно далек от
традиционного образа русского благотворителя, блестяще обрисованного В. О.
Ключевским в очерке Добрые люди древней Руси Благотворительность была не
столько вспомогательным средством общественного благоустройства, сколько
необходимым условием личного нравственного здоровья она больше нужна была
самому нищелюбцу, чем нищему 6 Ключевский В. О. Исторические портреты. М.,
. С. Подобное отношение к благотворительно
сти было доминирующим и во второй половине XIX в. В отличие от многих
благотворителей и меценатов Беляев не ставил своей целью христианское душе
спасение или получение эстетического удовольствия от любимого вида искусства.
Он был убежденным приверженцем идеи бескорыстного служения делу развития
русского национального искусства, основанного на высоком понимании
патриотического долга. Однажды в разговоре с И. И. Витолом он в таких словах
выразил собственную оценку своей деятельности Желая платить свою дань
родине, я выбираю ту форму, которая мне более всего симпатична 7 Витон И. И.
Митрофан Петрович Беляев Памяти Митрофана Петровича Беляева Сб. статей и
воспоминаний. Париж, . С. Подобное понимание действительно роднит М.
П. Беляева с П. М. Третьяковым0.
К моменту начала меценатской деятельности Беляева поддержка русского
национального искусства в различных его областях уже не была редкостью.
Поэтому он старался избрать такой его участок, который в наименьшей степени
был обеспечен материальной помощью. Художникживописец или скульптор, овладев
техникой своего искусства, писал он, имеют возможность без особенных
материальных затрат полотно, краски, гипс представить свое произведение на
оценку критики или публики, для чего существуют разнообразные выставки. Но не в
таком положении находится художник композитор оркестровых сочинений.
Партитура готова ., но для публичного исполнения. требуется порядочная
затрата средств. Русские симфонические концерты 8 Регулярные концерты,
организованные М. П. Беляевым, начиная с г. имеют своей целью быть
выставкою перед критикой и публикой произведений, преимущественно современных и
начинающих, а частию и прежних русских композиторов оркестровых произведений
9 ОР СПбГК. Архив М. П. Беляева. . Л. 1 об
Литература


Из архивов русских музыкантов. М., . С начала х гг. XX в. Н. А. РимскогоКорсакова 5 См. Н. А. РимскийКорсаков. Сборник документов из архива ЦГЛА Иод ред. В. Д. Киселева. М.Л. РимскийКорсаков II. А. Письма к Е. Публ. Д. Д. Гозснпуда Советская музыка. РимскийКорсаков Исследования. Материалы. Письма В 2 т. Н. А. РимскогоКорсакова с В. РимскийКорсаков Н. А. Поли. Т. 5. Попечительскому совету, Д. К. Глазуновым и Д. Лядовым том 6 7 РимскийКорсаков II. А. 1 Толп. Т. 6. Н. А. РимскогоКорсакова с учениками, многие из которых Ф. С. Акименко, Н. В. П. Калафати, А. В. Оссовский, Н. Н. Черепнин и др. РимскийКорсаков П. А. Поли. Т. 7. XX в. Полного собрания сочинений Н. РимскогоКорсакова всего вышло 8 томов, последний в двух частях. РимскийКорсаков Н. Л. Переписка с В. Ястребцевым и В. И. Вельским Сост. Л. Г. Барсовой. СПб. РимскийКорсаков Н. М. И. ЗабедойВрубель Сост. Л. Г. Барсовой. Не вошла в Полное собрание и переписка Н. А. Римского Корсакова с М. Беляевым. Облегчить бескорыстное служение искусству. Переписка РимскогоКорсакоЕШ с М. Г1. Беляевым Публ. О. Федоровой Музыкальная академия. С. Удостоена публикации также была переписка М. П. Беляева с М. Балакиревым 1 Балакирев М. А. Переписка с Н. Г. Рубинштейном и М. Беляевым. В конце х начале х гг. А. К. Глазунова. В сборнике г. В. В. Стасову, Н. А. РимскомуКорсакову, М. П. Беляеву, С. Н. Кругликову, А. Ля дову, а также некоторым другим адресатам . А. К. Там же. Т. 2. М., . А. К. Глазунова с Н. РимскимКорсаковым и В. В. Стасовым, а также письма М. Н. А. РимскогоКорсакова. Так, например, Г. Стасов В. В. Митрофан Петрович Беляев. М., . С. . См. Боханов А. Коллекционеры и меценаты в России. М., . См. Ненарокомова И. С. Павел Третьяков и его галерея. М., . С. 0. Памяти Митрофана Петровича Беляева. С. . Русский биографический словарь. М., . С. . Ли. К. Лядов. Пг. Там же. Памяти Митрофана Петровича Беляева Сб. Париж, . Название одного из архивных дел, заведенных Попечительским советом. СПбГК. Д. . Там же. С. . Полая музыка Сб. Под ред. Глебова Б. В. Асафьева и С. Л. Гинзбурга. Л., . Сб. I. С. Глебов И. Б. В. Второй сб. С. . Там же. С. . Янковский М. О. РимскийКорсаков и революция года. М., . Принцип народности, как было показано Е. Добренко См. Добренко Е. ЯеаЙЫЬсбк или Народ и буквальном смысле НЛО. С. . Янковский М. О. А. К. Глазунов Вехи жизненного пути. С. . Трайнин В. Я. М. П. Беляев и его кружок. См. В. Г. Афанасьева, В. Г. Бобровникова, А. Н. Боханова, П. В. Власова, Е. Ю. Горбуновой, Т. Б. Кононовой, I. В. Хоревой, Е. Г1. Хорьковой
См. Лурье Ф. М Петербург . История и культура в таблицах. СПб. С. Барышников М. СПб. С. . См. Барышников М. XIX начале XX в. СПб. Его экс. Петербурга. СПб. Его i. России. СПб. Его i. России. М., . Комаров Л. В. М. П. Беляев издатель П. И. Чайковского Музыка и время. С. Михайлов М. К. М. М. К. О русской музыке. Исследования, воспоминания. СПб. Некрасова Г. А. М. П. Беляев и С. Петербургской консерватории Петербургский музыкальный архив. Вып. СПб. С. Прокопчук А. Авторсф. Жест образованного меломана Культура. Беляеве содержится в изданиях, посвященных А. А. Н. Скрябина Сост. М. Прянишникова и О. Гомпакова. М., Бандура А. Александр Скрябин. Челябинск, . См. V. 4. МонтэгюНатан . Музыкальна ли Англия Мелос. Мелос Под ред. И. Глебова Б. Г1. П. Сувчинского. Кн. СПб. С. . Там же. М. iv i i. Р. 2. С. . Р. 1. I i. Там же. Д. . ОР СПбГК. Архив М. П. Беляева. Д. . ИРЛИ. Р. III. Он. I. Д. Там же письма самого М. II. Р. III. Оп. I. Д. Асафьев Б. В. О себе Воспоминания о Б. В. Асафьеве. Л. . С. . См. Переписка Н. А. РимскогоКорсакова с А. К. Лядовым. Пг. Переписка М. А. Балакирева с И. А. РимскимКорсаковым . Пг. Ан. К. Лядова и В. В. Стасова. Пг. РимскийКорсаков А. Ан. К. Лядов в освещении посторонних людей. Пг. По словам В. М. П. Беляева была сохранена женой Скрябина, Верой Ивановной. См. Переписка А. Скрябина и М. Г1. Беляева. С. VI. РимскийКорсаков Н А. Поли. Т. 5. М., . Глазунов А. К Письма, статьи, воспоминания. М., . Глазунов. Исследования. Материалы. Публикации. Письма В 2 т.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.277, запросов: 113