Государственная власть и крестьянская кооперация в конце XIX в. - 1930 г. : по материалам Пензенской губернии

Государственная власть и крестьянская кооперация в конце XIX в. - 1930 г. : по материалам Пензенской губернии

Автор: Соларев, Роман Георгиевич

Шифр специальности: 07.00.02

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2010

Место защиты: Пенза

Количество страниц: 226 с.

Артикул: 4710852

Автор: Соларев, Роман Георгиевич

Стоимость: 250 руб.

Государственная власть и крестьянская кооперация в конце XIX в. - 1930 г. : по материалам Пензенской губернии  Государственная власть и крестьянская кооперация в конце XIX в. - 1930 г. : по материалам Пензенской губернии 

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Государственная кооперативная политика и деятельность
кооперации в конце XIX в. г.
1.1. Правовое регулирование деятельности кооперации и тенденции ее
взаимоотношений с органами государственной власти
1.2. Власть и кооперативное движение в годы столыпинской
аграрной реформы.
1.3. Сотрудничество власти и кооперативной сети по обеспечению продовольственной и финансовой безопасности страны
в сентябре гг
Глава II. Кооперативная политика советского государства и деятельность кооперации в гг.
2.1. Эволюция правовых основ функционирования советской кооперации
и ее взаимоотношения с органами государственной власти
2.2. Крестьянская кооперация в условиях продовольственной системы военного коммунизма в гг
2.3. Крестьянская кооперация в годы реализации
новой экономической политики
Заключение
Список использованных источников


В. НЭП кнут и пряник для частника и кооперации Историкоправовой аспект. СПб. Китанииа Т. М. Война, хлеб и революция Продовольственный вопрос в России. М., Тарковский К. Н. Мелкая промышленность России в конце XIXначале XX в. М., Беляев С. Г. П. Л. Барк и финансовая политика России. СПб. Страхов В. В. Внутренние займы в России в первую мировую войну Вопросы истории. С. Поршнева О. С. Крестьяне, рабочие и солдаты России накануне и в годы Первой мировой войны. М., . См. Давыдов А. Ю. Указ. С. . Причем особо отмечается, что на первых порах положение удавалось стабилизировать и решающую роль в этом сыграли кооперативы. Их значение в г. Российская кооперация обладала немалым потенциалом. Однако она стала лишь остовом стабильности в море хаоса. Ее возможности оказались всетаки ограниченными, что подтверждалось фактами подавляющего преобладания нелегальных форм снабжения продовольствием над легальными вплоть до введения нэпа, несмотря на многочисленные государственные меры стимулирования и принуждения2. Отметим работы, которые имеют для нас концептуальное значение. Одним из первых опытов комплексного исследования отношений между государственной властью и кооперативным движением стала книга корейского историка Ким Чан Чжина Государственная власть и кооперативное движение в России СССР . Автор на конкретных примерах рассмотрел судьбу кооперативного движения при трех политических режимах самодержавном, временном и советском, придя к выводу о том, что кооперация в России с самого начала оказалась связанной с действовавшей властью. Причем, связь эта имела согласованный характер. Разногласия возникали лишь по поводу того, насколько широко административный ресурс мог контролировать кооперативное движение3. Единственной и потому уникальной по своему предмету исследования остается работа В. В. Кабанова Крестьянская община и кооперация России XX века. Вопрос о соотношении кооперативной организации и общинного уклада жизни крестьян имеет принципиальное значение. Давыдов АЛО. Мешочники и диктатура в России. СПб. С. ,. Там же. С. . Ким Чан Чжин. Указ. С. 4. Кабанов впервые высказал мнение, что кооперация и община при всех взаимных противоречиях взаимодополняли друг друга . При таком разделении сфер деятельности община и кооперация существовали как бы параллельно. Общинный уклад, рейдировавший хозяйственную деятельность трудовой крестьянской семьи, не затрагивал таких сфер, как приобретение предметов потребления и сбыт произведенной продукции. Именно здесь в свои права вступала потребительская и кредитная кооперация2. Как представляется, этот тезис раскрывает двойственный характер отношений государственной власти и кооперативного движения в России в период реализации столыпинской аграрной реформы. С одной стороны, кооперация должна была способствовать закреплению результатов землеустроительных работ в деревне путем предоставления единоличникам дешевого кредита. С другой стороны, появление на селе крепкого хозяйственника, производящего продукцию на рынок, стимулирует развитие кооперативного движения в целом. К проблемам истории крестьянской кооперации в России и ее взаимоотношениям с государством проявляют интерес и зарубежные исследователи. Опыт ее функционирования особенно в дореволюционный период, считается ими уникальным и необходимым для изучения. При этом основное внимание уделяется теоретическому наследию . . Чаянова, Н. Д. Кондратьева3, механизмам функционирования кооперативных учреждений. В англоязычной историографии интерес представляют работы Д. Мейси. Файн Л. Е. Отечественная кооперация исторический опыт. Иваново, С. Кабанов В. В. Крестьянская община и кооперация России XX века. М., . С. . См. vi . ii i i iv i iv i i. . 88 iv . . ii i v, xi ii vii i. V. . . . .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.313, запросов: 113