Центральная власть и местное самоуправление в Русском государстве XVI в. : эволюция взаимоотношений

Центральная власть и местное самоуправление в Русском государстве XVI в. : эволюция взаимоотношений

Автор: Бовыкин, Владимир Валентинович

Шифр специальности: 07.00.02

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2011

Место защиты: Санкт-Петербург

Количество страниц: 234 с.

Артикул: 4941245

Автор: Бовыкин, Владимир Валентинович

Стоимость: 250 руб.

Центральная власть и местное самоуправление в Русском государстве XVI в. : эволюция взаимоотношений  Центральная власть и местное самоуправление в Русском государстве XVI в. : эволюция взаимоотношений 

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Историография и источники.
1. Местное самоуправление в Русском государстве в XVI в. спорные
вопросы в историографии XIX начала XX в
2. Советская историография о местном самоуправлении в Русском государстве XVI в
3. Постсоветская историография о местном самоуправлении в Русском
государстве XVI в
4. Источники.
Глава И. Феномен местного самоуправления конца XVсередины
1. Традиции и эволюция местного управления и самоуправления Русского государства с конца XV до х годов XVI в
2. Реформы управления конца х начала х годов XVI в. и новая
роль местного самоуправления.
Глава III. Местное управление во второй половине XVI в
1. Реформирование местного управления в е годы XVI в
2. Местное самоуправление во второй половине XVI в
Заключение
Список источников


Вообще же, по мнению ученого, местное управление организовывалось в Московском государстве через посредство назначенных государственной властью должностных лиц и в виде самоуправления областей через посредство выборных от земщины управителей. М. Л. Дмитриев Ф. Л. История судебных инстанций и гражданского апелляционного судопроизводства от Судебника до Учреждения о губерниях. М., . С. . Хлебников . И. О влиянии общества на организацию государства в царский период русской истории. СПб. С. 1. Калачов Н. В. Разбор сочинения Б. Чичерина под заглавием Областные учреждения России п XVII веке. СПб. С. , . Калачов Н. В. О волостных и сельских судах в древней и нынешней России. СПб. С. 5. Загоскин Н. П. 1 Уставные грамоты XIVXVI вв. Вып. Казань, . С. 2 История права Московского государства. Т. 1 Введение. Внешняя история права. О верховной власти в Московском государстве и о земских соборах. Казань, . С. . По мнению С. А. Шумакова, главное значение наместников . Так ученый указывает на различные функции органов местного управления и самоуправления, разводя эти понятия. И продолжает Еще в домосковский период русской истории все действительное местное управление находилось в руках органов местного самоуправления, т. Историк считает, что правительство в XVI в. В. О. Ключевский, в принципе согласен с такой точкой зрения Сущность земского самоуправления XVI века состояла не столько в праве обществ ведать свои местные земские дела, сколько в обязанности исполнять известные общегосударственные приказные поручения. Самоуправление, данное Иваном IV, надо считать одним из фазисов систематической борьбы правительства против вольной общины прежнего времени, одним из необходимых моментов в истории закрепления личности и наложения па нес тягла утверждает П. А. Соколовский. Изменение характера самоуправления, таким образом, отразилось на отношении общин к своим членам власть мира получае т принудительный характер. М. Ф. ВладимирскийБуданов выделяет три эпохи существования местного управления в Московском государстве, обозначая их следующим образом система кормления, земское самоуправление XVI в. Дьяконов М. А. Дополнительные сведения о московских реформах половины XVI века ЖМНП. Ч. 2, аир. С. 23. Шумаков С. А. Губные и земские грамоты Московского государства. М., . С. . Ключевский В. О. Курс русской истории Соч. Т. 2. М., . С. 8. Соколовский Л. А. Очерк истории сельской общины на Севере России. СПб. С. 7. XVII в. По мнению историка, в XVI в. Как мы уже видели, Л. Л. Кизевеггер придал этой мысли качественно иное звучание. Никаких начал самоуправления уже не было речь идет о времени первых губных грамот в этих бывших землях или наместничьих округах. М. Ф. ВладимирскийБуданов. М. Н. Покровский подходит к вопросу еще более категорично Искать общественной самостоятельности в Московском государстве было бы некоторого рода научной сресыо, или еще хуже отрыжкой славянофильства, попыткой вызвать из фоба давно похороненную наукой концепцию русской истории. Недоразумением называет Н. И. Лазаревский представление о том, что самоуправляющиеся единицы, например, общины хронологически старше государства. ИЯ. На особом месте в историографии XIX начала XX в. М. М. Богословского, которая, по оценке некоторых современных ученых, остается непревзойденной по своему научному уровню и содержанию до настоящего времени. ВладимирскийБуданов М. Ф. Обзор истории русского права. М., . С. 47. ВладимирскийБуданов М. Ф. Хрестоматия по истории русского права. Вып. Киев, . С. 9. Покровский М. Н. Местное самоуправление в Древней Руси Мелкая земская единица Сб. Выи. СПб. С. 5. Лазаревский Н. И. Лекции по русскому государственному праву. Т. 2 Административное право. Ч. 1 Органы управления. СПб. С. . Богословский М. М. Земское самоуправление на русском севере в XVII веке в 2 т. Т. 12. М., . Институт выборов в истории России Источники, свидетельства современников, взгляды исследователей XIX начала XX века Хрестоматия Авт. Ю. А. Веденеев иод общ. А. А. Вешнякова. М., . С. .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.292, запросов: 113