Вклад России в победу над германским блоком в Первую мировую войну : 1914-1918 гг.

Вклад России в победу над германским блоком в Первую мировую войну : 1914-1918 гг.

Автор: Олейников, Алексей Владимирович

Шифр специальности: 07.00.02

Научная степень: Докторская

Год защиты: 2012

Место защиты: Москва

Количество страниц: 628 с. ил.

Артикул: 5090735

Автор: Олейников, Алексей Владимирович

Стоимость: 250 руб.

Вклад России в победу над германским блоком в Первую мировую войну : 1914-1918 гг.  Вклад России в победу над германским блоком в Первую мировую войну : 1914-1918 гг. 

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Срыв плана молниеносной войны германского блока Кампания г.
1. Место Российской империи в коалиции держав Согласия
2. Срыв германского стратегического планирования ВосточноПрусская
операция.
3. Срыв австрийского стратегического планирования Галицийская
4. Первая Августовская операция
5. ВаршавскоИвангородская операция
6. Лодзинская операция.
7. Боевые действия на Кавказском фронте
Глава 2. Главный удар германского блока по России Кампания 1
1. Боевые действия в Восточной Пруссии и Северной Польше.
2. Карпатская операция ЮгоЗападного фронта январь март.
3. Горлицкая операция апреля июня и летнеосенние действия
войск ЮгоЗападного фронта.
4. Стабилизация Русского фронта боевые действия в Прибалтике
5. Кавказский фронт и русская помощь союзникам в Дарданеллах.
Глава 3. Русский фронт и его роль в захвате стратегической инициативы
Антантой Кампания г.
1. Нарочская операция Северного и Западного фронтов 5 марта.
2. Брусиловский прорыв и Августовская операция г
3. Митавская операция Северного фронта декабря.
4. Разгром главных сил турецкой армии и итоги русскотурецкого
противостоя шя
Глава 4. Последние военные усилия России Кампания г.
I. Июньское наступление ЮгоЗападного фронта.
2. Рижская и Моонзундская операции Северного фронта и Балтийского
3. Боевые действия на Румынском фронте
4. В рядах союзников действия русских контингентов на Французском и
Салоникском фронтах.
5. Бывший Русский фронт в мартеноябре г
Заключение
Приложения.
1. Русский флот в мировую войну и его боевая эффективность
2. Таблицы
Лг9 1. Переброски войск германского блока на Русский фронт тенденция к
наращиванию сил.
9 2. Активные пехотные дивизии германского блока, задействованные
против Русской армии
Л9 3. Итоговые потери стран германского блока на Русском
9 4. Потери армий германского блока и русской армии в важнейших
операциях на Русском фронте.
Л9 5. Важнейшие операции и переброски войск германского блока на Русский
9 6. Германские генералы, погибшие на Русском фронте.
Лг9 1. Потери некоторых пехотных полков Русской армии на основе материалов РГВИА.
3. Потери сторон в ВосточноПрусской операции 4 августа 1 сентября
4. Потери противников в осенних операциях в Польше ВаршавскоИвангородской сентября октября и Лодзинской октября 6 декабря г
5. Потери противников в Августовской операции января февраля
6. Военнопленные как потери и трофеи русской армии.
7. Героизм русских воинов как один из аспектов вклада России в победу
Антанты.
8. Исчисление боевых потерь на Русском фронте проблемы и
противоречия
Источники и литература
ВВЕДЕНИЕ
Научная актуальность темы исследования.
Вооруженное противоборство между Россией и странами Четверного союза германского блока в период Первой мировой войны гг., а также российский вклад в победу над Германией и ее союзниками одна из интереснейших проблем истории. Однако она изобилует белыми пятнами и фальсификациями. Претерпев военные лишения и бросив свой весомый вклад на алтарь общей победы Антанты над германским блоком, Россия так и не попала на пир победителей. Кровь лучших солдат и офицеров, напряжение экономики, смена социальной формации и политического режима все оказалось зря. Усилия России в той великой войне порой недооцениваются и поныне. Среднестатистический человек мало знаком с этим эпохальным событием, и вспомнит в лучшем случае поражение армии А. В. Самсонова в Восточной Пруссии да Брусиловский прорыв. Между тем, память наших героических предков заслуживает гораздо большего внимания.
В современных условиях актуальным является проведение исследования по восстановлению исторической справедливости в вопросе о роли и месте России и русской армии в деле победы над общим врагом. Автор предлагаемой диссертации предпринял попытку осуществить это комплексно, с привлечением широкого круга исторических источников, многие из которых вводятся в научный оборот впервые. Кроме того, акцент рассмотрения проблематики и глубина проработки также определяют актуальность проблемы. Значимость се проявляется также и в том, что Первая мировая война гг. явилась эпохальным событием для всего человечества, приведшим к краху европейской модели цивилизации в историческом, культурном, демографическом аспектах, положившим начало доминированию атлантической модели мира.
Актуальность


Союзники рассчитали время, необходимое для того, чтобы действия русской армии могли коренным образом повлиять на события на Западном фронте. В Записке о русской армии, составленной в июле г. Германии начнется на й день воздействие русских войск на Западный Французский фронт начнет сказываться приблизительно на й день после начала мобилизации, когда русские достигнут линии Торн Аллснштейн4. На предвоенных совещаниях начальников союзных генеральных штабов гг. Именно на совещании в Красном селе г. На последнем совещании были определены операционные направления для наступления русских армий 1 либо в общем направлении на Алленштейн, если противник сосредоточит свои войска в Восточной Пруссии 2 либо в направлении на Берлин, если германские войска сосредоточатся в районе Торн Познань. По свидетельству русского военного министра В. А. Сухомлинова, значительное внимание на франкорусских консультациях уделялось сокращению мобилизационного времени5. На данных совещаниях уточнялись детали, вырабатывались варианты действий России и Франции. Так, французы желали, чтобы Россия с самого начала удержала перед собой германских корпусов, в свою очередь, обещая при направлении германцами главного удара против России, перейти и решительное и смелое наступление против Германии. Тем не менее, в планировании союзников и в их общении присутствовали значительные недостатки. Генералквартирмейстер штаба Верховного главнокомандующего Ю. II. Данилов дал следующую характеристику вышеупомянутых ФранкоРусской конвенции и совещаний начальников генеральных штабов державсоюзниц Что касается военной конвенции, то таковая вследствие слишком общего характера ее подвергалась впоследствии неоднократным обсуждениям и уточнениям, причем, однако, никогда не менялся оборонительный характер ее задания. Основное условие, при котором должны были начать осуществляться предусмотренные конвенцией меры, условие враждебной инициативы Германии, оставалось фундаментом происходивших совещаний. Обсуждению подвергались лишь частности конвенции, устанавливавшие размеры помощи, время и направление ее, а также другие данные технического порядка, как, например, условия обеспечения взаимной связи, развития железнодорожного строительства и т. Центральных держав, занимавших в отношении своих противников выгодное, в смысле стратегическом, внутреннее положение. Обсуждение и уточнение в подробностях общих положений военной конвенции производилось в особых, совершенно секретных совещаниях, происходивших то в Петербурге, то в Париже. Решающая роль в них принадлежала согласиям начальников генеральных штабов обоих государства. Вначале совещания начальников обоих генеральных штабов происходили нерегулярно, потом они стали ежегодными, причем последняя конференция имела место в августе г. Красном Селе. Кроме того, главным политическим противником России что совершенно игнорировалось нашими союзниками была все же не Германия, а АвстроВенгрия. Большим минусом довоенного общения союзников было также то, что вопрос о едином командовании и общем плане войны даже не ставился. Вышесказанное наложило существенный отпечаток и на русское стратегическое планирование. Мы не будем вдаваться в детали стратегического развертывания и сравнивать существовавшие планы, оценивать достоинства Передового театра, целесообразность упразднения ряда крепостей и т. Отметим лишь, что в г. А главный удар против АвсгроВенгрии и план Г основные военные усилия направлялись против Германии. Решающим было то, куда будет направлена главная часть германской военной мощи против России тогда вступал в силу план Г Германия или Франции в этом случае задействовался вариант А Австрия. Русское командование пыталась увязать собственно русские интересы с обязательствами перед Францией. По плану Л предполагалось наступление против вооруженных сил Германии и АвстроВенгрии с целью перенесения войны в их пределы. Задачей русских войск германского фронта являлось нанесение поражения германским войскам, оставленным в Восточной Пруссии, и овладение последней в качестве плацдарма для дальнейших действий. Австрия же подлежала решительному разгрому. Т. о.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.323, запросов: 113