Биоэкологическое разнообразие популяций древесных растений природно-территориальных комплексов как основа устойчивого управления лесами и организации системы их мониторинга

Биоэкологическое разнообразие популяций древесных растений природно-территориальных комплексов как основа устойчивого управления лесами и организации системы их мониторинга

Автор: Смирнов, Сергей Иванович

Шифр специальности: 06.03.02

Научная степень: Докторская

Год защиты: 2002

Место защиты: Брянск

Количество страниц: 414 с. ил

Артикул: 2300168

Автор: Смирнов, Сергей Иванович

Стоимость: 250 руб.

Биоэкологическое разнообразие популяций древесных растений природно-территориальных комплексов как основа устойчивого управления лесами и организации системы их мониторинга  Биоэкологическое разнообразие популяций древесных растений природно-территориальных комплексов как основа устойчивого управления лесами и организации системы их мониторинга 

1.
1.2.
1.3.1.
1.3.3. 2.
2.1.1.
2.1.3.
2.1.5. 2.2.
2.4.
2.4.2.
3.
СОДЕРЖАНИЕ
Перечень сокращений.
Общая характеристика работы.
Проблема устойчивого управления лесами на основе биоэкологического разнообразия и мониторинга.
Устойчивое управление лесами.
Анализ ПТК и биологического разнообразия лесных экосистем в России, Беларуси и на Украине.
Основные экологические факторы, негативно влияющие на состояние лесных экосистем.
Биотические факторы.
Абиотические факторы.
Антропогенные факторы.
Территория, объекты, программа и методика исследований. Краткая характеристика ПТК территории исследований.
Дифференциация территории исследований.
Рельеф.
Почвы.
Климат.
Лесные экосистемы.
Объекты исследования.
Программа исследований.
Методика исследований.
Общие положения.
Исследования биоэкологического разнообразия ПДР на ЛЛЭП и СУП.
Заключение
Исследование биологического разнообразия популяций основных лесообразователей ПТК Ю3 Нечерноземного центра. Разнообразие популяций сосны обыкновенной, ели европейской и дуба черешчатого по условиям произрастания, доле участия в составе фитоценозов, происхождению, возрастному составу, численности и состоянию.
3.2. Особенности фенологического разнообразия популяций дуба черешчатого и морфологического разнообразия популяций ели
европейской.
3.3. Обобщение результатов исследований.
4. Экологическое разнообразие популяций основных
лесообразователей.
4.1. Исследование популяций сосны обыкновенной, пораженных
корневой губкой
4.2. Исследование популяций ели европейской, пораженных
корневой губкой и опенком осенним.
4.3. Исследование популяций пихты белой, пораженных
ржавчинным раком и омелой белой.
4.4. Исследование популяций ели европейской и пихты белой,
подверженных ветровалу.
4.5. Исследование популяций ели европейской Российского
Полесья, подверженных массовому усыханию.
4.6. Исследование популяций дуба черешчатого, дуба скального и
дуба пушистого, пораженных филлофагами.
4.7. Обобщение результатов исследований.
5. Анализ результатов мониторинга за состоянием популяций основных лесообразователей Российского Полесья и Горного
Крыма.
5.1. Российское Полесье.
5.1.1. Общие сведения о результатах мониторинга на постоянных
5.1.2. Популяции сосны обыкновенной.
5.1.2.1. Поражение корневой губкой.
5.1.2.2. Поражение смоляным раком.
5.1.2.3. Изменение гидрологического режима почв.
5.1.3. Популяции ели европейской.
5.1.4. Популяции дуба черешчатого.
5.2. Горный Крым.
5.2.1. Общие сведения о результатах мониторинга на постоянных
СУП в Горном Крыму
5.2.2. Популяции сосны обыкновенной и сосны крымской.
5.2.3. Популяции дуба скального и дуба пушистого.
5.2.4. Популяции бука восточного.
5.3. Обобщение результатов мониторинга.
Показатели биоэкологического разнообразия экосистем широколиствегаьх лесов для обоснования системы мониторинга.
Особенности биологического разнообразия.
Особенности экологического разнообразия.
Организация мониторинга за биоэкологи чески м разнообразием лесных экосистем.
Обобщение результатов исследований Рекомендации по оптимизации управления лесами Общие положения
Лесоустроительное проектирование в НП.
Экологический мониторинг лесов.
Охотустроительное проектирование Заключение
Выводы и рекомендации Список использованных источников
Приложения
Характеристика биоэкологического разнообразия объектов мониторинга лесов Российского Полесья г Характеристика биоэкологического разнообразия объектов мониторинга лесов в Горном Крыму г
Особенности биоэкологического разнообразия объектов мониторинга лесов в Российском Полесье и Горном Крыму г
ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ
АЗР Аллювнальнозандровыс равшшы.
АПС Амфитсатрообразные прибрежные склоны.
АТР Аллювиальнотерассиропашгыс равнины
АФС Аэрофотоснимок.
ВВК Внешняя и ВодоразделъноВсрховинская Карпатские ф.г. области.
ВЛР Вторичноводноледниковые равнины.
ВНУМ Высота над уровнем моря.
глг Главная горнолуговолесная гряда ф.г. область.
ГРС Глубоко расчлененные среднегорья.
гпз Г осу дарственный природный заповедник.
же Жизненное состояние.
ЗР Зандровые равнины.
КВГ Куэстовые выположенные гряды.
кн Крутосклоновыс низкогорья.
кггн Круто и пологосклоновыс низкогорья.
КРГ Куэстовые расчлененные гряды.
КС Крутосклоновые среднегорья.
ксс Крымское южнобережное субсредиземноморье ф.г. область.
лв Волнистые расчлененные лессовые возвышенности.
ллэп Лесной ландшафтноэколопгяеский профиль.
ЛПР Лесопатологический район.
лр Сильнорасчленеиныс лессовые равнины.
лсл Лесостепная левобережная ф.г. провинция
леп Лесостепная правобережная ф.г. провинция.
МЭР Мореннозакдровые равнины.
МР Моренные равнины.
нг Низкогорья.
нп Национальный парк.
оке Обрывистые и крутые склоны.
п Полесская ф.г. провинция.
пг Предгорья.
ПДР Популяции древесных растений.
ПЗС Платообразные закареггованные среднегорья.
ПК Предкарпатье ф.г. область.
пл Предгорная лесостепь ф.г. область.
плг Популяционноландшафтная группировка.
пн Пологосклоновые низкогорья. .
пп Предполесская ф. Г. провинция.
ппп Постоянная пробная площадь.
ПС Поврежденность суммарная.
птк Природнотерриториальный комплекс.
РВ Предгорные расчлененные возвышенности.
РВР Предгорные расчлененные высокотсрассовые равнины.
РД Рсшые долины.
РП Российское Полесье.
см СмоленскоМосковская ф.г. провинция.
СР СреднеРусская ф.г. провинция.
СУП Специализированный учетный пункт.
тгл Типологическая группа ландшафтов.
ТГУ Типологическая группа урочищ.
ТЗР Тсрассовые песчаные и зандровые равнины.
ТЛУ Тил лссораститсльных условий.
ТХР Террасовые холмистые песчаные равнины.
хкн Холмистокотловинные низкогорья.
Ф.Г. Физикогсорафичсская.
ШБД Широколнствсннобарьсрно дождевая ф.г. область.
ЭГА Экологическая группа ассоциаций.
эп Экотопическая популяция.
ЭР Эрозионные равнины.
ЭФ Экологический фактор.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность


Из факторов абиотического происхождения на исследуемой территории наибольшее значение имеют засухи в вегетационный период, особенно неблагоприятно сказывающиеся на состоянии ельников на Ю3 Русской равнины. Так, по исследованиям А. Д. Маслова , за период с по гг. СССР отмечались в . Последнее массовое усыхание, начавшееся в первой половине гг. Беларуси Федоров и др. Сарнацкий, Рихтер, , в настоящее время зарегистрировано практически на всей территории 3 Нечерноземного Центра Смирнов, , Иванов, Смирнов и др. Значительный ущерб насаждениям наносят периодически повторяющиеся ветровалы Доценко, Стойко, Межибовский, , , Прох, Скворцов и др. Алексеев, Павлов, Ташеев, Особенно велико их влияние на насаждения в Восточных Карпатах, произрастающих в условиях верховинских ландшафтов Миллер, . Наиболее значительные ветровалы в Украинских Карпатах отмечались в , , , , , гг. Стойко, . В ноябре г. В г. Прох,. Анализируя периодичность размещения и интенсивность ветровалов, С. Последний мощный ветровал в период исследований отмечался в декабре г. Шевченко, . Кроме ветровалов, в горных ПТК Восточных Карпат заметное влияние на состояние лесных экосистем оказывают сели, лавины и паводки, а в Горном Крыму обваты, оползни, сели и землетрясения Славин, Миллер, Алексеев, . Сели наносят значительный ущерб ЛТК в пределах всей горной части Украинских Карпат, при этом отмечается, что они стали проявляться в местах, ранее не считавшихся селеопасными Алексеев, . Около лавин наступает в Карпатах после отгепели, обычно во второй половине зимы Прох, , которые вклиниваются в приполоиинские леса и уничтожают древесную растительность Голубец, . Лавины формируются чаще всего в урочищах крутых пригребневых склонов нивальных ниш, древних карров и водосборных воронок Миллер, . Наиболее мощные, катастрофические ливневые паводки отмечены в Карпатах в г. Прут в г. Стрый, Свича, Ломница, Быстрица Надворянская, Быстрица Солотвинская, Прут в г. Днестр в г. Тисы в г. Уж, Латорица, Боржава, Рика, Теребля в г. Днестр в г. Тисы в г. Белой Тисы и в г. Прут Прох, . В истории Крыма Славин, крупные обвалы отмечались под Ай Петринской яйлой, у г. Нишак Кая, Исар, над Голубым заливом и м. Форос. При этом наиболее крупный обвал зарегистрирован на горе Демерджи в г. Оползневые массивы в горном Крыму располагаются к востоку от с. Оползневое, на юговостоке от г. Атбани, на югозападе от г. Ай Петри, под Бабуганской яйлой и в других местах. Крупные сели в Крыму отмечаются с периодичностью 2. Демерджинка, в г. Успут, в г. ЧукурСу и в г. АйСеру. Начиная с г. Крыму зарегистрировано более 0 землетрясений силой более 3 баллов, из которых были силой более 5 баллов. Землетрясения силой более 6 баллов зарегистрированы в , , ,
, , , гг. Важную роль в качестве факторов абиотического происхождения в Горном Крыму в последние десятилетия играет дефицит влаги в почве. Так, например, г. Поляков, , что привело к ослаблению и частичному усыханию лесных культур из сосны крымской. На исследуемой территории СевероЗападного Кавказа важную роль играет гидрологический режим почв. В настоящее время существуют два мнения на условия, определяющие произрастания насаждений дуба черешчатого на водораздельных плато. Так, И. А. Грудзинская считает, что леса с господством дуба черешчатого в предгорьях СевероЗападного Кавказа, приуроченные к платообразным водоразделам, характеризуются достаточным или избыточным застойным увлажнением. Насаждения данного типа распространены на широких платообразных водоразделах и развиваются на серых, слабооподзоленных почвах, подстилаемых слитым горизонтом. Тяжелый механический состав почв и плохой дренаж создают благоприятные условия для застаивания воды, что ведет к образованию оглеениых прослоек, особенно ярко выраженных на месте контакта более тяжелой слитой почвы с покрывающей ее серой. Структура древостоя в этом типе леса несложна, ярусы резко отграничены друг от друга. Первый ярус представлен дубом черепгчатым с полнотой, не превышающей даже в насаждениях, не тронутых рубкой, 0. В противоположность утверждениям И. А. Грудзинской существует другое мнение Коваль и др.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.181, запросов: 142