Агроэкологические и организационно-экономические аспекты повышения устойчивости производства продукции растениеводства на черноземах Западного Предкавказья

Агроэкологические и организационно-экономические аспекты повышения устойчивости производства продукции растениеводства на черноземах Западного Предкавказья

Автор: Кравченко, Валерий Григорьевич

Шифр специальности: 06.01.09

Научная степень: Докторская

Год защиты: 2005

Место защиты: Краснодар

Количество страниц: 354 с. ил.

Артикул: 2883074

Автор: Кравченко, Валерий Григорьевич

Стоимость: 250 руб.

Агроэкологические и организационно-экономические аспекты повышения устойчивости производства продукции растениеводства на черноземах Западного Предкавказья  Агроэкологические и организационно-экономические аспекты повышения устойчивости производства продукции растениеводства на черноземах Западного Предкавказья 

1. УСЛОВИЯ И КОНЦЕПЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ УСТОЙЧИВОСТИ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.
1.1. Территориальное расположение Западного Предкавказья и характеристика природнотерриториальных комплексов по разнообразию почвенного плодородия
1.2. Экономическая сущность ремонтного и производственно технологического обслуживания производства растениеводческой продукции.
1.3. Современное состояние ремонтнотехнического и технологического
обслуживания и экономических взаимоотношений с
сельскохозяйственными товаропроизводителями.
ф 1.4. Теоретические вопросы и модели повышения устойчивости
и экологоэкономической эффективности растениеводства.
2. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА АЛЬТЕРНАТИВНЫХ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНЫХ ВИДОВ РАСТЕНИЕВОДЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ
2.1. Динамика плодородия почвы и урожайность основных
сельскохозяйственных культур
2.2. Сущность технологии альтернативного возделывания
основных полевых культур
2.3. Взаимосвязь технологий выращивания с.х. культур
и устойчивости производства растениеводческой продукции
4 3. ОБОСНОВАНИЕ ПЕРСПЕКТИВ РАЗВИТИЯ МАТЕРИАЛЬНО
ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
НА ПРИМЕРЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
3.1. Состояние и принципы развития отрасли растениеводства и его технического обслуживания.
3.2. Обоснование перспективы структуры МТП в соответствии с рекомендуемыми технологиями производства продукции растениеводства.
3.3. Рациональные формы технического сервиса
сельскохозяйственных предприятий
4. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ФОРМ ОБСЛУЖИВАНИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ РЕМОНТНОТЕХНИЧЕСКИХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ С СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМИ ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЯМИ. .
4.1. Совершенствование форм ремонтнотехнического обслуживания и экономических взаимоотношений РТП с сельскохозяйственными товаропроизводителями
4.2. Экономические отношения в системе ремонтнотехнического
обслуживания сельхозпредприятий
4.3. Развитие форм технологического обслуживания и экономических взаимоотношений МТС с сельскохозяйственными
товаропроизводителями
4.4. Совершенствование лизинговых отношений для улучшения материально технического обеспечения
сельхозтоваропроизводителей
ВЫВОДЫ.
ф ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Кроме того . На этот счет А. Смит высказался очень точно Бережливость, а не трудолюбие является непосредственной причиной возрастания капитала 2. В современных условиях, когда значительно возросли фондо и энерговооружение труда, это утверждение приобретает особое значение. Как видно из вышеизложенного, между бережливостью и затратами существует противоположная связь. Чем больше бережливость, тем меньше затрат. Эти противоречия, возникающие в процессе эксплуатации, заключаются в необходимости поиска компромисса между затратами на поддержание и восстановление потребленных стоимостей средств производства, то есть производственного обслуживания и затратами на приобретение средств производства. В теоретических исследованиях такого рода затраты называются затратами обратной связи, так как в данном случае приращение производственных затрат в какомлибо одном производстве неизбежно сопровождает их экономию в другом. Чем больше было произведено затрат и создана более надежная новая машина, тем меньше придется расходовать на ее ремонт. К. Маркс отмечал Какой бы совершенной конструкции машина, например, не выступала в процессе производства, при ее употреблении на практике обнаруживаются недостатки, которые приходится исправлять дополнительным трудом. Нахождение компромисса в данной ситуации рационального соотношения между затратами на поддержание, восстановление и приобретение новых потребительных стоимостей должно определяться минимизацией совокупных затрат и производиться не только исходя из физического износа, но и возможного морального. Физический износ определяется сроками окупаемости средств производства, а чтобы не наступил моральный износ требуется максимально быстрый перенос потребительной стоимости основных средств на вновь созданный предмет, то есть обеспечение максимальной интенсивности их использования. Основное противоречие на стадии проектирования и изготовления средств производства заключается в стремлении изготовителя произвести максимально экономичные, с точки зрения затрат на производственное обслуживание, средства производства и в то же время сделать их отвечающими современным требованиям научнотехнического прогресса, то есть достаточно сложными и конкурентоспособными. Следовательно, и в этих условиях необходим поиск рациональных путей в разрешении данных противоречий. А. Смит, анализируя данные противоречия, отмечал . Известное количество материалов и труда известного количества рабочих, которые раньше затрачивались на поддержание более сложных и дорогих машин, могут быть после этого применены для увеличения работы, выполняемой при помощи данной или какойнибудь другой машины. Таким образом, увеличивается количество работы выполняемой его машинами, и вместе с тем увеличатся все выгоды и удобства, которые общество может извлечь из этой работы 2. В условиях конкуренции и борьбы за рынки сбыта производитель средств производства должен максимально учитывать постоянно меняющуюся конъюнктуру рынка, возрастающие требования к качеству производимых средств производства, стимулируя производством более быструю смену менее экономичных и морально устаревших средств производства. Поиному в общественном разделении труда определяется значение и роль оборотного капитала. По этому поводу А. Смит отмечал . Из четырех частей, из которых состоит этот капитал, а именно денег, средств существования, материалов и готовых изделий три. Вся та часть этих предметов потребления, которая не идет на возмещение первого, поступает целиком в состав последних и составляет часть чистого дохода общества. Поддержанием этих трех частей оборотного капитала поэтому не берут из чистого дохода общества никакой доли готового продукта, исключая того, что необходимо для пополнения и возмещения основного капитала 2. При производственном обслуживании, направленном на поддержание, сохранение или восстановление потребительных стоимостей основного капитала, учитываемых в процессе производства, следует особо учитывать роль рабочей силы, как элемента производственного процесса.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.211, запросов: 153