Эколого-агрономическая эффективность использования бобово-злаковой травосмеси в целях консервации земель

Эколого-агрономическая эффективность использования бобово-злаковой травосмеси в целях консервации земель

Автор: Митянин, Иван Олегович

Автор: Митянин, Иван Олегович

Шифр специальности: 06.01.04

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2008

Место защиты: Нижний Новгород

Количество страниц: 152 с.

Артикул: 4147254

Стоимость: 250 руб.

Эколого-агрономическая эффективность использования бобово-злаковой травосмеси в целях консервации земель  Эколого-агрономическая эффективность использования бобово-злаковой травосмеси в целях консервации земель 

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Многолетние травы как источник кормов
1.2. Рекомендации по системе удобрения многолетних трав
1.3. Влияние многолетних трав на свойства почвы.
Глава 2. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ
ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Почвенные условия проведения исследований
2.2. Погодноклиматическая характеристика места
постановки опытов
2.3. Методика проведения полевых опытов
и лабораторных исследований
Глава 3. ПРОДУКТИВНОСТЬ ТРАВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СОСТАВА БОБОВОЗЛАКОВЫХ ТРАВОСМЕСЕЙ И РЕЖИМА СОДЕРЖАНИЯ ФИТОЦЕНОЗА
3.1. Влияние соотношения бобовозлакового компонента
и режима содержания травостоя на урожайность травосмеси
3.2. Оценка устойчивости агрофитоценоза трав во времени
при разных режимах эксплуатации травостоя
3.3. Химический состав и питательная ценность зеленой массы трав в зависимости от нормы высева бобового и злакового компонента.
Глава 4. ИЗУЧЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ЗАПАСНОГ О ВНЕСЕНИЯ ФОСФОРНОКАЛИЙНЫХ УДОБРЕНИЙ ПОД ПОСЕВ МНОГОЛЕТНИХ БОБОВОЗЛАКОВЫХ ТРАВОСМЕСЕЙ
4.1. Урожайность многолетних трав в зависимости от известкования, запасного внесения разных доз фосфорнокалийных удобрений и режима содержания травостоя.
4.2. Оценка устойчивости агрофитоценоза трав во времени
в зависимости от дозы РКудобрений и известкования
4.3. Влияние известкования и запасного внесения РКудобрений
на качество растительной продукции
Глава 5. ВЛИЯНИЕ ДЛИТЕЛЬНОГО СОДЕРЖАНИЯ
МНОГОЛЕТНИХ БОБОВОЗЛАКОВЫХ ТРАВОСТОЕВ НА ЭКОЛОГОАГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ
5.1. Динамика агрохимических показателей почв под
воздействием многолетних бобовых и злаковых ценозов
5.2. Влияние длительного выращивания бобовозлаковых травостоев на содержание гумуса и азотное состояние
5.3. Структурное состояние почв как следствие их залужения бобовозлаковыми травосмесями.
Глава 6. ОПЕНКА ЭФЕКТИВНОСТИ КОНСЕРВАЦИИ ПОЧВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МНОГОЛЕТНИХ БОБОВЫХ И ЗЛАКОВЫХ ТРАВ
6.1. Биоэнергетическая оценка эффективности залужения почв бобовозлаковыми травостоями.
6.2. Окупаемость запасного внесения фосфорнокалийных удобрений при консервации почв с использованием бобовозлаковых трав.
6.3. Влияние режима содержания многолетних трав на баланс элементов питания в агробиоценозе
ВЫВОДЫ.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Она хорошо растет как в одновидовых, так и в смешанных посевах Ржанова Е. И., Дорохов М. М., Можаев Н. И., Шевченко П. Д., Мухина . ., . Урожайность зеленой массы люцерны составляет в среднем 2й3 год вегетации 00 цга Сабиров . ., Сабирова Т. П., Малинина А. М., Шумаков . ., Артюхов А. И., Сазонова И. Д., . При этом обеспечивается значительный выход высококачественного сена ,9,4 цга Горковенко Л. Г., Морозов В. И., Тойгильдин А. Люцерна обладает высокими кормовыми достоинствами. По содержанию протеина и основных элементов питания она ни в чем не уступает, а зачастую превосходит другие бобовые травы Моисеев . ., . По экономической эффективности люцерна превосходит многие кормовые культуры. По данным . . Акулова и П. И. Полищука себестоимость 1 т зеленой массы люцерны в среднем за год использования в Калужской области составила рубля, а клевера в 1,5 раза дороже. Значительное преимущество люцерны по сравнению с другими кормовыми культурами отмечают В. И. Морозов и . . Тойгильдин . В их исследованиях выход продукции люцерны в стоимостной оценке был в 1,31, раза выше, чем у костреца и эспарцета, и в 1,1, раза гороха и яровой пшеницы. Старейшей бобовой культурой, возделываемой в Нижегородской области, является клевер луговой. Клевер луговой представлен в культуре двумя сортотипами раннеспелым, или двуукосным, и позднеспелым или одноукосным. Раннеспелый клевер возделывают в южных районах с мягким климатом. Для нашей зоны характерен одноукосный клевер. Клевер растение короткого периода использования не более 3 лет. Обычно наибольший урожай клевер дает на второй год жизни первый год пользования. На третий год жизни второй год пользования урожайность его снижается как в период зимовки, так и в период вегетации на четвертыйпятый год жизни клевер, как правило, сильно изреживается и выпадает из травостоя Цупак В. Ф. и др. Смирнов Н. С., Страшная А. И., . Однако, но мнению . . i , при правильном режиме использования потенциал долголетия может достигать 6 лет. Для устойчивости клевера важное значение имеет режим скашивания. Н.Г. Андреев указывал, что более чем двукратное скашивание приводит к выпадению клевера из травостоя. Клевер менее требователен к плодородию почвы, чем люцерна, и менее чувствителен к кислотности почвы, что позволяет широко его возделывать на дерновоподзолистых почвах Нечерноземной зоныУрожай зеленой массы клевера составляет в среднем 00 цга Сабиров . ., Сабирова Т. А.М. Галиев К. Х., . Достаточно высокие урожаи зеленой массы обеспечивают выход значительного количества богатого белком сухого вещества. Урожаи сухой массы клевера лугового в зависимости от условий вегетации могут составлять от до цга Трубников Ю. Н., Моисеев . ., Шелюто Б. В., Артюхов А. И., Сазонова И. Д., . Зеленая масса и сено клевера содержат меньше белка и больше безазотистых экстрактивных веществ по сравнению с люцерной Рубин Б. А., . Питательная ценность и урожайность кормов из клевера во многом зависят от фазы развития, в которую они скашиваются. При ранней уборке уменьшается сбор сухого вещества, а при более поздней снижается содержание белка. Уборка в фазу бутонизацииначала цветения растений позволяет получить второй укос, особенно в годы с теплой дождливой погодой Вавилов П. П., Посыпанов Г. С., . Наибольший урожай и высокая сохранность растений в травостое обеспечивается у среднеспелых и позднеспелых сортов при 2укосном использовании в начале цветения Агеев Ф. Н. и др. Запаздывание с уборкой приводит к большим потерям урожая изза осыпания листьев Андреев Н. Г., Новоселов Ю. К., Харьков Г. Д., . Клевер превосходит по энергетической эффективности другие кормовые культуры, в том числе многолетние злаковые травы. В опытах Б. По данным . . Акулова и Г1. И. Полищука коэффициент энергетической эффективности в условиях Калужской области у клевера лугового превышал коэффициент кормосмеси тритикале озимое вика озимая в 1,8 раза и кормосмеси ячмень овес вика яровая в 3,4 раза.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.206, запросов: 153