Оценка действия гербицидов, направленных на уничтожение устойчивых видов сорных растений в посевах интенсивных сортов озимых и ярового ячменя

Оценка действия гербицидов, направленных на уничтожение устойчивых видов сорных растений в посевах интенсивных сортов озимых и ярового ячменя

Автор: Марцинкявичюс, Антанас Симонович

Шифр специальности: 06.01.01.

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 1984

Место защиты: Дотнува

Количество страниц: 237 c. ил

Артикул: 4028678

Автор: Марцинкявичюс, Антанас Симонович

Стоимость: 250 руб.

Оценка действия гербицидов, направленных на уничтожение устойчивых видов сорных растений в посевах интенсивных сортов озимых и ярового ячменя  Оценка действия гербицидов, направленных на уничтожение устойчивых видов сорных растений в посевах интенсивных сортов озимых и ярового ячменя 

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Основные особенности засоренности посевов зерновых культур Литовской ССР
1.2. Вредоносность сорняков в посевах зерновых
1.3. Значение гербицидов и пути повышения их эффективности при возделывании зерновых V
1.4. Обзор эффективности исследуемых гербицидов
на зерновых
2. УСЛОВИЯ РАБОТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИИ
2.1. Характеристика почв и засоренность
посевов
2.2. Метеорологические условия
2.3. Методы исследований
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИИ
3.1. Исследования гербицидов на посевах
озимой ржи Кустро
3.1.1. Эффективность линурона и дозанекса
при разных сроках внесения
3.1.1.1. Засоренность посева
3.1.1.2. Действие гербицидов на озимую рожь
3.1.1.3. Урожай зерна
3.1.1.4. Химический состав зерна
3.1.1.5. Обобщение данных исследований
3.1.2. Сравнение эффективности диалена, диаыетаД
и 2М4ХП
3.1.2.1. Засоренность посева
3.1.2.2. Действие гербицидов на озимую рокь 0 У
3.1.2.3. Урокай зерна
3.1.2.4. Химический состав зерна
3.1.2.5. Обобщение данных исследований
3.2. Исследования гербицидов на посевах озимой
пшеницы Старке II
3.2.1. Эффективность линурона и дозанекса при
разных сроках внесения
3.2.1.1. Засоренность посева
3.2.1.2. Действие гербицидов на озимую пшеницу
3.2.1.3. Урокай зерна 1 V
3.2.1.4. Химический состав зерна
3.2.1.5. Обобщение данных исследовании
3.2.2. Сравнение эффективности диалена, диаметаД
и 2М4ХП
3.2.2.1. Засоренность посева
3.2.2.2. Действие гербицидов на озимую пшеницу
3.2.2.3. Уроаай зерна
3.2.2.4. Химический состав зерна
3.2.2.5. Обобщение данных исследований
3.3. Исследования гербицидов на посевах ячменя Надя
3.3.1. Сравнительная эффективность диалена,
диаметаД и 2И4ХП
3.3.1.1. Засоренность посева
3.3.1.2. Действие гербицидов на ячмень
3.3.1.3. Урокай зерна
5.3.1.4. Химический состав зерна
3.3.1.5. Обобщение данных исследований
3.3.2. Изучение эффективности базаграна М и
дозанекса
3.3.2.1. Засоренность посева
3.3.2.2. Действие гербицидов на ячмень
3.3.2.3. Урокай зерна
3.3.2.4. Химический состав зерна
3.3.25. Обобщение данных исследований
3.3.3. Исследование довсходового применения
трефлана и ХОЕ
3.3.3.1. Засоренность посева
3.3.3.2. Действие гербицидов на ячмень
3.3.3.3. Уропай зерна
3.3.3.4. Химический состав зерна
3.3.3.5. Обобщение данных исследований
4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ 0
5. ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
6. РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
ЛИТЕРАТУРА


Видимо, это явилось причиной, что в ФРГ за последние годы резко сократился объем обработок посевов в весенний период 5. По мнению ученых ГДР 1, осеннее применение гербицидов на озимых является более эффективным по сравнению с весенним, а последнее необходимо только при сильной засоренности, и если посевы нуждаются в обработке стабилизаторами роста. Эффективность осеннего применения гербицидов связана, вопервых, с тем, что культурные растения лишаются конкуренции со стороны сорных растений с самого начала вегетации и при благоприятных условиях для развития становятся более конкурентоспособными в отношении сорняков, прорастающих весной. При осенней обработке озимых отсутствует опасность повреждения колосьев, поскольку они закладываются только после зимовки культур 0. Гербициды на озимых осенью могут применяться как до всходов, так и по всходам, для довсходовых обработок во многих странах наиболее часто используются симазин, линурон, атразин, триаллат, тразалекс, игран, трибунал. Предпочтение чаще отводится довсходовому использованию гербицидов, так как их эффективность меньше зависит от погодных условий в период внесения, а действие на сорняки является более продолжительным . Одним из путей повышения эффективности гербицидов такке является использование их с учетом степени чувствительности разных сортов зерновых к гербицидам. Проведенные в нашей республике исследования показали 1, 2, 4, что для ячменя сорта Надя, Гинтариняй и овса Сельма наиболее пригодным гербицидом является 2М4Х. В отношении аминной соли 2,4Д 0,8 кгга д. Д для указанных сортов зерновых не рекомендуется. ФРГ 5. Работами Мыдлиновой Э. Заменека И выявлено, что тание сорта озимой пшеницы, как Мироновская 8, Аврора, Юбиляр являются устойчивыми к применению большинства гербицидов, чувствительными признаны Безостая, Нльичевка, Дада, Юбилейная. Исследованиями в Польше 0 установлены различия в чувствительности к гербицидам у разных сортов озимой пшеницы. Торможение роста при обработке дозамиксом наблюдалось у сортов Порос, Даньковска бяла, Винета, Желязна, при обработке тразалексом и дозанексом у сорта Грана. По данным Кочетовой Е. Петуновой А. Д и 2М4ХП, Недопустимо завьпиение их доз, соответственно 0,8 и 2,5 кгга д. Гербициды 2М4ХП, люметон, карбин нельзя рекомендовать для сортов ячменя Красная звезда, Мелянопус , Чакинская 6, Ракета, у которых всхокесть семян сникалась на . При многолетней проверке чувствительности к гербицидам сортов яровой пшеницы, ячменя и овса во Всесоюзном НИИ защиты растений Петунова А. Трофиловская А. Более чувствительными оказались среднеспелые и особенно позднеспелые сорта. Авторами делается вывод, что скороспелость сорта монет быть одной из причин его устойчивости к гербициду. Из этого вытекает, что введение в сельскохозяйственное производство более позднеспелых сортов, как ячменя Надя, пшеницы Ленинградка и других, обязывает к особо строгому соблюдению принятых оптимальных доз гербицидов. По мнению Пайде Т. Все зерновые более устойчивы к препарата М4Х, 2М4ХП, 2М4ХМ, чем к препаратам 2,4дА и диалену. Аминная соль 2. Д 2,4ДА, аминоксан, дикамин и др. Избирательный системный гербицид. Выпускается в виде 4Оо или ного водорастворимого концентрата, малотоксичное соединение. ЛД для крыс мгкг , 9. Аминная соль 2,4Д является одним из наиболее широко применяемых в стране гербицидов. В настоящее время его использование разрешается на посевах зерновых культур, кукурузы, многолетних злаковых трав, сенокосных угодиях, а такяе некоторых лекарственных культурах . Уничтожает в основном чувствительные к гербицидам виды малолетних двудольных сорняков марь белая, редька дикая, горчица полевая, щирица запрокинутая, пастушья сумка и др. Эффективность аминной соли 2,4Д через года существования гербицида в стране изучена достаточно широко, разработаны подробные рекомендации, в том числе и зональные, для применения аминной соли 2,4Д на посевах разных сельскохозяйственных культур 6, 0. Д на зерновых становится все менее эффективным.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.202, запросов: 153