Биологические факторы воспроизводства плодородия черноземов в агроценозах лесостепи ЦЧР

Биологические факторы воспроизводства плодородия черноземов в агроценозах лесостепи ЦЧР

Автор: Верзилин, Василий Васильевич

Шифр специальности: 06.01.01

Научная степень: Докторская

Год защиты: 2004

Место защиты: Курск

Количество страниц: 273 с. ил.

Артикул: 2637832

Автор: Верзилин, Василий Васильевич

Стоимость: 250 руб.

Биологические факторы воспроизводства плодородия черноземов в агроценозах лесостепи ЦЧР  Биологические факторы воспроизводства плодородия черноземов в агроценозах лесостепи ЦЧР 

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.
Глава Современные представления о влиянии сельскохозяйственных культур, способов их возделывания н биологических приемов повышения плодородия на состояние органического вещества и
биологические процессы почв черноземного типа.
1.1. Послеуборочные остатки, как источник гумуса, питания микроорганизмов и растений.
1.2. Состояние органического вещества и соединений азота пахотных чер
ноземов, способы его агроэкологической оценки и прогнозирования
1.3. Микробиологические процессы в почвах агроценозов
1.4. Ферментативная активность почв агроценозов
Глава II. Физикогеографические условия лесостепной зоны ЦЧР
2.1. Климат
2.2. Рельеф.
2.3. Почвообразующие породы
2.4. Растительность
2.5. Почвенный покров
Глава III. Объекты и методы исследований
3.1. Объекты исследований
3.2. Методы исследований.
3.3. Методические исследования
Глава IV. Влияние сельскохозяйственных культур, способов их возделывания на состояние органического вещества и биологические процессы черноземов выщелоченных
4.1. Влияние сельскохозяйственных культур и их различных чередований на состояние органического вещества и соединений азота в черноземах.
4.2. Влияние сельскохозяйственных культур и их различных чередований на биологические процессы в черноземах
4.2.1. Роль сельскохозяйственных культур в формировании комплексов почвенных микроорганизмов
4.2.2. Биогенность почвы под озимой пшеницей и сахарной свеклой в различных агроценозах
4.2.3. Сравнительная характеристика структуры комплексов почвенных микроорганизмов при различных чередованиях возделываемых культур
4.2.4. Роль минеральных удобрений в формировании комплексов почвенных микроорганизмов в агроценозах
4.2.5. Ферментативная активность почвы в агроценозах.
Глава V. Влияние разных способов агрогенного воздействия на состояние органического вещества и биологические процессы черноземов выщелоченных
5.1. Состояние органического вещества и соединений азота в почве севооборотов с различным насыщением бобовыми культурами
5.2. Влияние биологических и техногенных приемов повышения плодородия почв на состояние органического вещества и соединений азота в черноземах
5.3. Влияние различных способов повышения плодородия почв на биологические процессы черноземов выщелоченных.
Глава VI. Урожайность и эффективность энергозатрат при возделывании сельскохозяйственных культур в условиях длительных стационарных опытов.
6.1. Продуктивность севооборотов, парных чередований и бессменных посевов.
6.2. Продуктивность севооборотов с разным насыщением бобовыми культурами .
6.3. Урожайность культур в севооборотах на среднеокультуренных черноземах выщелоченных
6.4. Эффективность энергозатрат при комплексном воспроизводстве плодородия почв и разном насыщении севооборотов бобовыми культурами .
Основные выводы.
Предложения по практическому использованию результатов исследования
Список литературы


Н. Мишустина 9 вклад несимбиотических азотфиксаторов в среднем составляет кгга с колебаниями от 5 до 0 и более кгга. И.П. Бабьева и Г. М. Зенова оценивают вклад ассоциативной азотфиксации для почв умеренных широт в кгга, а для тропических до 0 кгга. В зависимости от условий они могут накапливать от до 0 кгга азота в год . Наиболее динамичное звено в цикле азота аммонификация белков, происходящая с участием протеазы растений и микроорганизмов. В процессе аммонификации, кроме бактерий, участвуют актиномицеты и грибы. На каждые 0 т разложенного органического вещества бактерии используют 2 т азота на синтез белка своих тел . Поэтому при отношении выделяется аммиак например, разложение навоза, а если это отношение разложение соломы проявляется недостаток азота и микроорганизмы вызывают азотное голодание растений. В процессе нитрификации участвуют нитрозные и нитратные бактерии нитрификаторы i, i и др. Интенсивность процессов аммонификации и нитрификации зависит от степени обогащенности почвы легкоразлагаемым органическим веществом источниками гумуса и детритом. Азот аммонийных и нитратных соединений, поглощенный микробными клетками, включается в органические полимеры и временно выводится из круговорота. Этот процесс получил название иммобилизация азота, а сам азот иммобилизационного. Иммобилизированный азот наиболее лабильная часть органического азота почвы, ближайший резерв в питании растений. Поток азота через микробную массу по данным ряда авторов , 9, 1 может составлять от до кг га за сезон. Содержание азота в составе гумусовых веществ составляет к массе, а отношение в гумусе почв черноземного типа составляет . В процессе гумификации растительных и животных остатков происходит обогащение гумифицированных веществ азотом и частичная его консервация азота , 8. Содержание азота в составе детрита превышает его содержание в растительных остатках и составляет 1,,5 ,,, 2,1. Ганжара Н. Ф. в качестве оптимального содержания ЛОВ в почвах предлагает принимать обеспеченность растений азотом ЛОВ. По его мнению, содержание ЛОВ должно быть таким при котором урожая может быть сформировано за счет азота ЛОВ, а вторые за счет минеральных удобрений. Для полевых севооборотов дерновоподзолистых почв оптимальное содержание ЛОВ составляет 0,,8 или тга в пахотном слое. Содержание ЛОВ в пахотных почвах зависит в первую очередь от количества послеуборочных остатков и норм удобрений, и во вторую от гидротермических условий почв. Установлены тесные корреляционные связи содержания ЛОВ с урожаем сельскохозяйственных культур , 2, 1. Исследования А. В. Дедова 2, проведенными в стационарных опы . ВГАУ, показали влияние различных способов возделывания сельскохозяйственных культур на содержание и качество ЛОВ, его сезонную динамику. Н.Ф. Ганжара, Б. А. Борисов , предложили оценивать степень выпаханности почв по относительному содержанию ЛОВ в составе общего органического вещества почв. Под выпахиванием понимается процесс, при котором происходит снижение уровня плодородия пахотных почв, ухудшение их агрономических свойств снижение содержания гумуса, обесструктуривание, переуплотнение, в результате использования их при низком уровне поступления в почву источников гумуса органических удобрений и послеуборочных остатков . Оценка степени выпаханности производится по балльной шкале. Сущность метода расчета заключается в следующем вычисляют содержание ЛОВ в от общего содержания органического вещества содержание гумуса по методу ЦИНАО без отбора корней и органических остатков. Затем относительное содержание ЛОВ вычитают из и получают балл степени выпаханности. При этом подразумевается, что если в почвах содержание ЛОВ более от содержания общего органического вещества, то почвы не выпаханные. Однако авторы отмечают тот факт, что данная шкала предварительная и требует зональной и региональной корректировки. Степень выпаханности, рассчитанная по относительному содержанию ЛОВ, хорошо согласуется с общими физическими свойствами и структурным состоянием. Однако исследований связи степени выпаханности с биологической активностью почв не проводилось. Исследованиями Н. Ф. Ганжары и Б.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.863, запросов: 153