Геологическая интерпретация геофизических данных о тектонике мезозойских отложений Приталышской мугани

Геологическая интерпретация геофизических данных о тектонике мезозойских отложений Приталышской мугани

Автор: Мазумдар, Камрул Хасан

Шифр специальности: 04.00.12

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 1984

Место защиты: Баку

Количество страниц: 162 c. ил

Артикул: 4028513

Автор: Мазумдар, Камрул Хасан

Стоимость: 250 руб.

Геологическая интерпретация геофизических данных о тектонике мезозойских отложений Приталышской мугани  Геологическая интерпретация геофизических данных о тектонике мезозойских отложений Приталышской мугани 

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
1. ОСОБЕННОСТИ ЗООЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ ПРИТАЛЫШСКОЙ
МУГАШ в связи С КОМПЛЕКСНОЙ интерпретацией
ГЕОФИЗИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ О ТЕКТОНИКЕ МЕЗОЗОЙСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ ю
1.1. Краткий обзор стратиграфии и литологии . Ю
1.2. Особенности тектонического строения
1.3. Нефтегазоносность
1.4. Выводы
2. ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ ИЗУЧЕННОСТЬ И ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИТАЛЫШСКОЙ МУГАШ
2.1. Гравиразведка и магниторазведка
2.2. Сейсморазведка .
2.3. Электроразведка.
2.4. Выводы.
3. МЕТОДИКА ОБРАБОТКИ И ИНТЕРПРЕТАЦИИ ГРАВИМЕТРИЧЕСКИХ
И МАГШТШЕТРИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ НА ЭВМ.
3.1. Изотропные трансформации гравитационного и магнитного полей
3.2. Анизотропные трансформации гравитационных
3.3. Определение параметров глубинных разломов .
3.4. Учет влияния косого намагничения.
3.5. Выводы.
4. МЕТОДИКА КОМПЛЕКСНОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ГЕОЛОГОГЕОФИЗИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ НА ЭВМ .
4.1. Методика применения МРА для структурных
Стр.
построений с использованием результатов детальной гравимагниторазведки и схематических данных сейсморазведки .
4.2. Определение области устойчивости статистических связей, выбор сечения стратоизогипс и
опенка достоверности прогнозных глубин
4.3. Выводы
5. РЕЗУЛЬТАТЕ КОМПЛЕКСНОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ЛОКАЛЬНЫХ
ГРАВИМАГНИТНЫХ АНОМАЛИЙ ПРИТАЛЫШСКОЙ МУГАНИ
5.1. Анализ результатов трансформации гравимагнитяых полей.
5.1.1. Результаты изотропных трансформаций
5.1.2. Результаты анизотропных трансформаций.
5.2. Результаты геологической интерпретации локальных гравимагнитных аномалий.
5.2.1. Плотностная и магнитная характеристики пород III
5.2.2. Результаты учета влияния косого намагничения П
5.2.3. Геологическая природа локальных гравимагнитных аномалий.,Д
5.3. Выводы
6. РЕЗУЛЬТАТЫ КОМПЛЕКСНОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ГЕ0Л0Г0
ГЕОФИЗШЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ О ТЕКТОНИКЕ МЕЗОЗОЙСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ ПРИТАЛЫШСКОЙ МУГАНИ.
6.1. Тектоническое районирование мезозойских отложений Приталышской Мугани по геофизическим данным
6.2. Структура верхнемезозойского комплекса отложений восточной части Приталышской Мутани КюрдекоШорсулияская зона поднятий .
Стр.
6.3 Вывода.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


По литологическим признакам толща расчленяется на алевротуффитовый горизонт алевролиты, туфы, туфопесчаники, аргиллиты, мергели и песчаники общей мощностью до 0 м туфопесчаный горизонт среднезернистые, местами мелкозернистые песчаники с незначительными по мощности пластами алевротуффитов, туфов и гравелитов мощностью до 0 м. Отложения эоцена, наиболее широко распространенные, в большинстве случаев трансгрессивно перекрывают подстилающие палеоценовые отложения. Нижний эоцен, представленный базальтами, аддезитами, их туфами и туфобрекчией, развит в южной и центральной частях области и трансгрессивно с базальным конгломератом в основании,залегает на размытой поверхности палеоцена. В базальных конгломератах встречаются куски известняков верхнемелового возраста. Мощность до м. Средний эоцен относительно более широко распространен и представлен чередованием туфоалевритов, туфопесчаников, туфоконгломератов, глин и мергелей. В западных районах области разрез среднего эоцена почти целиком представлен туфопесчаниками с редкими прослоями мергелей. Мощность до м. Верхний эоцен представлен базальтами, их туфами и туфобрекчиями и андезитами в нижней части. В низах разрезах преобладают базальты. Верхняя часть верхнего эоцена характеризуется чередованием туфопесчаников, аргиллитов и глия. Мощность до м. Олигоцен нижний миоцен майкопская свита очень широко распространен как в пределах горных сооружений, так и в пределах низменных районов рассматриваемой области. Он представлен серыми, темносерыми, шоколаднобурыми карбонатными глинами с частыми прослоями песчаников, конгломератов, туфопесчаников, туфобрекчий, вулканических пеплов и мергелей. Мощность до м. Отложения среднего и верхнего миоцена тарханский, чокракекий, караганский, конкский, горизонты и сарматский ярус представлены чередованием серых, буроватосерых, сероватобурых, темносерых карбонатных глин с частыми прослоями песков, песчаников и мергелей. Общая мощность этих отложений достигает м. Отложения акчагылского яруса залегают на разновозрастных подстилающих образованиях трансгрессивно и вскрыта в скважинах на площадях Гермели и Новоголовка. Это серые, темносерые, иногда зеленоватосерые песчанистые глины. Мощность 00 м. Отложения апшеронского яруса встречаются только в пробуренных скважинах в районе порта Ильича, где они выражены серыми глинами слабопесчанистыми с прослоями песков и песчаников. Мощность около 0 м. Поетшшоценовые и современные отложения представлены чередованием песков, песчаников, глин, суглинков, галечников, гравелитов. Они широко развиты в низменной части области. Мощность до 0 м. На базе имеющихся данных в году было начато бурение двух скважин на СреднеМутанском поднятии и одной на Шорсулинской антиклинами. На СреднеЛуганском поднятии вскрыты антропогеновые отложения, породы верхнего шшоцена апшеронский ярус с подразделениями на три подяруса и акчагылский ярус, а затем среднего плиоцена аналог ПТ, мощность которого в скв. Непосредственно под ПТ в скв. Кировабадской области и Восточной Грузии, мощностью около м, ниже которых уже следуют туфогенные образования туфопесчаники, алевролитовый туф, туфогравелиты и туфоконгломераты, общей мощностью около 0 м, которые можно сопоставить с горизонтом запутанного напластования , встречающимся в пределах Восточной Грузии, а также в Кировабадской области его аналог Ш Казанбулагский горизонт, возраст которого считается среднеэоценовым. Поскольку мощность данной серии здесь больше, чем в указанных выше районах, можно предполагать, что эти туфогенные образования охватывают собою и век нижнего эоцена. Затем с глубины м следует высокоомная пачка туфогенных образований, которую можно отнести уже к верхнемеловым туфогенным породам. По ним скважина углублена до м. Но интервал с кремовыми полосчатыми мергелями по микрофаунистическим данным не выделен, и отнесен к среднему плиоцену, а с глубины м туфопесчаники отнесены к нижнему кампану. Средне 1 Рис . ОЛЯ и Ь 7 избеспчкобые . НЦКЦ избСГПНЯКи , 2 ОЛбб ролить

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.714, запросов: 119