Натурализация интродуцентов на Черноморском побережье Кавказа и возможности их использования

Натурализация интродуцентов на Черноморском побережье Кавказа и возможности их использования

Автор: Солтани, Галина Александровна

Шифр специальности: 03.00.32

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2003

Место защиты: Сочи

Количество страниц: 186 с. ил

Артикул: 2610221

Автор: Солтани, Галина Александровна

Стоимость: 250 руб.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. Состояние вопроса и обоснование направления исследования
1.1. Адвентивная флора как объект изучения экологии
1.2. История формирования адвентивной флоры Черноморского побережья Кавказа.
1.3. Критерии оценки акклиматизации и натурализации интродуцентов.
1.4. Основные работы по изучению натурализации интродуцентов и адвентивной флоры на Черноморском побережье.
ГЛАВА 2. Характеристика Черкесского округа Колхидской провинции Черноморского побрежья Кавказа
2.1. Лесораститсльнос районирование.
2.2. Основные факторы, определяющие направление процессов в экосистемах
2.3. Лесные формации и группы типов леса
2.4. Урбофитоценозы.
2.5. История формирования антропог енного ценоза Дендрарий
2.6. Факторы, влияющие на возобновление и распространение интродуцентов
ГЛАВА 3. Программа и методика исследования, объмы экспериментальных работ
3.1 Программа работ.
3.2. Объекты исследования.
3.3. Методика исследования, объмы экспериментальных работ
ГЛАВА 4. Натурализация интродуцентов на Черноморском побережье Кавказа
4.1. Виды, обильно размножающиеся и вытесняющие аборигенов местной флоры из сообществ, стремящиеся к образованию чистых насаждений.
4.2. Виды, обильно размножающиеся и вступающие с местной и иноземной растительностью в различные ценотические отношения
4.3. Виды, размножающиеся вблизи от материнского растения, некоторые обильно, иногда вступающие в различные ценотические отношения с другими видами и выходящие за пределы места культивирования
4.4. Виды, обильно размножающиеся только вблизи от материнского растения, не выходящие за пределы места культивирования и не вступающие в растительные сообщества
4.5. Виды, размножающиеся в пределах места культивирования, самосев в большинстве случаев погибает вследствие конкуренции со стороны других видов и неблагоприятных погодных условий.
4.6. Результаты натурализации интродуцентов
4.7. Встречаемость и сопряжнность возобновления интродуцентов. .
ГЛАВА 5. Растительные сообщества с участием интродуцентов
5.1. Растительное сообщество дуба пробкового и сосны приморской со вторым ярусом
из граба обыкновенного
5.2. Растительное сообщество бамбука листоколосника золотистого
5.3. Растительное сообщество граба обыкновенного с подлеском из интродуцентов
5.4. Растительное сообщество платана клнолистного и раба обыкновенного
5.5. Анализ растительных сообществ.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Объективно оценить степень акклиматизации интродуцента можно используя акклиматизационные шкалы. Наиболее известными являются шкалы предложенные Е. В. Вульфом, С. Г. Гинкулом, А. В. Васильевым ,,. Вес эти шкалы имеют как достоинства, так и недостатки, как и менее известные шкалы оценки акклиматизации интродуцентов. Основные показатели учитываемые в этих акклиматизационных шкалах это морозостойкость, засухоустойчивость интродуцентов, размеры по сравнению с достигаемыми у себя на родине, их способность к плодоношению, возможность давать самосев и входить в состав местных фитоценозов. При этом некоторые шкалы имеют индексовую систему, когда одна из характеристик дробиться на несколько вариантов. Е. В. Данная шкапа чтко характеризует только основные этапы акклиматизации, причм два первых этапа вполне соответствуют понятию натуратизации. Шкала акклиматизации разработанная А. В. Васильевым ,, г. Породы, вытесняющие аборигенов местной флоры из вторичных производных сообществ, стремящиеся к образованию чистых насаждений. Породы, дичающие, вступающие с дикой растительностью в различные ценологические отношения, образующие естественные гибриды. Породы, нередко дичающие, не вступающие в сообщества с местной растительностью. Породы, размножающиеся самостоятельно, без помощи человека, самосевом, порослью, корневыми отпрысками, не дичающие, не расширяющие территории местообитания. Породы плодоносящие, но не дающие самосева. Породы, слабо плодоносящие, с полнозернистыми, всхожими семенами. Породы плодоносящие, но большей частью с недоразвитыми, пустыми или с плохой всхожестью, семенами. Породы, цветущие, но не плодоносящие. Породы, в новых условиях не цветущие. Породы с индексами прироста по высоте и по периметру ствола не ниже, чем в условиях естественного распространения. Породы слабо растущие, угнетнные. Породы не акклиматизировавшиеся. Породы вполне зимостойкие. Породы, подмерзающие в молодом возрасте, позднее достаточно зимостойкие. Породы с подмерзающими молодыми веточками и листьями в более суровые
П. Породы, подмерзающие до корня в более суровые зимы, но отбивающие побеги. Е. Породы, вымерзающие с корнем в наиболее суровые зимы. Породы ежегодно сильно или слабо подмерзающие. Оценка степени акклиматизации по данной шкале вызывает определенные трудности и вносит субъективность мнения, так как зависит от момента и места исследования. Отсутствие плодоношения часто обусловлено единичным произрастанием отдельных пород и отсутствием нормального перекрестного опыления. В ряде случаев плохое или ненормальное опыление, отсутствие плодоношения связано с климатическими или метеорологическими факторами. Тем не менее это одна из лучших шкал. Акклиматизационная шкала А. Л. Коркешко имеет градаций, учитывает характер плодоношения и обсеменения, степень морозоустойчивости, рост и развитие интродуцснта по сравнению с ростом и развитием на родине . Данная шкала комплексно учитывает факторы внешней среды. Недостатком является то, что интродуценты дающие самосев, могут быть отнесены к группе 1а, , 4а. Сложно отнести к какой либо группе бамбуки, активно размножающиеся вегетативно. Некоторые шкалы учитывают физикогеографические условия района исследования А. И. Колесников, или экономическую целесообразность культуры интродуцента Т. Н. Шлыков, . Часто используются несколько факторов, при этом каждый фактор учитывается отдельно шкала Г. Д. Ярошенко, О. А Навасардян, Е. А. Григорян, . Э.Л. Вольф, , за основу взял сентябрьскую изотерму зимостойкость в основу шкалы оценки пород А. А.Л. Э.Л. Леонович ,, учитывает морозостойкость и повреждение ветрами. Вехов Н. К., предлагает учитывать морозоустойчивость и плодоношение. Вопрос плодоношения древесных и кустарниковых пород имеет первостепенное значение с точки зрения интродукции и акклиматизации. Н.К. Н.К. Вехов дополнил предложенную шкалу шкалой зимостойкости. Использование двух или более шкал дат возможность с одной стороны учесть то разнообразие вариантов, которые проходит растение в период акклиматизации, а с другой стороны создат большую дробность, затрудняющую работу. А.Л. А5 образует самосев.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.176, запросов: 145