Цикл реорганизации цитоскелета в делении растительной клетки

Цикл реорганизации цитоскелета в делении растительной клетки

Автор: Шамина, Наталия Владимировна

Шифр специальности: 03.00.25

Научная степень: Докторская

Год защиты: 2005

Место защиты: Новосибирск

Количество страниц: 361 с. ил.

Артикул: 2882478

Автор: Шамина, Наталия Владимировна

Стоимость: 250 руб.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Цитосколет в делении растительной клетки. Обзор литературы
1.1. Микротрубочки и ассоциированные с ними белки
1.2. Цикл микротрубочкового цитоскелета в делении растительной клетки
1.2.1. Интерфазные кортикальные спирали
1.2.2. Препрофазный пучок микротрубочек
1.2.3. Перинуклеарная система микротрубочек. Профазное веретено.
1.2.4. Веретено деления.
1.2.5. Система фибрилл фрагмопласта
1.3. Актиновый цитоскелет растительной клетки
1.4. Центры организации микротрубочек ЦОМТ и регуляция перестроек цитоскелета в ходе деления растительной клетки
1.5. Цитоскелет и пространственная организация клетки
1.6. Цикл цитоскелета в мейотическом делении у высших растений
1.7. Мутации, затрагивающие цитоскелетный цикл у высших растений
1.7.1. Мутации, нарушающие структуру интерфазного цитоскелета
1.7.2. Мутации, нарушающие формирование препрофазного пучка
1.7.3. Мутации, нарушающие формирование веретена деления
1.7.4. Мутации, нарушающие цитоскелетные структуры цитокинеза
1.8. Аномалии цитоскелета в мейозе у отдаленных гибридов
1.9. Аномалии цитоскелета, вызываемые специфическими ингибиторами
1 Регуляция цикла деления у высших растений
1 Механизмы мейотической реституции
. Мейотическая реституция у видов однодольных растений
. Мейотическая реституция у видов двудольных растений
Глава 2. Материал и методы
2.1. Использованный материал
2.1.1. Виды однодольных растений
2.1.2. Виды двудольных растений
2.2. Методы исследования
2.2.1. Иммуноокрашивание микротрубочкового цитоскелета и визуализация хромосом
2.2.2. Метод электронной микроскопии
2.2.3. Визуализация МТ цитоскелета классическими методами
Глава 3. Динамика цитоскелота в мейотической профазе
3.1. Динамика цитоскелета на стадии профазы в норме
3.1.1. Деполимеризация цитоскелета в профазе
3.1.2. Консервация цитоскелета в профазе.
3.1.3. Деполимеризация цитоскелета с последующим
формированием перинуклеарного кольца
3.1.4. Смешанные фенотипы, промежуточные между вышеописанными
3.1.5. Динамика цитоскелета в профазе II у видов двудольных растений
3.2.Аномалии построения перинуклеарного кольца МТ
3.2.1. Блок перестройки радиального цитоскелета в перинуклеарное кольцо МТ
3.2.2. Автономное кольцо МТ при ацентрическом положении ядра
3.2.3. Прямой пучок МТ вместо перинуклеарного кольца в профазе
3.2.4. Общее цитоскелетное кольцо в многоядерных МКП у видов однодольных
3.2.5. Слияние перинуклеарных колец ф 3.2.6. Формирование перинуклеарной системы цитоскелета в профазе
в отсутствие ядерной оболочки
3.3. Цитоскелет в мейотической профазе. Обсуждение.
3.4. Заключение к главе 3 Глава 4. Динамика цитоскелета в промотафазе. Построение
анастрального веретена деления
4.1. Ранняя прометафаза
4.1.1.Динамика цитоскелета в норме
4.1.2. Аномалии ранней прометафазы
4.1.2.1. Нарушение разборки перинуклеарного кольца МТ
4.1.2.2. Нарушение перемещения МТ кольца в зону бывшего ядра
4.1.2.3. Кольцевые и спиральные веретена
4.1.2.4. Собразные веретена
4.1.2.5. Бобразные веретена
4.1.2.6. Комбинированные веретена
4.1.3. Процессы ранней прометафазы. Обсуждение
4.2.Средняя прометафаза стадия хаотичных пучков
4.2.1.Динамика цитоскелета в норме
4.2.2. Аномалии средней прометафазы
4.2.2.1. Нарушение формирования кинетохорных фибрилл веретена
4.2.2.2. Нарушение формирования центральных фибрилл веретена
4.2.2.3. Одновременное нарушение формирования кинетохорных и
центральных фибрилл веретена
4.2.3. Процессы средней прометафазы. Обсуждение
4.2.3.1. Значение хаотической стадии
4.2.3.2. Феномен монополярного веретена у высших растений
4.2.3.3. Хаотическая стадия прометафазы и теория
гибкой центросомы Д. Мэзия
4.3. Поздняя прометафаза. Формирование биполярного веретена
4.3.1. Динамика цитоскелета в норме
4.3.2. Аномалии поздней прометафазы
4.3.2.1. Нарушение биполярной ориентации фибрилл веретена
4.3.2.2. Нарушение коориентации фибрилл веретена
4.3.2.3. Нарушение консолидации веретена деления
ф 4.З.2.4. Нарушение конвергенции фибрилл на полюсах веретена
4.3.3. Формирование метафазной пластинки
4.3.4 Процессы поздней прометафазы. Обсуждение
4.3.4.1. Биполярная ориентация биполярных фибрилл.
4.3.4.2. Коориентация фибрилл веретена
4.3.4.3. Консолидация фибрилл веретена в единую структуру цитоскелета
4.3.4.4. Конвергенция микротрубочковых пучков на полюсах веретена
4.4. Формирование анастрального мейотического веретена
у высших растений. Заключение
4.4.1. Ранняя прометафаза. Завершение реориентации микротрубочек
4.4.2. Средняя прометафаза . Формирование биполярных фибрилл веретена
4.4.3. Поздняя прометафаза. Формирование биполярного веретена 5 Глава 5. Динамика цитоскелета в телофазе. Формирование
фрагмопласта и цитокинез
5.1. Микротрубочкозый цитоскелет в телофазе I мейоза у двудольных видов
5.1.1. Нормальный процесс перестроек цитоскелета в телофазе I
5.1.2. Аномалии формирования системы интерзональных фибрилл
в телофазе I в МКП у видов двудольных растений
5.1.2.1.Нарушение соединения концов МТ пучков
5.1.2.2. Недоформирование интерзональной системы МТ
5.1.2.3. Преждевременный цитокинез в мейозе у видов двудольных
5.2. Динамика цитоскелета в II в одновременном цитокинезе
5.2.1. Цитоскелет в телофазе II мейоза дикого типа
5.2.2. Аномалии цитоскелета в II в одновременном цитокинезе
5.2.2.1. Нарушения пространственной организации одновременного
цитокинеза при дезинтеграции веретен во втором мейотическом делении
5.2 Дезориентация веретен во втором делении мейоза
5.3. Цитоскелет в мейотической телофазе у двудольных видов.
Механизмы одновременного симультанного цитокинеза.
Обсуждение
5.4. Динамика цитоскелета в ходе телофазы I мейоза у видов
однодольных растений
5.4.1. Ход нормальной телофазы в МКП у видов однодольных растений
5.4.2. Аномалии телофазы I и цитокинеза в мейозе у видов
ф однодольных растений
5.4.2.1. Динамика фрагмопласта в отсутствие клеточной пластинки
5.4.2.2.Чрезмерный цитокинез при блоке формирования
дочерних клеточных мембран
5.4.2.3. образный фрагмопласт
5.4.2.4. Фрагмопласт в фенотипе комета
5.4.2.5.Нарушение центробежного движения фрагмопласта
5.4.2.6.Рваные диады блок отключения синтеза пластосом
5.4.2.7.Неполный цитокинез
5.4.2.8.Туннельный цитокинез
5.4.2.9.Цитокинез в отсутствие фрагмопласта
5.4.2.Ю.Добавочный или преждевременный цитокинез
5.4.2Разомкнутый фрагмопласт
5.4.3.Цитоскелет в телофазе мейоза у видов однодольных растений.
Обсуждение
5.5.Морфологические механизмы последовательного
цитокинеза. Модель центробежного движения фрагмопласта
5.6.Симультанный и консеквентный цитокинез в сравнении
5.7.Временная регуляция процессов цитокинеза в мейозе высших растений
5.8. Заключение к главе 5
Глава 6. Переход от фрагмопласта к инторфазному радиальному цитоскелету
6.1.Динамика цитоскелета по окончании телофазы в мейозе у видов однодольных растений
6.2.Переход к интерфазному цитоскелету в мейозе у видов двудольных растений
6.3.Аномалии перехода к интерфазному цитоскелету
6.3.1.Консервация фрагмопласта
6.3.2.Нарушение разделения фрагмопласта
6.3.3.Нарушение формирования цитоскелетной системы в интеркинезе мейоза у видов двудольных растений
6.3.4.Переход к интерфазному цитоскелету в отсутствие фрагмопласта
6.4. Переход от фрагмопласта к радиальному
интерфазному цитоскелету. Обсуждение
6.5. Заключение
Глава 7. Цитоскелет и мейотическая реституция
7.1.Аномалии цитоскелета, приводящие к реституции ядер в мейозе у видов однодольных растений
7.1.1.Множественные нарушения клеточного деления, вызывающие формирование реституционных ядер в одном фенотипе
7.1.2.Аномалии прометафазы I, ведущие к формированию реституционых ядер
7.2.Аномалии цитоскелета, приводящие к реституции ядер в мейозе у видов двудольных растений
7.2.1.Нарушение формирования интерзональной системы микротрубочек в мейозе у мутанта сахарной свеклы
7.2.2. Аномалии цитоскелета, приводящие к реституционному процессу
в мейозе у гаплоидов i
7.2.3. Формирование слившихся веретен i в мейозе
у картофеля . и томата
7.2.3.1. Сближение дочерних ядер в профазе II
7.2.3.2. Слияние перинуклеарных колец в профазе II
7.2.3.3. Сближение хаотичных фигур цитоскелета в прометафазе II
7.3. Механизмы реституции, общие для видов однодольных и двудольных
7.4. Цитоскелетные механизмы реституции ядер. Обсуждение
7.4.1. Механизмы мейотической реституции, общие для видов
однодольных и двудольных растений
7.4.2. Механизмы мейотической реституции, характерные исключительно для видов однодольных растений с последовательным цитокинезом
7.4.3. Механизмы мейотической реституции, характерные исключительно для видов двудольных растений с одновременным цитокинезом
7.4.4. Сводный обзор цитоскелетных механизмов мейотической
реституции, описанных в настоящей работе
Глава 8. Динамика МТ цитоскелета в ходе деления растительной клетки на примере мейоза. Заключение и перспективы
8.1.Сводная схема динамики микротрубочкового цитоскелета в мейозе у высших растений
8.2. Основные процессы цитоскелетного цикла в ходе мейотического деления у высших растений
8.2.1.Перемещение стабильных пучков МТ в цитоплазме
8.2.2.Полимеризациядеполимеризация микротрубочек
8.2.3.Совокупное действие основных процессов цитоскелетного цикла
в мейозе
3.3.Второстепенные процессы цитоскелетного цикла
8.4.Динамика микротрубочек в точках конвергенции концов центры конвергенции МТ ЦКМТ в мейозе.
8.5. Динамика цитоскелета и проблема центросомы растительной клетки
8.6. Перспективы.
Основные выводы
Список публикаций по теме работы
Список цитируемой литературы


Важнейшей функцией фрагмопласта в цитокинезе является транспорт в экваториальную зону мембранных пузырьков, входящих затем в клеточную пластинку . Важная роль микротрубочек фрагмопласта в формировании клеточной пластинки была доказана в экспериментах по воздействию на делящиеся клетки агентами, деполимеризующими микротрубочки, и разрушение микротрубочек действием низких температур. В результате разрушения МТ фрагмопласта клеточная пластинка не строилась либо приобретала резко аномальную форму и ориентацию , , . Фрагмопласт является гибкой морфологической структурой в том смысле, что его строение может различаться в различных типах растительных клеток. В настоящее время описано три вида фрагмопластов, различающихся по происхождению и внутреннему строению. В меристиматических клетках фрагмопласт представляет собой систему коротких проивоположно направленных МТ пучков, окружающих растущий край клеточной пластинки и имеющих вид полого цилиндра i, v, . Происхождение МТ этого фрагмопласта и их этиологическая связь с МТ веретена или иных предшествующих цитоскелетных структур неизвестны. Обсуждаются две противоположные точки зрения на этот вопрос происхождение фрагмопласта путем полимеризации МТ от полюсов телофазного веретена и полимеризация МТ фрагмопласта от МТОЦ, расположенных на растущем крае клеточной пластинки , , i, vi, . При формировании замыкающих клеток устьиц фрагмопласт вращается вместе с телофазными ядрами при смене плоскости деления с экваториальной на диагональную i, , а. Это указывает на структурную связь МТ фрагмопласта с дочерними ядраами. Возможно, роль каркаса в этой системе принадлежит интерзональным микротрубочкам телофазного веретена. В ходе цитокинеза фрагмопласт и клеточная пластинка движутся центробежно. Высказывается предположение, что движущей силой этого перемещения является сокращение актиновых фибрилл, соединяющих растущий край клеточной пластинки с мембраной материнской клетки i, i, , , . Такое расположение актиновых микрофиламентов было показано в делящихся вакуолизированных клетках . Тем не менее, ингибиторы актина не оказывают заметного действия на ход цитокинеза vi, . Фрагмопласт в бесстеночных клетках эндосперма представляет собой систему микротрубочек, полимеризующихся от полюсов телофазного веретена и соединяющихся концами на экваторе , , i . V . Этот фрагмопласт также окружает растущий край клеточной пластинки в виде слоя и совершает вместе с ней центробежное движение к периферии клетки. Механизм этого движения неизвестен. Фрагмопласт в одновременном цитокинезе в МКП у двудольных видов. II и соединения их концами, в том числе и между несестринскими ядрами V . Представляет собой, в отличие от предыдущего типа, не слой МТ, окружающий клеточную пластинку, а сплошную массу микротрубочковых пучков, заполняющих почти всю цитоплазму. Центробежного движения такой фрагмопласт не совершает иногда мембрана материнской клетки перемещается по направлению к нему посредством кольцевой инвагинации. Клеточная пластинка формируется между МТ фрагмопласта, в области перекрывания их концов. Все клетки эукариот содержат цитоскелетный актин и актинассоциированные белки. Молекулы актина формируют фибриллы толщиной 6 нанометров, которые могут быть идентифицированы путем присоединения к ним протеолитических фрагментов миозина vi . Актиновые микрофиламенты обладают структурной и функциональной полярностью. Функции актина гораздо лучше изучены в животных клетках и заключаются в сокращении клетки, обеспечении внутриклеточных перемещений, определении цитоморфологии, осуществлении клеточного движения и цитокинеза см. Установлено, что акгинмиозиновые взаимодействия обеспечивают ток цитоплазмы в клетках низших растений и грибов см. Присутствие актина и миозина в клетках высших растений было довольно давно установлено см. Тем не менее, характерным оказывается необычайное по сравнению с животными разнообразие изовариантов актина в различных растительных тканях, что предполагает соответствующее разнообразие функций , , . В делящихся растительных клетках актиновый цитоскелет распределяется различным образом в зависимости от того, содержит ли клетка вакуоль.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.186, запросов: 145