Полифоризм литобионтных микромицетов : Индуцирующие факторы и адаптивная роль

Полифоризм литобионтных микромицетов : Индуцирующие факторы и адаптивная роль

Автор: Богомолова, Евгения Валентиновна

Шифр специальности: 03.00.24

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2000

Место защиты: Санкт-Петербург

Количество страниц: 132 с. ил.

Артикул: 253827

Автор: Богомолова, Евгения Валентиновна

Стоимость: 250 руб.

Полифоризм литобионтных микромицетов : Индуцирующие факторы и адаптивная роль  Полифоризм литобионтных микромицетов : Индуцирующие факторы и адаптивная роль 

СОДЕРЖАНИЕ
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Лнтобионтныс микромицегы особая экологическая группа грибов
1.2. Значение понятий дрожжи и черные дрожжи.
1.3. Стратегии адаптации грибов к обитанию в меняющейся среде
1.4. Некоторые стратегии выживания микроорганизмов
в олиготрофиых условиях
1.5. Понятие полиморфизм и его трактовка.
1.6. Диморфизм и его биологическая роль
1.7. Факторы, индуцирующие диморфные переходы у грибов
1.8. Пути прохождения в клетку внешнего сигнала, приводящего
к изменению формы роста.
1.9 Внутриклеточные процессы, приводящие к изменениям формы
грибной клетки.
ГЛАВА II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1.Характеристика материала исследований.
2.2. Изоляция, культивирование и идентификация грибов
2.3. Методы, использованные при постановке экспериментов.
2.4. Микроскопия.
2.5. Статистическая обработка данных
ГЛАВА III. МИКРОКОЛОНИАЛьНЫЕ ДРОЖЖЕПОДОБНЫЕ ГРИБЫ ПОСТОЯННЫЕ ОБИТАТЕЛИ МРАМОРА
3.1. Сравнительный статистический анализ видовых списков грибов, выявленных на поверхности мрамора в разных регионах.
Определение ядра микобиоты мрамора.
ГЛАВА IV. МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
ИЗУЧАЕМЫХ ГРИБОВ
4.1. Специфика морфологии лигобион гных микромицетов
4.2. Морфологический потенциал Ргаеососсотусез ехоркаае
4.3. Морфометрическое сравнение различных штаммов
Ркиеососсотусеа ехорЫЫае.
4.3.1. Измерение параметров клеток различных типов
для 9 штаммов Р. ехоркШае
4.3.2. Выявление морфологической корреляционной структуры
изучаемой группы штаммов.
4.3.3. Уточнение диагноза вида Р. ехориа1ае.
ГЛАВА V. ИЗУЧЕНИЕ МЕХАНИЗМОВ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ. МИЦЕЛИАЛЬНОДРОЖЖЕВОЙ ДИМОРФИЗМ
5.1. Обнаружение и экспериментальная индукция мицелиальнодрожжевого перехода у Р. ехоркШае СЬ , СИ , СИ .
5.2. Индукция обратного перехода дрожжимицелий.
5.2.1. Изменение формы роста под действием изопропилового спирта.
5.2.2. Роль количества минеральных и органических элементов в переходах дрожжимицелий.
5.2.3. Культивирование штамма СН в толще агаризованной среды
5.3. Диморфизм и его возможные механизмы. Проверка вовлеченности основных вторичных мессенджеров кальция и сАМР.
5.4. Биологическое значение диморфизма
ГЛАВА VI. ПРОЦЕССЫ ФОРМИРОВАНИЯ КОЛОНИЙ
ЛИТОБИОНТНЫХ МИКРОМИЦЕТОВ
6.1. Формирование и поведение колоний изучаемых микромицстов в условиях эксперимента
6.2. Влияние факторов, имеющих субстратное происхождение.
Хсмосигнллизация
6.3. Некоторые аспекты эволюции грибного таллома
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ И ВЫВОДЫ
СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
ЛИТЕРАТУРА


Однако более вероятным представляется, что их появление в разных группах грибов происходило не одновременно и различными путями дрожжи могли быть как первично примитивными, гак и вторично упростившимися, претерпевшими коадаптнвиую эволюцию вместе с растениями или животными Каратыгин, Бабьева, . Филогенетическое родство несовершенных дрожжей с аско или базидиомицетами в настоящее время устанавливают при помощи анализа рибосомальной ДНК, а также по количеству хитина в клеточной стенке. Виды только со следами хитина и содержанием ГЦпар меньше считаются близкими к аскомицетам, а те, у которых хитина больше 5, а ГЦпар больше к базидиомицетам Мюллер, Леффлер, . Таким образом, понятие дрожжи постепенно утратило свой первоначальный узко таксономический смысл. В.И. Голубевым было предложено определение дрожжей как одноклеточной ассимилятивной экоморфы эумицетов. Понятие экоморфа трактуется как совокупность экологоморфологических адаптаций организменного уровня Алеев, . Однако за ним может несколько теряться существование достаточно определенных групп дрожжевых организмов, объединяемых по различным признакам, как таксономическим, так и физиологическим и экологическим. Одной из таких групп можно считать так называемые черные дрожжи, представителей которых большинство исследователей ограничивают рамками отдела . Возможно, однако, более широкое либо узкое понимание объема этой группы, о чем будет упомянуто ниже. Черные дрожжи группа морфологически и филогенетически гетерогенных грибов, растущих в форме отдельных клеток, в массе образующих чернокоричневые пастообразные колонии. Некоторые виды черных дрожжей, как, например, ii i относят только к бластомицетам, тогда как другие, например Р. , обычно ассоциированы с гифомицетами. Большинство черных дрожжей является синанаморфами таких плеоморфных родов, как xi i, i , i ii. Г. Хаазе с соавторами определяют черные дрожжи как дематиоидные грибы, которые демонстрируют дрожжеподобный рост в течение части своего жизненного цикла . Мак Гиннис с соавторами ii . В отличие от других авторов, они не включают сюда такие роды, как i, i, i, i, i, i i , либо почкующиеся стадии таких родов, как ii, , i, xi, а также некоторых фитопатогенных Мюллер, Леффлер, i, . Мак Гиннис с соавторами признают под черными дрожжами только семейство и входящие в него рода i и ii . Это семейство они рассматривают как параллельное семейству i класса , а объединяющим началом для двух семейств служит наличие меланина в клеточной стенке и связанные с этим особенности конидиогенеза. Телеоморфы многих представителей черных дрожжей обнаруживаются среди аско и базидиомицстов, в связи с чем черным дрожжам приписывают аскомицетный или базидиомицетный аффинитет. Таким образом, черные дрожжи скорее морфологофизиологическое, а не систематическое понятие. В данной работе принимается широкое понимание термина черные дрожжи, включающее в их состав почкующиеся одноклеточные меланизированные стадии несовершенных грибов. Таким образом, большую часть микроколониальных лигобионтных фибов можно отнести к черным дрожжам. Несомненно, к этой группе относится и вид xi, на ряде штаммов которого проводилась основная часть экспериментальной работы. Стратегии адаптации грибов к обитанию в меняющейся среде. Грибы достаточно древняя группа организмов, сохранившая неизменными многие признаки, присущие предковым формам. В частносги, эго касается механизмов взаимодействия с окружающей средой. Наиболее характерен для грибов один из древнейших механизмов адаптации пассивная защита посредством генерации формы Жданова, Василевская, .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.253, запросов: 145