Применение принципа сукцессионного анализа для оценки и прогноза состояния водных экосистем

Применение принципа сукцессионного анализа для оценки и прогноза состояния водных экосистем

Автор: Кренева, Софья Викторовна

Шифр специальности: 03.00.18

Научная степень: Докторская

Год защиты: 2002

Место защиты: Б. м.

Количество страниц: 522 с. ил

Артикул: 2287709

Автор: Кренева, Софья Викторовна

Стоимость: 250 руб.

Применение принципа сукцессионного анализа для оценки и прогноза состояния водных экосистем  Применение принципа сукцессионного анализа для оценки и прогноза состояния водных экосистем 

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. Концепция индивидуального нормирования на основе сукцессионного подхода к методам экологического контроля
1.1. Постановка вопроса
1.2. Анализ наиболее широко принятых направлений в методах биологического контроля загрязненных вод
1.2.1. Системы салробности и индикаторные виды II
1.2.2. Выбор и проверка возможносгей использования информационных индексов.
1.2.3. Биохимические и физиологические показатели.
1.2.4. Значение экспериментальных исследований в контроле
1.2.5. Необходимость экосистемного подхода в разрабогке методов контроля качества природных вод
1.3. Принципы нового подхода к экологическому нормировать антропогенного загрязнения водоемов.
1.4. Материалы и районы исследований
2. Система экологического контроля загрязнения вод .
2.1. Структура системы экологического контроля .
2.2 Выбор объекта исследований .
2.3. Выбор основных критериев оценки .
2.4. Методические вопросы работы с мнкрозоопланктоном
2.4.1. Изученность объекта
2.4.2. Выбор методик отбора и обработки проб
2.4.3. Определение ошибки измерения и способы ее уменьшения
2.5. Система расположения станций .
2.6. Обработка данных
2.7. Анализ материалов.
3. Анализ разных форм антропотенной сукцессии
3.1. Окопуривание зон с помощью модельной кривой сукцессии
3.1.1. Сукцессии в однонаправленных потоках.
3.1.2. Сукцессии в крупных водоемах.
3.2. Экологические модификации микрозоопланктона. Влияние молевого сплава на реки Пинежского бассейна и другие примеры
4. Необходимость и возможности использования статистических и математических методов.
4.1. Специфика методов биологического контроля в крупных водоемах
4.2. Анализ атияния Ямбургскопо газоконденсатного месторождения
на гидробиоценозы тундры
4.2.1. Результаты анализа статистической обработки данных.
5.овые индексы для оценки качества вод
5.1. Установление зон с помощью индекса загрязненности.
5.2. Использование интегрального показателя в анатизе загрязненности водных объектов тундры.
5.3. Экспрессметод оценки состояния пресноводных экосистем с помощью индекса ангроиоенного атрофирования ИНЭК
.1. Теоретические основы метода.
5.3.2. Оценка степени загрязненности водных объектов с помощью индекса антропогешого эвгрофирования.
5.3.3. Область использования
5.3.4. Корреляционная связь ИНЭК с другими показателями.
6. Шкала оценю загрязненности пресноводных экосистем по общим
количественным и структурным показателях развития
микрозооппанктонных сообщесга
6.1. Теоретические основы метода.
6.2. Требования к исходной информации и рекомендации использования
6.3. Оценка степени загрязненности водных объектов
6.4. Область использования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
Список литературы


Таким путем возможно установление тех же ПДК, но не по экспериментальным данным, а в самом водоеме, в экосистеме, ради которой они и устанавливаются и для источников загрязнения, влияющих на конкретную экосистему. Метод трудоемок, но имеет непосредственный немедленный выход в практику. К тому же, как известно Сущеня Л. М. в высказываниях , , дороговизна и кажущаяся сложность большинства начинаний со временем существенно снижается за счет накопления опыта и поиска новых, мснес трудоемких и дорогостоящих решений. Возможно в перспективе установление индивидуальных нормативов для конкретных водоемов или конкретных источников загрязнения будет проводиться за их же счет. Возможно впоследствии, с накоплением опыта таких работ станет возможным арпоп устанавливать нормативы для менее ценных еще не изученных объектов по аналогии с уже хорошо изученными. В любом случае такое приближение будет неизмеримо точнее, чем общие нормативы, устанавливаемые традиционными методами, например, на основе ПДК или классификации сапробностн по видовому составу. О недопустимости общих нормативов пишут сейчас многие авторы Галазий, Морозов, Покаржевский, Безель и др. Волков и др. Некоторые попытки установления индивидуальных или региональных нормативов, но на основе тех же подходов проводятся группой украинских авторов Оксиюк, Жукинскнй, Романенко и др. В настоящей работе приведен один из возможных примеров принципиально новой методологии. Данная система методов БАЗВ отрабатывалась в условиях великих озер Ладожского, Онежского, Байкала, то есть в приложении к наиболее сложному случаю большого водоема с мощной системой течений Кренева, и впоследствии апробирована на самых разнообразных примерах. Она не претендует на завершенность, так как требует значительно большего приложения сил и специалистов, однако открывает широкие перспективы. Необходимо расширить, углубить исследования тенденций динамики основных характеристик гидроэкосистем в ходе как аутогенных, так и антропогенных сукцессий. Следует провести широкую проверку в нолевых условиях, причем сделать это именно для водных экосистем то, что сделано для наземныхОдум, Дажо, . Весьма важно продолжить исследования и построение схемы за счет следующих после климакса стадий сукцессии при антропогенном возмущении. И Ю. Одум, и Р. Дажо, и другие крупные экологи описывают тенденции и процессы до установления климакса в нормальной аутогенной сукцессии. Накопление и углубление этих знаний поможет в разработке методик расчета ущерба и даст возможность поставить проблему охраны вод на рельсы самоокупаемости. Как справедливо отмечает И. П.Герасимов , необходимо количественно раскрыть суть понятия экологическое равновесие. Для этого необходимо разработать методику полного определения интенсивности антропогенного воздействия на природные экосистемы, а именно сбалансированности биологической продукции отношение первичной и вторичной биологической продуктивности, первичного и вторичного загрязнения скорости образования биологической продукции плюс поступления аллохтонной органики и биогенов, интенсивность кругооборота веществ доля мобильных биогенов и т. Аналогичные мысли высказывали ранее Л. М.Сущеня и В. Д.Федоров , , . Эти показатели характеризуют наиболее общие процессы, определяющие внутреннюю материальноэнергетическую динамику природных экосистем. При этом чрезвычайно важно количественно оценивать доли вовлеченной в круговорот органики и избыточной, накапливающейся в водоеме. Знание закономерностей сукцессии и особенностей динамики основных трофических уровней на разных ее этапах должно помочь в использовании уже накопленного опыта. Кроме того, следует определиться в терминологии. Так, например, у Одума Т. Молодому имеется в виду по отношению к климаксу. Но если его и не будет, что наиболее вероятно при антропогенном ускорении сукцессии К тому же с точки зрения исторической, эволюционной сукцессии водоемов добавление питательных веществ ведет к постепенному старению экосистемы. За основу отсчета в биологическом анализе антропогенного влияния логичней и естественней брать положить именно историческую деструктивную сукцессию, так как она отражает общий закон жизни.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.197, запросов: 145