Фауна, морфология и структура сообществ свободноживущих гетеротрофных жгутиконосцев в разнотипных пресноводных и морских биотопах

Фауна, морфология и структура сообществ свободноживущих гетеротрофных жгутиконосцев в разнотипных пресноводных и морских биотопах

Автор: Тихоненков, Денис Викторович

Год защиты: 2006

Место защиты: Борок

Количество страниц: 397 с. ил.

Артикул: 3028371

Автор: Тихоненков, Денис Викторович

Шифр специальности: 03.00.18

Научная степень: Кандидатская

Стоимость: 250 руб.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Обзор литературы.
ГЛАВА 2. Материал и методы исследования.
ГЛАВА 3. Видовой состав, морфология и изменчивость гетеротрофных жгутиконосцев, а также некоторые аспекты морфологической вариабельности агамных протистов на примере гетеротрофных жгутиконосцев
3.1. Видовой состав гетеротрофных жгутиконосцев исследованных биотопов
3.2. Морфология гетеротрофных жгутиконосцев.
3.2.1 .Новые виды амебоидных жгутиконосцев и таксономически значимые признаки этого рода
3.2.2. Внешняя морфология и ультраструктура . клон 0 пример
применения ультраструктурных данных при диагностировании видов.
3.3. Морфологическая изменчивость домиковых лорикатных гетеротрофных жгу
тиконосцев, а также некоторые аспекты морфологической вариабельности агамных
протистов на примере гетеротрофных жгутиконосцев.
ГЛАВА 4. Структура сообществ гетеротрофных жгутиконосцев.
4.1. Морские и солоноватоводные бентосные сообщества.
4.1.1. Изменения структуры сообщества вдоль градиента солености на примере беломорской литорали
4.1.2. Сопоставление литоральных и сублиторальных сообществ на примере мелководья восточной части Баренцева моря
4.1.3. Общие тенденции изменения структуры сообщества морских бентосных гетеротрофных жгутиконосцев
4.2. Структура сообществ в заболоченных и моховых биотопах
4.2.1. Структура сообществ в заболоченных биотопах Ярославской области
4.2.2. Структура сообщества в эпигейных и эпифитных мхах
4.2.3. Структура сообществ в заболоченных ландшафтах Рдсйского заповедника.
4.2.4. Структура сообщества в сфагновых болотах севера Карелии
4.2.5. Структура сообщества в сфагновых болотах и заболоченных озерах Пензенской области.
4.2.6. Общие закономерности изменения структуры сообщества сфагнобионтных
гетеротрофных жгутиконосцев
4.3. Структура сообществ пресных водоемов и водотоков
4.3.1. Структура сообщества в пресных биотопах полярных островов Матвеев и Долгий Печорское море
4.3.2. Структура сообщества в разнотипных водоемах Ярославской и Пензенской области
4.3.3. Структура сообществ гетеротрофных жгутиконосцев малой р. Латка Ярославская область
4.3.4. Структура сообществ гетеротрофных жгутиконосцев водотоков.
4.3.5. Общие закономерности изменения структуры сообщества пресноводных гетеротрофных жгутиконосцев
4.4. Общие закономерности формирования структуры сообщества гетеротрофных жгутиконосцев
4.4.1. Общее и активное видовое разнообразие гетеротрофных флагеллят
4.4.2. Пространственная структура сообществ
4.4.2.1. Микромасштабная структура.
4.4.2.1.1. Горизонтальное распределение сообщества сфагнобионтных гетеротрофных жгутиконосцев
4.4.2.1.2. Вертикальная структура сообщества сфагнобионтных гетеротрофных жгутиконосцев
4.4.2.2. Мезомасштабная структура сообщества и обилие гетеротрофных жгутиконосцев.
4.4.3. Изменчивость структуры сообществ гетеротрофных флагеллят во времени
4.4.3.1 Динамика сообщества сфагнобионтных гетеротрофных жгутикоиосцев.
4.4.3.2. Деградационная сукцессия в сообществе гетеротрофных жгутиконосцев
4.4.4. Локальное и региональное разнообразие. Вклад альфа и бета компоненты в формирование общего гамма разнообразия сообщества гетеротрофных жгутиконосцев роль масштаба.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Литература
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Распределение гетеротрофных флагеллят в микропространстве практически не изучено. Однако, при исследовании микрораелределеиия 2х видов гетеротрофных жгутиконосцев i и в донных отложениях юговосточной Балтики на глубине см , было показано, что неоднородность распределения в микромасштабе является важной особенностью бентосных сообществ жгутиконосцев. В масштабах нескольких сантиметров численности данных видов изменялись на несколько порядков. Причины, обуславливающие такое распределение, до конца непонятны, но наиболее вероятно, что они являются следствием комплексного эффекта нескольких факторов, таких как активное и пассивное перемещение, концентрация пищи, пресс хищников. Условия жизни в микросредах обитания могут очень быстро изменяться. Вследствие этого, важнейшей составляющей жизненных стратегий гетеротрофных жгутиконосцев является способность к инцистированию. При этом, скорость инцистирования и эксцистирования является важным фактором выживания и конкурентоспособности вида . Адаптивными к таким быстро меняющимся условиям характеристиками являются высокая скорость роста позволяющая управлять динамикой бактерий и размножения , , . Еще одним важным фактором, влияющим на микрораспределение, являются гранулометрические свойства донного осадка , . Размеры частиц влияют на пористость, проницаемость, и капиллярность осадка , и тем самым во многом обуславливают его химические характеристики. Бодониды и другие мелкие 5мкм жгутиконосцы обычны в мелкодисперсных субстратах, в которых практически отсутствуют крупные инфузории и динофлагелляты . Кроме того, высокая скорость репродукции и их небольшой размер дает им преимущества как первым колонистам , . Множество преимущественно бентосных ползающих видов гетеротрофных жгутиконосцев имеют сжатую в дорозовентральиом направлении форму клетки например, виды родов , i, , i, i, что также вполне может представлять собой адаптацию к обитанию в мелкодисперсных донных отложениях. Другие виды, не имеющие уплощенной формы клетки гетеронемы, бодониды. Некоторые крупные эвглениды, в особенности i , , при необходимости передвигаются задним ходом, что обеспечивает им некоторую защиту от трения. Пространственная микромасштабная изменчивость простейших отличается от таковой мейобентоса. Структура сообществ простейших более устойчива в наименьших масштабах дециметры, темпы разнородности ценозов нарастают с увеличением масштаба v , . Возможно, эта тенденция обусловлена большей устойчивостью более мелких организмов с быстрой динамикой к резко меняющимся факторам микросреды. Однако, несмотря на более высокую устойчивость в пространстве, структура микробентоса более гстерогенна во времени по сравнению с сообществами мейобентоса v , . Известные из литературы тенденции изменения структуры сообществ в течение сезона приведены в предыдущем разделе. Однако, для изучения временной гетерогенности гетеротрофных жгутиконосцев требуются более интенсивные исследования. Изменения в структуре сообществ могут происходить в результате быстрого роста отдельных популяций, или же являются результатом миграций , . К другим факторам, приводящим к нестабильности сообществ. Бурковский, , Бурковский и др. Одни факторы могут носить случайный характер, другие являются циклическими, например дневные приливноотливные циклы i, . В отличие от микрораспределения неприкрепленных жгутиконосцев и простейших в целом, микропространственная структура перифитонных простейших изучена гораздо более основательно. Структура сообществ перифитонных простейших к которым относятся жгутиконосцы из групп i, ii, i в значительной мере определяется параметрами гидродинамического пограничного слоя у поверхности субстрата. С этой структурой связано формирование высокопродуктивных группировок простейших Довгалъ, . Гидродинамический пограничный слой слой заторможенной жидкости у обтекаемой поверхности, образующийся за счет вязкости воды, в пределах которого обитают организмы размером до 1 мм iv, i, . Простейшие, как и другие прикрепленные организмы размером мснсс 1 мм, обитают в пределах гидродинамического пограничного слоя.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.201, запросов: 145