Экологический мониторинг ресурсов охотничье-промысловых животных в зоне Байкало-Амурской магистрали

Экологический мониторинг ресурсов охотничье-промысловых животных в зоне Байкало-Амурской магистрали

Автор: Наумов, Петр Петрович

Шифр специальности: 03.00.16

Научная степень: Докторская

Год защиты: 1999

Место защиты: Иркутск

Количество страниц: 356 с. ил.

Артикул: 261968

Автор: Наумов, Петр Петрович

Стоимость: 250 руб.

Экологический мониторинг ресурсов охотничье-промысловых животных в зоне Байкало-Амурской магистрали  Экологический мониторинг ресурсов охотничье-промысловых животных в зоне Байкало-Амурской магистрали 

СОДЕРЖАНИЕ
ВЕДЕНИЕ.
Глава, стратегия развития экологического мониторинга ресурсов животного мира и научнотеоретическое обоснование решения проблемы исследований
1.1. Современные подходы к созданию систем экологического мониторинга ресурсов животного мира
1.2. Основы создания и организации системы комплексного экологического мониторинга ресурсов охотничьепромысловых животных
Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ .
Глава 3. РЕГИОН ИССЛЕДОВАНИЯ
Глава 4. ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ РЕСУРСОВ ОХОТНИЧЬЕПРОМЫСЛОВЫХ ЖИВОТНЫХ В ЗОНЕ ПРОМЫШЛЕННОГО ОСВОЕНИЯ ЗАПАДНОГО УЧАСТКА БАМ
4.1. Состояние и трансформация среды обитания
4.2. Основные экологопопуляционные параметры мониторинга отологических групп охотничьепромысловых животных
4.2.1. Виды с отрицательной реакцией первая группа
4.2.1.1 Соболь
4.2.1.2. Северный олень.
4.2.2. Виды с адаптивной реакцией вторая группа.
4.2.2.1. Белка
4.2.2.2. Ондатра
4.2.2.3. Сурок черношапочный.
4.2.2.4. Волк
4.2.2.5. Медведь.
4.2.2.6. Росомаха
4.2.2.7. Выдра
4.2.2.8. Колонок.
4.2.2.9. Норка американская.
4.2.2. Ю.Рысь.
4.2.2 Лось.
4.2.2 Изюбрь.
4.2.2 Кабарга
4.2.3. Виды с положительной реакцией третья группа
4.2.3.1. Горностай.
4.2.3.2. Заяцбеляк
4.2.3.3. Лисица
4.2.3.1. Косуля
Глава 5. ОСВОЕНИЕ И ЭКОЛОГОЭКОНОМИЧЕСКАЯ оценка ресурсного ПОТЕНЦИАЛА ОХОТНИЧЬЕПРОМЫСЛОВЫХ ЖИВОТНЫХ.
5.1. Хозяйственное освоение
5.2. Экологоэкономическая оценка ресурсного потенциала и ущерба.
Глава 6. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ МОНИТОРИНГА ДЛЯ РАЗРАБОТКИ МЕРОПРИЯТИЙ ПО РАЦИОНАЛЬНОМУ ОСВОЕНИЮ РЕСУРСОВ ОХОТНИЧЬЕПРОМЫСЛОВЫХ ЖИВОТНЫХ И СОХРАНЕНИЯ БИОРАЗНООБРАЗИЯ В РЕГИОНЕ
6.1. Мероприятия по рациональному использованию ресурсов охотничьепромысловых животных
6.2. Организация особо охраняемых территорий.
6.2.1. Государственный комплексный заказник Туколонь
6.2.2. Биологический заказник природный парк Лебединые озера.
6.2.3. Лечебнооздоровительная местность Талая.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Отбор для контроля наиболее характерных видов охотничьепромысловых животных. Разработка методов по определению показателей и факторов, влияющих на экологопопуляционные, этологические, адаптивные и пространственные характеристики видов. Сбор полевого материала. Статистический и графический анализ. Определение закономерностей и математическое описание проявления зон антропогенных воздействий. Создание алгоритмов и программного обеспечения для компьютерной обработки информации. Зоны проявляются как следствие ответной этологической реакции охотничьепромысловых животных на антропогенные воздействия и последовательно примыкают друг к другу в виде параллельных полос различной ширины. Их размеры зависят от уровня прямых и косвенных антропогенных воздействий на численность, структуру популяций, пространственное распределение и среду их обитания. Процесс проявления зон антропогенных воздействий характеризуется высоким уровнем динамичности, большим разнообразием, количеством формирующих их составных элементов и взаимосвязей, постоянно меняющихся под влиянием как естественных, так и антропогенных факторов. Даже в течение суток ситуация проявления ширины зоны прямого антропогенного воздействия для определенного вида может меняться в ту или иную сторону, не говоря уже о более долговременных периодах. Однако это не означает, что зоны со временем исчезают. Относительная устойчивость параметров зон наступает со временем лишь в тех случаях, когда становятся стабильными характеристики антропогенных воздействий и естественных факторов. Работ подобного направления или аналогов нами не найдено. В г. Наумов, . Выборка из общего числа наблюдений по основным видам охотничьепромысловых животных составляла более , то есть был получен достаточно большой статистически достоверный материал. Формула работала хорошо при малых объемах выборки, но когда многолетний массив базы данных был подвергнут компьютерной обработке, сразу начались сбои, что потребовало пересмотра статуса некоторых ее составных элементов, их корреляционных зависимостей, введения дополнительных коэффициентов и изменения ранее определенных критериев зоны Наумов, , г. Зона непосредственного антропогенного воздействия Н просека, дорога, где частично или полностью деградирована среда обитания для животных. Ее размеры определяются шириною открытого пространства просеки к. Зона прямого антропогенного воздействия Н2, располагается по обе стороны просек в пределах прямой видимости животных с дороги, влияния шумовых и других отрицательных факторов. Н2, ширина Зоны прямого антропогенного воздействия го животного Ьп натуральный логарифм Р, плотность населения вида К 1ГК2, коэффициенты корректировки Ь2, бонитет угодья го животного к ширина просеки и угол склона прилегающей к просеке местности интенсивность движения механизмов, людей по дороге 1 ,. Проявление этой зоны связано со значительным снижением численности животных за счет интенсивного охотпромысла, отрицательного воздействия на них в летнеосеннее время сборщиков дикорастущей продукции, рыбаков, туристов. Ее ширина определяется расстоянием, которое могут пройти эти люди за выходные дни. Данный цикл повторяется с г. Эта территория отнесена нами к зоне косвенного антропогенного воздействия Наумов, , 6. Все зоны, за исключением зоны непосредственного антропогенного воздействия, не имеют четких границ. Они плавно переходят одна в другую, различны по ширине и конфигурации для каждого вида даже в пределах одной этологической группы и подвержены постоянной пространственной изменчивости как под воздействием антропогенных, так и естественных факторов. Проверка расчетных параметров зон антропогенного воздействия проводилась в полевых условиях с г. КазачинскоЛенского, УстьКутского, а также Катангского районов Иркутской области. Расхождения с натурными обследованиями с расчетами по формулам находились в пределах . Более поздние исследования по ресурсам охотничьепромысловых животных, проведенные В. Г. Швецом в зоне Восточного участка БАМ, А.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.235, запросов: 145